您好, 访客   登录/注册

新时代的宏观经济形势分析

来源:用户上传      作者:

  [摘    要] 目前宏观经济的统计分析的研究成果可以反映国内GDP的提升,成为确保国内经济持续快速增强发展的里程碑。但是,中国宏观经济统计分析的發展仍存在许多复杂问题。 为此, 文章通过对于新时代的宏观经济形势分析, 为强化宏观经济调控,发展高水平经济等目标提供一些新的思路。
  [关键词] 宏观经济;经济调控;投资机会;数据分析
  doi : 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2019. 19. 051
  [中图分类号] F123.66    [文献标识码]  A      [文章编号]  1673 - 0194(2019)19- 0118- 03
  0      引    言
  宏观经济是以从社会整体的经济状况和资本结构为起点开始进行多方面的研究的,对于某一段特定时期的 GDP,国民经济收入、供应总量,需求总量、国内人均消费水平高低和资本市场投资等进行一系列的数据收集整合。从大数据中得出普适的规律,平衡三大产业的最终成果关系,从而实现社会经济的供需数量和需求数量的平衡供应,尤其是保持实物两层的最大平衡度。宏观经济体系的操作运转是以金融杠杆形式来进行运作操控的,国民政府使用金融杠杆来对宏观经济的发展成果、宏观经济的资本结构指导,使得在微观经济的发展中也产生良好的影响,从而作保整个国内经济大环境变得越来越良好运转,收益实现高水平的程度并且也相对趋于稳定,再实现相对整体经济环境平衡的稳步增长。
  1      宏观经济研究背景
  近年来,中国经济发展相对缓慢,宏观经济发展存在许多新情况和困难。进入更深入的成长过程,中国的宏观经济需要面对许多新的挑战,但是又有更好的成长环境。 我们要积极主动把握住优化过程中的各项有利条件,在规划整体、优化资源配置、 结构调整、创新发展等方面以高效的方式来最大化的提升我国的经济状态。
  2      宏观经济现状
  2.1   国外宏观经济现状
  2.1.1   美国经济短期见顶, 加息节奏趋于减缓
  2018年美国经济发展迅速。美国经济增长动力有四方面:一是居民消费稳定向好, 1-10月零售销售总额同比增长6.04 ;二是制造业发力增长, 1-10月制造业新增订单平均同比增长率达5.7 ;三是个人投资增长迅速;四是失业率继续处于历史低位, 从1月4.1 降至12月的3.9 。首先, 利率走高致使房地产市场拐点已现其次, 包括减税在内的扩张性财政政策加剧美国财政赤字和债务风险。
  2.1.2   欧洲经济增长放缓, 英国脱欧风险加剧
  受全球贸易摩擦增多拖累欧洲出口、英国脱欧、意大利预算等冲击, 2018年欧洲经济增长有所放缓, 主要特点包括:首先,消费水平在经济中起着至关重要的作用。第二, 工业景气程度下滑明显
  2.2   国内宏观经济现状
  中国经济各项指标表现平稳。 事实上,围绕2018年中国经济的发展趋势,工业界和金融界都有不同的看法, 但其差异的核心,中国的经济转型和发展是否能够使中国摆脱高地方融资债务的风险, 以及新经济和新的零售业态能否使中国经济摆脱投资和外贸驱动的增长模式? 供给侧改革能否进一步优化生产结构,金融监管周期是否有效解决金融市场风险?在房地产市场的控制下,未来支持中国经济持续迅速增长的新引擎在哪里? 另外当前的国内经济形势下,部分收入增长过快。 经济的持续增长必然带动市场需求的强劲(最主要是刺激消费),而需求的强劲必然使物价指数上升,从而导致通货膨胀。迅速发展的经济水平增长代表着投资的繁荣,然而目前的情况是许多投资的基础资金是来自于外部贷款,因此,将数目相对较大的投资项目投放于市场经济中会使得流动的资金数量迅速增多。不断增加的货币数量导致了通货膨胀的发生。
  从最近的发展环境中可以了解到,中国继续增加减税和减费。 一方面,减税和减费增加了。 财政部相关负责人表示,减税和减费一方面降低了企业的成本负担,同时煽动企业的发展势头, 提高了公司对未来收益的预期,促进了生产经营规模,使经济增长和财政收入得以更好地实现。 培植和发展了新的税源。 随着减税和费用减免的深入,企业的盈利能力不断提高。 另一方面,减税和减费在深化创新驱动战略实施,鼓励创业创新,优化经营和业务,支持和培育新的经济发展能力等方面发挥了积极作用。 再加上近年来国家大大改善了商业环境,有利于释放实体经济的活力,刺激经济增长潜力。
  3      影响新时代宏观经济的变动因素
  目前经济环境中的金融收紧的现状对于基础建设产生的不好的影响。 金融收紧使得人们的消费水平有所降低,市面上的货币流通量也相对减少了。 金融收紧导致基建投资下滑影响了新时代宏观经济的变动。 具体原因在于,首先,央行货币政策调整的目的非常简单,我们所处的社会自然规律中讲究一个平衡, 那么,同样在经济过程中,我们也需要达到那么一个平衡,所以,央行的货币调整政策不在于他要收紧或者说放松, 她的目的就是要保证一个平衡,让货币政策保证一个平衡,让社会的经济发展保持一个平衡的状态。从根本上来看,并非中央银行的货币政策没有放松,但许多人还没有理解央行货币政策的含义。 形象的来说2018年的货币政策就是: 松紧适度,管好货币的总闸门。
  2019年,中国宏观经济仍存在复杂的综合压力,但不太可能陷入通缩。生产价格指数下降幅度更是明显,这说明我国经济处于一个不正常的状态下,物价高,通货膨胀使得人们的生活较之前增加了很多压力,当整体经济处于下行压力时,市场需求正在萎缩,这可能导致价格下跌。 目前,需要引入更多政策来扭转这一趋势。应采取效率高的措施扭转金融危机。 机会将改变市场通货紧缩的局面。   今年,财政部实施了大幅度的减税和减税措施,必将减少相关财政收入,刺激消费。 这包括刺激家具和电器销售的增加,以及增加补贴,這将影响财政支出。中国的大部分基础设施投资主要由地方政府领导。中国的总体负债率相对较高。 毕竟经济的反周期调整肯定会增加支出,减少财政收入但从长期经济变化的角度来看结果是好的。
  4      宏观经济重点改革与调整
  4.1   促进实体经济升级
  如今从整体全来看,从外贸的角度来看,虽然中美贸易站已经开始,但进出口额相对之前并没有下降太多 。从中我们可以得出一个有用的结论:中国的私营经济,尤其是产业链中下游的民营经济,产业覆盖率太低,整合改革难度很大。从当前企业数量过多、竞争程度过于激烈的状态来看,在改良发展状态到具有比较好的产业集中度的成熟经济体形势的发展变化中,民营企业家要度过一段非常困难的时期。银行业务也是如此,这一改进过程将非常困难,但这种转型过程在中国经济转型中是不可避免的,甚至是跨越式的。在这个过程中,有序退出是经济发展的出路。对于银行而言,从现在开始有必要建立一个产业重组基金。中国经济所处的阶段是由传统的发展至升级,这表现为有许许多多的产业并购重组,小规模的民营企业在改革过程中遇到了重重阻力。因此,我国经济的进一步发展必须提上日程并对此过程中会出现的问题要及时解决,提出有效的解决方法,努力抓住这个能促进经济增长的来之不易的机会,否则,这会造成金融界以及相关产业在今后的发展中无法顺利升级改革以其重组发展。
  4.2   推动资本市场改革
  金 融 体 系 的 改 革 还需要我们不断地付出努力和钻研探索,需要更大程度的改善资产结构、提高产品的质量。 为了达到这个目的,我们需要通过以下几个途径: 第一,大力完善债券融资体系。推动债券市场快速兴盛已作为推进中国金融体制改革的关键点之一。 当前我国市场化和法制化水平还不是很高,需要继续提升,这是一个花费时间很长过程,我们需要努力克服困难。 建议增加全国性的证券法院和证券检察院数量,提高他们的办事效率。 同时,资本市场的快速发展使得监管日常事务和处理过程以及操作步骤变得越来越复杂, 对监管机构的监管力量和相关人员的专业程度的要求也在变得愈来愈严格,与银监会相比,证券监管体系的监管力度不强。
  需要强化证券系统的监管力量。 另外,对于公安系统证券侦查的要求和相关动作人员的专业课程要求也是非常严格,增强其专业人员的相关教育水平和实践操作的能力。 对于涉及违反法律制度和违反法律规章的行为要增强其罚款数量,监督程度等等。美国对内幕交易等行为实施高强度的处罚,并逐渐受到越来越严格的控制。只有完善资本市场的法律法规,对于违反法律法规的行为严加惩处及罚金数量,从而舍得资本市场的违规、违法操作的可能性变得越来越低, 控制在一个发生率相对较低的水平之内,通过这样严格的控制体系,努力使得资本市场中大多数的投资者的正当权利不受到这些违规操作的损害。
  5      结    语
  目前我国的经济正在迈入一个发展状况更加高端化、人员的分配更加多样化以及职业多元化、资本市场结构发展更加完整化的进程发展,宏观经济的成长进入了一个新常态。经济结构正从逐步扩张转向股票调整和增量增长。中国经济的持续增长会将成为世界经济度过金融危机的一个机会,我们要维持高水平,快速度的经济发展。未来我的宏观经济和资本市场的繁荣兴盛将对整个世界的经济环境改善起到关键的助推作用。
  
  主要参考文献
  [1]刘金全, 张鹤.经济增长风险的冲击传导和经济周期波动的“溢出效应”[J].经济研究, 2003 (10) .
  [2]席涛.经济增长、风险防范和制度建设[J].中国人民大学学报, 2008 (6).
  [3]樊晓燕, 刘儒.后十八大时代中国面临的经济风险及其特征分析[J].经济问题探索,2014 (10) .
  [4]李永友.财政激励、政府主导与经济风险[J].经济学家, 2014 (6) .
  [5]魏加宁,朱太辉.我国中长期经济风险:一个新的评估框架[J].金融监管研究,2015 (6) .
  [6]闫泽涛.新时代中国宏观经济结构性风险分析与防范[J].江西社会科学,2018,38(11):53-61,254-255.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/3/view-15036044.htm