论互联网发展对区域创新效率影响的动力机制
来源:用户上传
作者:
摘 要;随着我国社会经济和信息技术的快速发展，互联网也不断地进步和发展着。我国互联网的发展有利于促进区域创新效率的提高，而创新是推动社会经济发展的第一动力。基于互联网发展对区域创新效率的积极影响，本文主要探讨互联网发展对区域创新效率的影响以及动力机制。
关键词： 互联网;创新效率;动力机制
一、我国区域创新效率概述
在区域创新系统框架的基础上，国内外学者对区域创新效率进行了许多研究和分析。在大多数学者们看来，我国区域创新效率较低。但是与以前相比，却有着较为明显的提高和进步。在我国区域之间，创新活动存在着较大差异和差距，但是随着我国互联网的发展，这种差距正在慢慢缩小。
国内外学者在研究提高区域创新效率的原因的时候，大多数是从创新的主体和环境这两个方面来研究的。学者们思维独特，并总结出了自己的观点。从主体的角度来看，创新主体的结合对创新活动的开展具有明显的推动作用。虽然在我国中西部地区，这种正向推动作用还表现得不太明显，但是具有非常大的发展潜能。从环境的角度看来，创新环境主要包括劳动者素质、金融环境、市场环境、基础设施以及创业水平这五个方面的内容。而这常见的五方面因素的不断发展进步都对创新效率的提高也具有显著的促进作用。
二、互联网对区域创新效率的影响
（一）直接影响
互联网对区域创新效率的直接影响具体表现在三个方面。首先，互联网在应用领域的不断普及和广泛应用，不仅有利于方便创新主体和参与者享有更高效的创新服务，促进其创新思维的产生和激烈碰撞，还有利于增强高新技术的市场竞争力，释放创新溢出红利。其次，在研发生产的过程中，只有掌握了互联网技术和创新效率，才能为其提供高效的互联网服务。最后，一方面，研发和生产部门会向应用部门推广互联网新技术和新产品，而在自身创新能力和效率提高的同时，应用部门将不断在对新技术的学习和运用方面提出更为具体和多样的互联网需求，从而迫使研发生产部门不断开展研发和技术的创新;另一方面，在应用部门不断运用新开发的互联网技术或服务能够促使其向多样化、高层次的方向发展，从而不断提高自身创新技术水平和效率。
（二）间接影响
互联网对于区域创新效率也有三方面的间接影响。首先，互联网的普及和发展，有利于人们更为方便地获取信息和知识，促进了区域中创新知识的互动和传播;其次，研发生产部门和应用部门都投入了较高资本在互联网创新发展中，凭借互联网的发展，人们能够更容易地获取财务的供求信息，从而使资金配置效率和资金流动效率进一步提升;最后，互联网的使用和传播不仅可以提高传统行业在应用部门的配置和使用效率，同时也促进了供应质量和产业链向中高端产品的升级，而应用部门的产业升级又对革新互联网的创新服务水平提出了更高的要求。
三、互联网发展对区域创新效率影响的动力机制
（一）互联网技术方面
1.减少创新活动的使用成本。互联网技术的运用和发展有利于减少创新活动的使用成本。在创新活动初期，将互联网技术运用于其中产生的成本以及风险都非常高。但是，如果当企业创建了一个全面且完整的互联网体系后，在获取和传播知识和信息的过程中的成本将会趋向于零。
2.节省信息获取过程中的成本。互联网技术的运用发展在很大程度上节省了信息获取过程中的成本。以往在信息傳播的过程中，总是出现消息滞后或者不对称等现象，对创新活动的展开产生了明显的制约作用。而使用了互联网技术，将大大减少信息传输的延迟现象，如此有利于提高创新主体掌握信息的便捷度和高效性，从而达到快速确定创新变革的方向、较快进行创新活动的目的。
3.节省交易成本。互联网技术的发展和运用有利于节省交易成本。互联网技术有效降低了企业对研发生产的投资顾虑。如果某项生产研发失败了，其中所有的资源配置还可以用于其他目的，从而大大降低了企业遭受损失的风险。互联网技术的运用和发展有效降低了研发成本，有利于激发区域创新主体生产研发的积极性和主动性，从而促进创新活动的展开。
（二）互联网平台方面
1.有利于实现闲置创新资源的统筹管理。互联网平台的发展有利于实现闲置创新资源的统筹管理。人力资源、信息资源、财务资源等分散资源都可以再次聚集起来得到充分利用，从而促使要互联网创新平台发展得更好。
2.互联网平台用户规模大。互联网平台最大的优势就在于拥有规模庞大的用户群体，在互联网平台进行资源匹配的过程中，只需要将互联网平台原有的信息和用户群体实现对接，就可以完成研发数据的审查和配对了。
3.互联网平台资源配置优势大。在互联网平台中，存在大量专业的第三方交易推广平台。线上资源配置和线下相比，具有更大的优势。例如，配置资源过程所需的消耗的时间更短、成本更便宜等。因此，互联网平台在提高区域创新活动的效率和质量方面做出了突出贡献。
4.实现现有产品技术的迭代创新。迭代创新是通过有效的多次迭代循环对螺旋积函数进行连续改进的过程。在互联网没有介入以前，创新活动都是被行业里的领先者垄断的。因为中小型企业与大型企业相比，缺乏资本、技术以及创新基础。自从互联网介入以后，以互联网平台为依托的迭代创新以及微创新很好地解决了创新垄断的问题。如此，不管是行业中的领先者还是中小型企业，其创新效率都能有所提升，创新的目的性以及成功的概率都有所提升。
（三）互联网思维方面
1.有利于创新活动取得成效。在网络时代，强调的是在创新活动过程中，根据每个成员的特长进行专业化的分工与合作，要充分发挥每个成员的优势，整合发挥优势所取得的成果，从而使创新集体获得综合创新效益。通过这种方式，每个成员都瞄准产业链的某一点进行创新研发，从而降低了创新研发的门槛，使得创新活动更容易展开，也更容易取得成效。
2.有利于加强创新体系的紧密联系。基于互联网协同思维，能够有效解决创新主体之间沟通中存在的问题。在进行创新活动的生产、研发和应用过程中，要注重理论与实践的紧密结合。如此，创新主体通过频繁的实践和互动，才能够提升区域创新活动的效率。 3.有利于创新成果投入实践。创新主体之间通过合作而创造出来的科研成果在经过实践检验之后，有利于促进区域经济的高质量发展。将创新主体的研发活动与区域创新体系之间建立更为紧密的联系，这将实现创新主体和创新环境的逐渐完善和优化，而区域创新活动的收益率也将得到提高，有利于引入更多推动创新活动的优惠政策和资本投入，从而推动区域创新活动向着更为高效、快速的方向发展。
4.有利于拓宽创新活动的深广度。在当代社会，审美逐渐多元化。大多数消费者已经不再青睐同质化的产品。因此，为了吸引消费者的眼球，深度挖掘消费者的需求，率先推出新产品是非常必要的。除此之外，在“互联网+”逐渐普及和发展的过程中，越来越多的企业试图通过延长产业链以及涉足更多的领域，使得在拓宽创新活动范围的过程中收获更多的经济效益。因此，创新活动的深度和广度的拓展，对企业以及科学研究院等单位的创新技能提出更高的要求，从而促使区域创新实力的提高。
四、促进创新驱动发展的意见建议
（一）优化互联网资源配置
在拓展互联网规模的同时，优化互联网的资源配置也在促进创新驱动发展方面做出了重大贡献。除了充分利用东部地区互联网发展的优势，还需要对其加强巩固和发展。除此之外，还应当注重中西部地区的互联网发展进程，促进互联网资源适当向中西部倾斜，从而填补中西部地区互联网发展方面的不足，进一步优化互联网的资源配置。
（二）完善保護创新成果的法律法规
为了加强互联网创新活动中创造的成果保护，应该完善相关的法律法规。但是从目前看来，我国对互联网创新成果的保护还没有提出明确的法律法规。因此，为了弥补这方面的不足，国家应该加强对互联网成果知识产权的保护。除此之外，要充分完善原有的和知识产权相关的法律法规，比如说保护著作权、专利权等知识产权的法律法规，以此作为制定和完善互联网创新成果保护法律法规的范本，从而促进创新成果得到更好的保护。
五、结语
互联网的发展不仅有利于提高区域创新的效率，而且还有助于缩小区域间的创新差距。鼓励和加强原始创新溢出。通过对互联网对区域创新效率影响的动力机制的研究，促进区域创新和经济的进一步发展。
（作者单位为兰州大学经济学院）
参考文献
[1] 惠宁，刘鑫鑫.互联网发展对区域创新能力的影响研究述评[J].山西师大学报（社会科学版），2018（07）.
[2] 熊曦，张为杰，余绍辉.“互联网+”背景下湖南制造业转型升级的动力机制研究[J].商学研究，2019（04）.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/3/view-15299409.htm
