Willis覆膜支架系统治疗血泡样动脉瘤的效果

来源:用户上传      作者:

　　[摘要]目的 探討Willis覆膜支架系统治疗血泡样动脉瘤的安全性及远期效果。方法 选取我院2015年6月～2017年6月收治的9例血泡样动脉瘤患者作为研究观察对象，共9枚动脉瘤。患者均行Willis覆膜支架系统治疗，统计患者的手术结果，采用美国国立卫生院神经功能缺损量表（NIHSS）评价患者手术前后及术后1年的神经功能缺损情况；评估手术安全性，随访1年，统计患者的复发率。结果 9例患者中有7例患者均一次成功置入支架，一次成功率为77.78%，1例患者置入支架后出现内漏现象，再置入1枚支架后，DSA造影显示动脉瘤消失；还有1例患者由于动脉血管比较迂曲，置入过程中支架脱落，利用微导丝把支架取出后换用较短的覆膜支架，成功置入。患者术后的NIHSS评分为（5.04±2.53）分，低于术前的（7.49±2.49）分，差异有统计学意义（P<0.05）。9例患者中有1例患者由于微导丝刺破血管出现出血，行相应治疗后顺利恢复。术后随访1年，患者均无复发，有1例患者经DSA复查发现载瘤动脉出现轻度狭窄，但不影响神经功能。术后1年，患者的NIHSS评分为（4.72±2.32）分，与术后比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论 采用Willis覆膜支架系统治疗血泡样动脉瘤的安全性高，远期效果好，值得推广。
　　[关键词] Willis覆膜支架系统；血泡样动脉瘤；安全性；远期效果
　　[中图分类号] R654.3 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2019）5（a）-0077-04
　　Effect of Willis stent graft system in the treatment of blood bubble like aneurysms
　　TANG Yao-long LI Cheng-lin YE Yuan-sen
　　The Second Department of Neurology， People′s Hospital of Maoming City in Guangdong Province， Maoming 525000， China
　　[Abstract] Objective To explore the safety and the long term effect of Willis stent graft system in the treatment of blood bubble like aneurysms. Methods From June 2015 to June 2017， 9 patients with blood bubble like aneurysms admitted to our hospital were selected as the study objects， with a total of 9 aneurysms. All patients were treated with Willis stent graft system. The surgical results were counted. The neurological deficits before and after surgery and 1 year after surgery were assessed by national insitute of health stroke scale （NIHSS）. The safety of surgery was evaluated， and the recurrence rate was calculated after 1 year of follow-up. Results In 9 patients， stents were successfully implanted in 7 patients at one time， with a success rate of 77.78%， and 1 patient had endoleak after stent implantation. DSA showed that aneurysms disappeared after stent implantation. Another 1 patient had stent shedding during stent implantation due to tortuous arterial vessels. After stent removal， a shorter covered stent was successfully implanted. The NIHSS score after operation was （5.04±2.53） points ， which was lower than （7.49±2.49） points before operation， and the difference was statistically significant （P<0.05）. Among the 9 patients， 1 patient had bleeding due to microwire puncture of blood vessels， and recovered smoothly after corresponding treatment. All patients were followed up for 1 year without recurrence. A toal of 1 patient was found to have slight stenosis of the parent artery by DSA reexamination， but it did not affect nerve function. One year after operation， the NIHSS score of the patients was （4.72±2.32） points， and there was no significant difference compared with the preoperative score （P>0.05）. Conclusion Willis stent graft system is safe and effective in the treatment of blood bubble like aneurysms which is worthy of promotion. 　　[Key words] Willis stent graft system； Blood bubble like aneurysm； Safety； Long term effect
　　血泡样动脉瘤是指位于颈内动脉前壁无分支部位的一类动脉病变，也可见于远内侧壁、背侧壁、上壁等位置，其典型形態为小的半球形凸起。动脉粥样硬化和血流动力学改变被认为是该病最有可能的病因[1]。血泡样动脉瘤其实不是真正的肿瘤，而是一层脆弱的纤维蛋白层。其治疗难度比较大，术后复发率也较高。Willis覆膜支架系统是专门用于颅内脑血管系统的一类支架，可以将动脉瘤与载瘤动脉隔绝，实现载瘤动脉中血运的重建[2-5]。本研究旨在分析Willis覆膜支架系统用于血泡样动脉瘤中的安全性和远期疗效。
　　1资料与方法
　　1.1一般资料
　　选取本院2015年6月～2017年6月收治的9例血泡样动脉瘤患者作为研究观察对象，共9枚动脉瘤。本研究经本院医学伦理委员会批准。纳入标准：经DSA检查确诊；患者知情同意；年龄<70岁；载瘤动脉的直径为3.0～5.5 mm，且动脉瘤颈宽度<10 mm；符合Willis覆膜支架治疗适应证。排除标准：凝血功能发生障碍者；合并其他脑血管疾病者；重要脏器功能存在障碍者；无适合的血管入路者；载瘤动脉走向极其迂曲者。其中男2例，女7例；年龄40～65岁，平均（47.80±5.34）岁；动脉瘤位于颈动脉系统者6例，位于椎动脉系统者3例。
　　1.2方法
　　患者均行头颅CT和DSA检查，通过三维重建技术测量载瘤动脉的直径、动脉瘤的大小及动脉瘤颈宽度，明确动脉瘤与周围血管的关系，根据评估结果选择合适的支架。术前准备：患者在术前3 d开始服用阿司匹林肠溶片（拜耳医药保健有限公司，国药准字 J20130078，100 mg），100 mg/d；硫酸氢氯吡格雷片（乐普药业股份有限公司，国药准字 H20123115，25 mg），25 mg/d。手术过程：全身麻醉，患者取平卧位，常规消毒右腹股沟，采用Seldinger法穿刺右侧股动脉，采用DSA技术充分显示瘘口形态，若瘘口较大，不能清晰显示则行侧颈内动脉造影。置入6F导引导管，经导引导管用微导管跨越动脉瘤颈使其头端置于动脉瘤颈的远心端，将0.36 mm微导丝通过微导管进行交换，置于大脑后动脉或大脑中动脉分支，根据动脉瘤颈大小、载瘤动脉直径等参数选择合适的覆膜支架。将覆膜支架快速沿微导丝送入动脉瘤颈处，保证支架骑跨动脉瘤颈。经DSA检查证实支架已经完全覆盖动脉瘤颈后，将覆膜支架留置在瘤颈处。缓慢给球囊充气，压力保持在507～608 kPa，维持约10 s，释放支架。排空球囊后再次造影，如果动脉瘤完全消失就将球囊撤出；如果对比剂进入了瘤腔，就再次充盈球囊（608～811 kPa）以调整覆膜支架的位置，保证支架紧贴血管壁；如果瘤颈覆盖不完全，就置入第2枚支架。
　　术后皮下注射低分子肝素钠注射液（齐鲁制药有限公司，国药准字 H20000096，规格：0.4 ml∶5000 IU）4100 IU，每隔12 h注射1次，共注射6次；口服阿司匹林100 mg/d、氯吡格雷25 mg/d，持续服用9个月。
　　1.3观察指标及评价标准
　　①统计患者的手术结果，采用美国国立卫生院神经功能缺损量表（NIHSS）评价患者手术前后及术后1年的神经功能缺损情况，NIHSS量表评分范围0～42分，分数越高，患者的神经受损情况越严重；②评估手术安全性；③随访1年，统计患者的复发率，经DSA检查发现原病灶处出现再次出现血泡样动脉瘤为复发。
　　1.4统计学方法
　　采用SPSS 19.0统计学软件处理数据，符合正态分布的计量资料以均数±标准差（x±s）表示，采用t检验，不符合正态分布者转换为正态分布后行统计学分析，计数资料以率（%）表示，采用χ2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
　　2结果
　　2.1手术结果分析
　　患者头颅CT和DSA检查下可见血泡样动脉瘤。某男性患者（39岁）头颅CT和DSA检查下可见血泡样动脉瘤（图1）。
　　9例患者中有7例患者均一次成功置入支架，一次成功率为77.78%；1例患者置入支架后出现内漏现象，再置入1枚支架后，DSA造影显示动脉瘤消失；还有1例患者由于动脉血管比较迂曲，置入过程中支架脱落，利用微导丝把支架取出后换用较短的覆膜支架，成功置入。所有患者术后复查头颅CT，均没有新发梗死病灶或出血现象。某女性患者（42岁）术后检查无新发梗死病灶及出血（图2）。
　　患者术后的NIHSS评分[（5.04±2.53）分]低于术前[（7.49±2.49）分]，差异有统计学意义（t=2.0705，P=0.0275）。
　　2.2手术安全性分析
　　9例患者中有1例患者由于微导丝刺破血管出现出血，行相应治疗后顺利恢复；1例眼动脉闭塞患者术后视力无明显损伤。
　　2.3远期疗效
　　术后随访1年，患者均无复发，某女性患者（42岁）术后1年复查无复发（图2F）。有1例患者经DSA复查发现载瘤动脉出现轻度狭窄，但不影响神经功能。9例患者术后1年的NIHSS评分为（4.72±2.32）分，与术后的（5.04±2.53）分比较，差异无统计学意义（t=0.2797，P=0.3917）。
　　3讨论
　　血泡样动脉瘤的治疗充满挑战，因为该动脉瘤的壁极其脆弱，因此再出血风险较高，围术期发生致命性大出血是该类患者的典型特征[6]。血泡样动脉瘤的治疗方法有很多，开颅夹闭术是最常用的方法，但创伤较大，术中和术后再出血风险很高，动脉瘤可能在手术过程中发生破裂。其他常用的手术方法还有颅内外搭桥术、动脉缝合术、弹簧圈栓塞术、单纯支架栓塞术、覆膜支架栓塞术等。 　　覆膜支架可以永久性地封闭动脉瘤颈，且不需要弹簧圈栓塞，是近年来血管重建手术的有效替代技术，被广泛用于动脉瘤、急性动脉破裂的治疗中，可保留载瘤动脉，消除病变，不仅解决了动脉瘤的占位效应问题，而且与支架辅助弹簧圈瘤内栓塞手术相比，能够提供更有效的血运重建[7-8]。Willis覆膜支架由钴基合金支架与聚四氟乙烯膜組成，支架两端与薄膜利用8-0聚酰胺单丝线缝合，中间部分处于游离状态，允许覆膜支架在迂曲血管内前进时覆膜和支架骨架有一定的相互位移，增加其顺应性。薄膜缝合之后预装在1枚球囊导管外，薄膜能够抑制炎性细胞的迁移，减少炎性细胞因子的扩散，从而降低内皮细胞增生和支架相关性狭窄的发生概率[9-11]。本研究通过术前术后服用抗凝和抗血小板药物进一步预防再次狭窄的发生。
　　Willis覆膜支架具有以下优点：治疗材料无瘤腔，术后发病部位形成血栓的几率较小，可避免术后占位效应；载瘤动脉的血运不受影响，可恢复病变区域的正常血流动力学，实现载瘤动脉的重建；治疗操作不在瘤腔进行，可避免动脉瘤破裂出血；支架系统预装于半顺应性球囊中，通过快速交换技术简化了操作步骤，耗时短[12-15]。本研究结果显示，9例患者中有7例患者均一次成功置入支架，一次成功率为77.78%；1例患者置入支架后出现内漏现象，再置入1枚支架后，DSA造影显示动脉瘤消失；还有1例患者由于动脉血管比较迂曲，置入过程中支架脱落，利用微导丝把支架取出后换用较短的覆膜支架，成功置入。术后患者的NIHSS评分明显低于术前（P<0.05），提示患者的神经功能明显改善。9例患者中有1例患者由于微导丝刺破血管出现出血，行相应治疗后顺利恢复。术后随访1年，患者均无复发，有1例患者经DSA复查发现载瘤动脉出现轻度狭窄，但不影响神经功能。术后1年，患者的NIHSS评分与术后比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
　　Wilis覆膜支架系统由覆膜支架与球囊两部分组成，球囊的设计提高了该支架的游走能力和顺应性，但较长覆膜支架的顺应性仍然无法得到保证[16]。本研究中1例患者最初选用的是4.5 mm×16 mm的覆膜支架，输送过程中支架脱落，将其取出后换用10.0 mm的覆膜支架重新置入，一次成功。
　　综上所述，采用Willis覆膜支架系统治疗血泡样动脉瘤的安全性高，远期效果好，值得推广。
　　[参考文献]
　　[1]王刚，张国忠，李明洲，等.Willis覆膜支架治疗颈内动脉血泡样动脉瘤的临床效果[J].南方医科大学学报，2016， 36（8）：1165-1168.
　　[2]于嘉，邓剑平，赵振伟.应用Willis覆膜支架治疗血泡样动脉瘤一例[J].中国卒中杂志，2017，12（7）：628-631.
　　[3]方淳，谭华桥，严烁，等.Willis覆膜支架治疗颈内动脉床突上段破裂血泡样动脉瘤[J].中华神经外科杂志，2017， 33（4）：328-333.
　　[4]李振辉，杜德坤，卢升陨，等.Willis覆膜支架治疗颅内段颈内动脉复杂性病变的临床应用[J].影像诊断与介入放射学，2017，26（5）：367-373.
　　[5]Zhu YQ，Gu BX，Li MH，et al.Safety，feasibility，and mid-term follow-up of Willis stent graft placement in the treatment of symptomatic complicated intra-or extra-cranial aneurysms： a multicenter experience[J].Minim Invasive Ther Allied Technol，2010，19（6）：320-328.
　　[6]王武，程英升，李明华，等.Willis覆膜支架治疗颅内段颈内动脉病变临床应用[J].介入放射学杂志，2016，25（3）：185-188.
　　[7]向守卫，徐丁，王朝华，等.20例颈内动脉血泡样动脉瘤血管内治疗分析[J].四川大学学报（医学版），2017，48（1）：158-161.
　　[8]何小艳，刘丹，王晓艳.Willis 覆膜支架治疗颈内动脉复杂动脉瘤的护理[J].广东医学，2016，32（16）：2520-2522.
　　[9]杨振兴，黄德俊，李宗正.Willis覆膜支架治疗颅内复杂动脉瘤过程中并发Ⅰ型内漏一例[J].中国脑血管病杂志，2017， 14（11）：600-602.
　　[10]刘伟，郭庆东，伊西才，等.Willis覆膜支架治疗神经内窥镜下肿瘤切除术中颈内动脉损伤1例报告[J].中华神经外科疾病研究杂志，2017，16（2）：179-180.
　　[11]蒋泳，周宜成，陈俊瑜，等.Willis覆膜支架治疗外伤性颈内动脉假性动脉瘤一例报道[C]//第16届中南六省（区）神经外科学术会议论文集[A].2013.
　　[12]马永会，武通帅，叶永造，等.Willis覆膜支架治疗外伤性颈内动脉-海绵窦瘘：4例报告[J].中华神经外科疾病研究杂志，2017，16（1）：61-62.
　　[13]闫磊.颈内动脉远端动脉瘤模型的模拟分析和Willis覆膜支架在梭形动脉瘤模型中的应用研究[D].上海：上海交通大学，2013.
　　[14]刘学政，肖贱英.Willis覆膜支架在颈内动脉海绵窦瘘中的应用[J].临床放射学杂志，2016，35（9）：1429-1431.
　　[15]秦杰，潘力，杨铭，等.Willis覆膜支架治疗颈内动脉血泡样动脉瘤的疗效[J].中国临床神经外科杂志，2018，23（4）：225-227.
　　[16]朱青峰，郭铁柱，刘浩波.颅内血泡样破裂动脉瘤血管内介入治疗体会[J].山西职工医学院学报，2017，27（4）：20-23.
　　（收稿日期：2018-10-29 本文编辑：祁海文）
转载注明来源:https://www.xzbu.com/6/view-14849012.htm