西溪湿地土地美学价值评价研究

来源:用户上传      作者:施军

　　摘要：基于城市湿地美学价值实证研究，笔者将西溪湿地这一集农耕湿地、文化湿地、城市湿地为一体的国家级湿地公园作为案例地，进行实证。首先，将西溪湿地根据规划、区域显著特征分区;其次，根据问卷数据结果和维度差异，得出各区域在维度、题项上的异同，从而分析原因;最后，提出对策建议，为西溪湿地及相关湿地的开发、规划、管理带来一定的参考。
　　关键词：西溪湿地;土地美学;价值评价
　　中图分类号：B83文献标识码：A文章编号：1672-8122（2019）11-0146-03
　　20世纪40年代，美国学者Aldo Leopold就已经表达出关于土地美学的思想。他的观点是：土地保护不能只从土地利用的经济价值来思考问题，而要在兼顾土地审美的需求之上进行开发利用。
　　在现阶段人与土地关系不断恶化和互相威胁的状况下，我们需要进行深刻反思：如何将土地美学思想运用于土地的开发利用之上？如何挖掘和深知土地美学价值的意义？
　　本文立足以上背景，以城市湿地——西溪湿地为例，在湿地美学价值评价上进行研究，希望能对湿地规划、利用、管理有所裨益。
　　一、西溪湿地概况
　　杭州西溪湿地国家公园是一个从保护区域生态环境、改善湿地水质状况、保护湿地生物多样性为出发点，以清新秀雅的自然景观、底蕴深厚的人文歷史景观为亮点，将保护与适度利用相融为一体的国家湿地公园。西溪湿地作为杭州的“城市绿肾”，对改善杭州城市生态环境，提高城市区域性生态质量有着重要影响。
　　二、研究区域划分
　　笔者通过实地走访、调研与阅读大量西溪湿地相关资料，将杭州西溪国家湿地公园总体分为六个区域。这六个区域分别为。
　　（一）民俗、农耕文化村（包括洪园、高庄）
　　民俗、农耕文化村由西溪五常民俗文化村（包括洪园）、西溪农耕文化体验村和高庄组成。民俗村最主要的即为江南明清古建筑博物馆，包括50幢古建筑，涉及古戏台、古亭、古石碑坊、古石雕等，该区是五常传统文化体现的重要区块。而西溪农耕文化体验村吸取了更多传统民居的元素，主要体现人与自然环境的和谐相处模式。
　　（二）艺术集合、大众休憩村
　　西溪大众休憩村位于西溪湿地三期，其主要打造的是高品位的乡土休闲、农业观光等场所。而西溪艺术集合村主要由西溪创意中心、艺术创意俱乐部、艺术创作实践基地等组成，在布局上主要采用离散式结构，建筑上主要展现对生态、自然、艺术的贴切解释。
　　（三）生态保护区
　　生态保护区主要由朝天暮漾生态保育区、费家塘生态保育区、虾龙滩生态保育区、包家埭生态保育区、合建港生态保育区这五个区域组成。该区域体现了以自然生态为优先的可持续发展原则，并将西溪湿地的水域景观最为精华的部分完整保护下来。
　　（四）福堤——慢生活街区
　　福堤原名花蒋路，在西溪湿地的二期工程建设中，将西溪湿地花蒋路两侧的生态植被与周边桑基、柿基、竹基、柳基相结合，而鱼塘加以保留;结合西溪的自然景观特色，采用近自然的植物种植，修复其游憩的场地、水面;根据历史人文主题，结合南北走向的生态廊道设计，营造以“福”为主题的慢生活街区。
　　（五）西溪创意产业园
　　西溪创意产业园是杭州十大创意文化产业园之一，主要分为“两大功能区块、三大主力业态”。其中，“两大功能区块”分为西区和东区，西区为艺术村落区，由各类创意工作室、艺术创作、经营机构组成;东区为创意产业区，包括创意产业总部、大型创意产业机构与研发中心。“三大主力业态”包括艺术创作及艺术经营类、创意设计类、总部基地类。
　　（六）西溪天堂
　　西溪天堂区域包括“一馆”——中国湿地博物馆，“一中心”——西溪旅游服务中心，“六酒店”——西溪喜来登度假酒店、西溪悦榕庄、西溪悦椿度假酒店、现代艺术精品主题酒店、国际青年旅社及产权式酒店，是一个典型的国际旅游综合体。
　　三、总体评价
　　笔者在大量阅读城市湿地、土地美学等相关文献基础上，确定城市湿地美学价值概念，即基于保护城市湿地生态系统、促进人与湿地和谐的审美价值观体现，是人与自然、社会趋于动态平衡与和谐一致的审美状态。通过概念，对构成要素进行分析，得出初步维度由自然美、社会美、文化美、意境美、设计美这五方面构成。运用项目分析、因子分析、信度分析等方法确定最终维度为自然美、社会美、文化美、意境美。
　　问卷共12题项，其中第1题、第2题、第3题属于自然美维度;第4题、第5题属于社会美维度;第6题、第7题、第8题、第9题属于文化美维度;第10题、第11题、第12题属于意境美维度。题项为：植物物种、自然风光、生态氛围、风土人情、特色风味菜肴、湿地文化展览、生态博物馆、新鲜感、成就感、创造力与想象力、和谐共生理念，并用李克特七分法进行评价打分。
　　本次测试选择西溪湿地的游客、工作人员为调查对象，调查时间为2018年10月25日至11月12日。本研究采用区域内随机抽样调查的方法，即针对每个区域分发155份问卷，通过现场指导、发放、填写与回收。初步计算问卷发放数量为930份，回收后进行内容筛选，剔除漏项多、前后相互矛盾的问卷，最终有效问卷共900份，有效回收率为96.8%。将问卷数据输入SPSS进行数据分析后，得出各个区域各题项平均值与各维度均值。
　　在自然美维度下，以西溪天堂为例，问题有：1.由于西溪旅游综合体及“大城西”概念的再次提出，以及人类在西溪湿地的活动频繁，导致该区域的湿地植被被酒店、各类建筑群所替代，湿地植被面积减少。2.由于商业活动及建筑风格的差异，以及湿地周围的开发，导致湿地景观在一定程度上受到影响，湿地景观发生破碎化、边缘化。3.酒店、度假村、购物中心等带来较高的人流量，以及浓厚的商业气息。
　　在社会美维度下，以福堤——慢生活街区为例，问题有：1.机动车的驶入，汽车尾气、噪音以及车辆行人安全问题一定程度上影响了游客的观光体验。2.由于步道为观赏性步道，行进过程中除了商业餐饮、消费区域，较少出现互动性活动与场所，缺乏互动。3.餐饮门店的频繁装修、施工以及集聚，带来浓厚商业气息。以生态保护区为例，该区域较少出现餐饮场所，且相对分散。 　　在文化美维度下，福堤——慢生活街区由于一路景观多由自然植被组成，且风景相似，缺乏观赏新鲜感。而生态保护区则缺乏生态知识展示区域，不能让游客更好地学习生态知识。西溪创意产业园由于实行访客登记制，一定程度上拒绝了许多游客进内观赏、游玩，缺乏互动性。
　　在意境美维度下，西溪创意产业园多处名人工作室荒废闲置，未合理利用资源。而福堤——慢生活街区商业气息浓厚、过多的私家车进出，在一定程度上影响了西溪湿地“冷、野、淡、雅”的意境，使之不断湮灭。
　　四、分区评价
　　（一）民俗、农耕文化村（包括洪园、高庄）
　　总体而言，题项3得分最高，题项7得分最低。这说明，民俗、农耕文化村最重要的是要加强生态博物馆的建设与发展，进行更多形式的展示与宣传，充实内容，创新形式，增加吸引力与完整性。
　　（二）艺术集合、大众休憩村
　　总体而言，题项2得分最高，题项7得分最低，这说明该区自然风光非常美，但此处的生态博物馆较少。这是由于西溪大众休憩村主要强调高品位的乡土休闲、农业观光等，而西溪艺术集合村主要由西溪创意中心、艺术创意俱乐部、艺术创作实践基地等组成，缺乏相应的生态类博物馆展示，缺少了部分湿地文化的传播。
　　（三）生态保护区
　　由上述內容可得，该区域内题项3得分最高，题项5得分最低，这说明该区有着很好的生态氛围，但此处风味菜肴满意度较低。这是由于该区域体现了生态优先的可持续发展原则，将西溪湿地水域景观中最精华的部分得以完整的保护下来，更多的为水域保护区，餐厅分布较少，比较分散。
　　（四）福堤—慢生活街区
　　该区域内题项3得分最高，题项5得分最低，表示该区有着很好的生态氛围，但此处风味菜肴满意度较低。这是由于该区域将西溪湿地花蒋路两侧生态结合周边桑基、柿基、竹基、柳基，鱼塘加以保留，结合西溪特色，采用近自然的植物种植，修复其游憩场地、水面，根据人文主题，结合生态廊道设计，营造以“福”为主题的慢生活街区。但由于福堤——慢生活街区引入过多的餐厅、门店以及各类购物商店，消费价格相对较高，且性价比不高，影响了人们的消费感受。
　　（五）西溪创意产业园
　　综合所有题项，得出该区域内题项3得分最高，题项5得分最低，表示该区有着很好的生态氛围，但此处风味菜肴满意度较低。这是由于该区域分为“两大功能区块、三大主力业态”。创意产业园内部多为工作室、公司，主要以产业园为主，餐厅、咖啡馆较少，无法更好地满足餐厅需求。
　　（六）西溪天堂
　　该区域内题项4得分最高，题项11得分最低，表示该区有着很好的风土人情氛围，但此处建筑、街道缺乏想象力。这是由于西溪天堂区域包括“一馆”——中国湿地博物馆、“一中心”——西溪旅游服务中心、“六酒店”——西溪喜来登度假酒店、西溪悦榕庄、西溪悦椿度假酒店、现代艺术精品主题酒店、国际青年旅社及产权式酒店，是一个典型的国际旅游综合体，现代建筑过多、密集，导致湿地景观受到影响。
　　（七）分区评价小结
　　民俗、农耕文化村（包括洪园、高庄）和艺术集合、大众休憩村缺少湿地生态博物馆的建设与发展，缺乏湿地生态知识传播。西溪创意产业园、生态保护区存在较少的餐饮设施与场所。福堤——慢生活街区客流量较大，私家车进出频繁且商业餐厅、店铺集聚于此，由于监管不到位，许多餐厅周围的水域在夏季出现水体富营养现象，有害生物增长。所设的生态保育区与各区域均有小范围的拦截设施，但由于部分游客的湿地保护意识淡薄、法律意识淡薄，许多隔离网受到一定程度损坏，不利于生态保育区的发展和保护，同时，逾越防护栏涉步保育区，会发生许多不确定因素，甚至威胁游客安全。
　　五、对策研究
　　（一）保护湿地生态，创新体验模式
　　例如生态保护区出于生态保护目的，拥有较少且分散的餐厅，缺乏相应的湿地文化展览、生态知识博物馆等。西溪湿地管理委员会可结合最新AR技术，引进相关设备，减少人为破坏，更好体验生态保护区景色及历史节庆活动，并在体验活动中加大宣传湿地保护知识与湿地生态文化知识。
　　（二）简化入园方式，合理利用湿地资源
　　西溪创意产业园及艺术集合村均实施访客登记制，可改换成为身份证刷卡入园，通过引进设备，以机器替换人工，减少湿地不必要开支，方便游客前往该区域自由观光。此外，部分建筑荒废闲置的现象，可通过制定区域规划实行考核制度，检验与监督湿地用途的合理性与持久性，过久闲置建筑应重新进行用途审核与开放，以提升湿地各类资源的使用效率。
　　（三）设定“分流”“限流”“限入”制度，维护湿地安全
　　进行各区域人流量监测，实施数据分析与评估，人流量过多区域及时间段可实行“分流”“限流”制度，分散密集人群，确保湿地观光质量，减少湿地环境污染。在白天、假日等游客观光较多时间段，限制机动车驶入，缓解湿地周边交通问题，避免因过多的尾气排放、噪声污染影响湿地整体观赏，营造以生态和谐为中心的湿地观赏氛围。同时，避免游客步行、观光因步行停顿、拍照所带来的交通隐患问题，显示慢生活街区的“慢”之意境。
　　参考文献：
　　[1]Aldo Leopold.A sand county almanac，and sketches here and there[M].New York：Oxford University press，1987.
　　[2]杭州西溪研究院.湿地保护与利用的“西溪模式”[M].杭州：杭州出版社，2017.
　　[3]吴明隆.SPSS操作与应用：问卷统计与分析实务[M].台北：五南图书出版社，2011.
　　[4]吴明隆.量表编制与SPSS[M].台北：五南图书出版社，2012.
　　[5]涂金堂.SPSS与量化研究[M].台北：五南图书出版社，2010.
　　[责任编辑：杨楚珺]
转载注明来源:https://www.xzbu.com/7/view-15067958.htm