仙居县古树现状分析及保护对策

来源:用户上传      作者:

　　摘要    以2002年和2012年的古树调查资料为基础，通过实地调查方式，于2017年再次对仙居县古树进行全面调查。结果表明，仙居县古树数量众多且树种丰富，共有古树4 880株，分属于34科69属98种，其中数量居前5位的古树依次为香樟、苦槠、枫香、马尾松、甜槠。在此基础上，总结了古树保护存在的问题，对仙居县古树资源的保护提出了建议，以供参考。
　　关键词    古树;现状;保护对策;浙江仙居
　　中图分类号    S788        文献标识码    A
　　文章编号   1007-5739（2019）14-0149-02                                                                                     开放科学（资源服务）标识码（OSID）
　　Abstract   Based on the survey data of ancient trees in 2002 and 2012，a comprehensive survey of ancient trees in Xianju County was conducted again in 2017 through field survey method.The results showed that Xianju ancient trees were abundant in number and species，with a total of 4880 ancient trees，belonging to 34 families，69 genera and 98 species.The top 5 ancient trees were Cinnamomum camphora、Castanopsis sclerophylla、Liquidambar formosana、Pinus massoniana and Castanopsis eyrei.On this basis，the problems of ancient trees were summarized，and suggestions on the protection of ancient trees in Xianju County were put forward.
　　Key words    ancient tree;status;protection countermeasure;Xianju Zhejiang
　　根據全国绿化委员会和国家林业局颁布的《全国古树名木普查建档技术规定》，古树指树龄>100年的树木。树龄>500年的为国家一级古树，树龄在300～499年的为国家二级古树;树龄在100～299年的为国家三级古树。古树是所在地历史文化的标志，也是所在地历史悠久的象征[1]。古树的保护及分布等前人已多有研究[2-3]，陈赐赐等[4]还研究了仙居县古树的分布区类型及物种多样性。
　　笔者根据仙居县2017年的古树普查资料，分析本区域古树的树种构成、生长状况和存在的问题等，有针对性地提出了系列保护措施，以期为保护仙居县古树和物种多样性提供科学依据。
　　1    调查地概况与方法
　　1.1    调查地自然概况
　　仙居县地处浙江省东南部，台州市西部，东连临海市、黄岩区，南接永嘉县，西邻缙云县，北与磐安县、天台县交界。界于东经120°17′16″～120°55′51″，北纬28°28′14″～28°59′48″，县域东西长63.6 km，南北宽57.6 km，总面积为2 013 km2。地层属华南地层区—东南沿海地层分区—黄岩地层小区，地质构造复杂，以断裂为主。全县断裂纵横交叉，新华夏系构造为主要构造骨架。仙居县地处浙东丘陵山区，位于括苍山北麓，总体上属较典型的低山丘陵地貌。境内南有括苍山、北有大雷山，两大山系自东向西延伸，接于缙云县，两大山系中间形成永安溪干流河谷平原。
　　全县境内气候温和，雨量充沛，四季分明，水、光、热资源充足。多年平均气温17.0 ℃，平均降水量1 958.1 mm，5—6月和8—9月为降水集中期。平均日照时数1 635.4 h，年均蒸发量1 341.5 mm，年平均风速1.5 m/s，多年平均无霜期为266 d。
　　1.2   调查方法
　　1.2.1    调查内容。通过现场实地调查、走访当地相关人员和查阅以前的普查资料相结合的方式展开调查。调查内容包括古树的树种名称、地理位置、海拔、健康状况、树龄、坡度、坡位、坡向、权属、树高、胸径、冠幅等。
　　1.2.2    调查工具。调查工具有古树名木普查手持PDA、笔记本电脑、照相机、树木测高仪，以及围尺、皮尺、表格、文具等。
　　1.2.3   调查过程。用手持PDA测定古树所在地的海拔和经纬度，用树木测高仪测定古树株高，用围尺测定胸径，用皮尺测定冠幅，树龄以查阅2002年和2012年的普查资料及询问当地相关人员为主，同时调查古树的健康状况和保护状况。 　　2    调查结果
　　仙居县古树共计4 880株（包含古树群落2 063株），隶属于34科69属98种，其中以樟（Cinnamomum camphora）、苦槠（Castanopsis sclerophylla）、枫香（Liquidambar formosana）、马尾松（Pinus massoniana）、甜槠（Castanopsis eyrei）的数量最多，合计3 622株，占总株数的74.2%。
　　从树种结构分析，樟数量居首，为1346株;其后依次为苦槠892株、枫香599株、马尾松579株、甜槠206株，其余树种1 258株。从树龄分析，>500年的一级古树有47株，其中7株古树树龄>1 000年;300～499年二级古树334株;100～299年三级古树4 499株。连片10株以上的古树群落93个，共有古树2063株。从古树健康状况分析，全县古树树体生长势总体良好，其中正常4 588株，衰弱126株，濒危48株，死亡118株。
　　从海拔分布分析，海拔50 m以下的古树有83株、海拔50～199 m的有1 789株、海拔200～399 m的940株、海拔400～600 m的1 293株、海拔600～799 m的670株、海拔800 m以上的105株。按照权属划分，权属国有古树有109株、集体4 770株、个人1株。按照生长场所划分，生长在乡村的有4 804株、生长在城区的76株。按照生长环境划分：生长环境优良的古樹4 709株、生长环境中等的157株、生长环境差的14株。
　　仙居县古树的树高特点：仙居县的古树树高主要集中在6～29 m区段，共4 778株，约占总株数的97.9%;30～35 m区段，共62株;其他区段共40株。胸围特点：仙居县的古树胸围主要集中在100～199 cm、200～299 cm区段，二者合计4 031株，约占总株数的82.6%;胸围最大的是2株樟树，都达到1 000 cm以上，分别位于横溪镇和埠头镇。冠幅特点：仙居县的古树平均冠幅主要集中在5～15 m，共3 948株，约占总株数的80.9%;其中平均冠幅最大的古树是位于双庙乡的香樟，达35.5 m。
　　3    古树保护存在的主要问题
　　3.1    对古树保护工作认识不足
　　部分群众对古树的历史、经济、文化、旅游等各种价值认识不足、保护意识不强，具体表现为与古树争土、争空间的现象，从而直接或间接损害古树的生长环境，如在古树树冠下面或周围堆放垃圾、杂物，随意硬化古树树冠下及其周围的地面，在古树下建立永久性建筑等，可导致古树生长不良、树势衰弱。
　　3.2    保护方法不够科学
　　古树历经世代变迁，适应了当地的气候、环境和自然条件才得以保留。近年来，人们对古树的保护越来越重视，但是由于不懂古树保护的相关技术而采取了不恰当的保护措施，例如在没有挖走古树地表土的情况下，直接在古树树冠下及其周围的地面覆盖上厚厚的泥土，人为改变古树原有的自然生长环境，阻断了树根与水分、空气、养分的交换，致使古树不能与环境相适应，造成树势逐步衰弱，濒临死亡或直接枯死。
　　3.3    古树保护资金有限
　　仙居县尚无古树保护专项资金可以进行全面养护复壮，由于资金限制致使古树保护措施难以全面到位，对保护复壮技术的探究难以进一步开展。
　　3.4    缺乏有效管理，古树生长面临威胁
　　现存古树或多或少均会受到自然和人为因素的干扰，面临长势衰退或濒临死亡的危险。主要表现：一是养护人对古树疏于管理，出现病虫害、腐心、根系外露等问题时，只做简单处理，缺乏综合性防治措施，使古树不能正常生长;二是古树在同一地方生长数百年后，土壤中的有效营养元素消耗殆尽，各种有害物质或致病微生物在土壤中积累，养护人没有及时采取复壮保护措施，使古树生长势衰弱;三是对自然灾害缺乏预警和有效的抵御措施，一旦遭受灾害性天气，对古树的打击是致命的;四是个别群众对古树乱刻乱画、火烧等行为没有及时得到制止，保护工作滞后，使古树遭受不可逆毁害。
　　4    古树保护对策及建议
　　4.1    加强宣传教育，加大执法力度
　　古树保护是需要广大群众参与的一项社会性工作，只有全民参与才能大大提高保护效果。可通过出版古树宣传书籍、邮票，举办科普讲座、古树名木图片免费展览和知识竞赛，在多媒体平台上播出公益广告和专题片，设立古树保护微信公众号等手段，多元化全方位地开展宣传，真正做到家喻户晓，增强全社会的古树保护观念。同时，古树保护应步入法制轨道。主管部门必须高度重视法律、法规对古树保护的引导、推进和保障作用，充实一线执法队伍，加强业务培训，严肃执法态度，提高执法水平。
　　4.2    设立保护标志，落实管护责任
　　按一树一档要求建立县域内古树图文档案和电子信息数据库，根据权限向社会公布古树名录，悬挂古树保护铭牌，同时落实相应的管护责任。建立专业的养护技术队伍，加强技术队伍的专业知识培训，对古树的健康状况进行评估，对症下药落实复壮保护措施。
　　4.3    保障保护资金投入
　　古树保护是社会性和公益性工作，古树所产生的生态效益、社会效益和经济效益造福于全社会，需要政府、社会团体和个人的共同参与[5-7]。政府应承担主体责任，完善古树保护和补偿机制体制，将古树保护工作纳入社会发展计划，保护所需经费纳入县财政预算，保证资金来源稳定延续长效;充分调动社会团体和企业、个人参与古树保护的积极性，开拓社会融资捐助渠道，健全古树认养政策;为重点古树名木投保上险，当树木遭受人为或自然灾害等，可由保险公司出资救护。 　　4.4    积极开展有效的保护，培育后备资源
　　根据古树的客观现状，分别实施相应的养护复壮措施：在古树周围设置护栏树池等必要的保护设施;树身倾斜的古树需要用支架支撑;腐朽蛀空的古树，应先清除腐木，涂上保护剂再填充树洞;对树高超过30 m的古树设置避雷针预防雷击;加强病虫害防治，特别是天牛、白蚁等害虫要重点监测;及时补充古树所需肥料;干旱季节，适时灌水防旱等[8-9]。在做好现有古树资源保护管理的基础上，还要重视开发培育古树后备资源，选择适宜本地生长、抗性强、社会价值高、有科研意义的优良树種，组织栽植、培育，丰富仙居县的古树资源[10]。
　　5    参考文献
　　[1] 黄士良，金红霞，冯广平，等.冀南地区古树名木时空分布及文化价值研究[J].河北师范大学学报（自然科学版），2017，41（2）：160-168.
　　[2] 黄应锋，孙冰，廖绍波，等.深圳市古树资源特征与分布格局[J].植物资源与环境学报，2015，24（2）：104-111.
　　[3] 谢丽宏，黄钰辉，温小莹，等. 广东省新丰江水库古树资源特征与分布格局[J].林业与环境科学，2017，33（4）：34-38.
　　[4] 陈赐赐，杨先友，陈绘画.仙居县古树的分布区类型及物种多样性[J].安徽农业科学，2018，46（34）：79-82.
　　[5] 傅江硕，林峰，陈莉，等.云和梯田湿地公园古树名木保护对策探讨[J].南方农业，2019，13（6）：78-80.
　　[6] 任典挺.三门县古树名木资源现状及保护策略[J].华东森林经理，2019，33（1）：61-63.
　　[7] 王迎迎，王朋程.济源市王屋镇古树名木现状分析与保护对策[J].安徽农业科学，2018，46（34）：75-76.
　　[8] 鲁才员，向继云，熊丹，等.余姚市古树名木资源变化原因分析及保护策略[J].华东森林经理，2013，27（3）：45-50.
　　[9] 沈秀木.仙居县毛竹林资源雨雪冰冻灾害损失调查评估分析[J].科技信息，2010（11）：819-820.
　　[10] 吴忠东，吴道圣，徐志平，等.雨雪冰冻灾害对仙居县林木的危害情况调查[J].林业调查规划，2009，34（4）：53-57.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/8/view-15018921.htm