黎川县烤烟新品种（系）区域试验

来源:用户上传      作者:

　　摘要    2018年度，在江西省黎川县开展全国烤烟品种区域试验，对9个烤烟品种（系）进行小区对比试验。结果表明，各品种（系）均在一个或多个方面优于对照品种K326（主对照）、云烟87（副对照），其中HN2146综合表现好，HKDN-5、HC0918表现较好，YK1304、NX211、FJ1805表现尚好，FJ1604表现一般。
　　关键词    烤烟;新品种（系）;性状;产量;江西黎川
　　中图分类号    S572.037        文獻标识码    A
　　Abstract    In 2018，the national regional test of flue-cured tobacco varieties was carried out in Lichuan County，Jiangxi Province. The plot comparative experiment on 9 flue-cured tobacco varieties（lines） was conducted. The results showed that all varieties（lines） were superior to the control K326（main control） and Yunyan 87（vice control） in one or more aspects. Among them，HN2146 had good overall performance，HKDN-5 and HC0918 had relative good performance，YK1304，NX211 and FJ1805 had merely good performance，and FJ1604 had common performance.
　　Key words    flue-cured tobacco;new variety（line）;character;yield;Lichuan Sichuan
　　品种作为烟叶生产的基础，其对烟叶品质的影响达到了25%～30%，是决定烟叶产量与质量、获得理想经济效益的关键因素[1-2]，因而提高烟叶质量，品种是不可忽视的重要因素。但由于品种基因与生态环境的互作效应影响，同一品种在不同生态条件下，烟叶外观及内在质量存在差异[3-6]。因此，积极开展烤烟优质品种选育和区域内示范推广，对于保障烟叶产区的稳定发展具有重要意义[7-9]。为此，根据2018年全国烤烟品种区试安排，在江西黎川县开展了品种区域试验，旨在为新品种审定、推广和生产利用提供参考。
　　1    材料与方法
　　1.1    试验地概况
　　试验地点在黎川县潭溪乡新庄现代烟草农业示范区，土壤类型为当地有代表性的黏土，土壤肥力中等，前茬作物为水稻，属烟稻隔年轮作田块。
　　1.2    供试材料
　　参试品种（系）共9个，分别为NX211、HN2146、FJ1604、FJ1805、HC0918、HKDN-5、YK1304、K326、云烟87。供试有机无机肥料为贝斯特。
　　1.3    试验设计
　　试验共设9个处理，即每个品种（系）为一个处理，其中以K326为主对照（CK1）、云烟87为副对照（CK2）。设置了3次重复，随机区组排列，小区面积59.0 m2。区域对比试验安排在同一田块内进行，按照“方形区组，长形小区”布置，试验田周围设置保护行，保护行统一种植云烟87。
　　1.4    试验实施
　　2017年12月18日播种，采用湿润育苗方式。2018年3月10日统一进行膜上移栽，栽植行株距1.2 m×0.5 m，施纯N 120 kg/hm2，N∶P2O5∶K2O=1∶1∶3，各小区施肥均匀一致。
　　1.5    调查项目与方法
　　试验期间记载各处理烟株的生育期及各生育期各处理烟苗的长势情况，并对参试品种进行常见病害调查，及时掌握品种的抗病性、感病性等。各处理烟株打顶后，选择有代表性烟株10株，挂牌作为观察株，每株标记第9～13叶位，用于考察生物学性状，即采收时考查叶长、叶宽，初烤采收前调查单株有效叶片数，采收完毕后考查株高、茎围和节距。以小区为单位单独采收烘烤、分级计产。初烤前调查实收株数，用于统计产量。各处理标记叶片分级后全部按小区、部位扎把留作分析样，再统计烟叶产量、上中等烟比例、平均单叶重，并计算级指和产值。
　　1.6    数据分析
　　试验数据采用SPSS和Excel软件统计分析。
　　2    结果与分析
　　2.1    生育期
　　由表1可知，NX211、HN2146出苗较晚，其他品种（系）略早于对照K326（CK1）、云烟87（CK2）;HC0918、YK1304成苗期稍迟，其余品种（系）成苗时间均早于对照K326（CK1）、云烟87（CK2）。在大田生长过程中，各品种（系）现蕾期以YK1304最早，其他品种（系）均略晚于对照云烟87（CK2）;YK1304中心花最早开放，NX211和HN2146最迟。各品种（系）进入成熟期时间以YK1304、云烟87（CK2）最早，K326（CK1）最迟，其余品种（系）相当。各品种（系）大田生育期除HC0918、YK1304、FJ1604外，其余品种（系）均与对照云烟87（CK2）相当或较对照云烟87（CK2）长，其中HN2146生育期最长，为126 d。 　　2.2    植物学性状
　　由表2可知，各品种（系）株型均为筒形;叶形除FJ1604、FJ1805为椭圆形外，其余品种（系）均为长椭圆形;FJ1604、HC0918、K326（CK1）、云烟87（CK2）叶色为绿色，其余品种（系）表现为浅绿色;主脉NX211、HN2146、YK1304表现为粗，K326（CK1）表现为细，其余品种（系）表现为中等;HN2146、YK1304、云烟87（CK2）田间生长势强，HKDN-5生产势前期中等，后期较强，其余品种（系）生长势中等;各品种（系）成熟特性均表现为分层落黄;各品种（系）田间整齐度较好。
　　2.3    农艺性状
　　由表3可知，各品种（系）株高除FJ1805外，均大于对照K326（CK1），除HN2146、YK1304与K326（CK1）达显著差异外，其余品种（系）与K326（CK1）差异不显著，其中株高最高的品种为HN2146（115.67 cm）;HN2146、NX211叶片数较多，超过20片，YK1304、HKDN-5叶片数较少，在18.0片以下，其余品种（系）在18.00～19.13片之间;各品种（系）茎围均大于对照品种K326（CK1）、云烟87（CK2），其中茎围最大的品种为NX211（10.71 cm），与对照K326（CK1）达显著差异，其余品种（系）间差异不显著;节距除FJ1805外，均大于对照K326（CK1），其中节距最大的品种为YK1304（6.40 cm），与对照品种K326（CK1）、云烟87（CK2）达显著差异，其余品种（系）在4.96～5.73 cm之间;各品种（系）腰叶叶面积除HN2146外均大于对照品种K326（CK1），但与对照云烟87（CK2）之间差异不显著，其中腰叶面積最大的品种是FJ1604，为1 977.49 cm2，其余品种（系）在1 632.51～1 862.67 cm2之间。
　　2.4    不同品种（系）病害发生情况
　　由表4可知，气候性斑点病、TMV、青枯病、空茎病、野火病等5种常见病害，多数品种（系）都有一定程度发生。其中，气候斑除云烟87（CK2）少量发生外，其余品种均未发现;TMV病害各品种（系）均有发生，发生最多的品种是FJ1805、NX211、HKDN-5、K326（CK1），发生最少的品种是FJ1604、YK1304;青枯病各品种（系）均有发生，发生最多的品种是YK1304，NX211、HN2146田间发生较少。空茎病发生最多的品种是YK1304，FJ1604、NX211、HKDN-5、云烟87（CK2）田间有少量发生，其余品种（系）田间未发现空茎病。野火病各品种（系）均有发生，最多的是HC0918，FJ1805、云烟87（CK2）田间有少量发生。总体比较，HN2146、FJ1604等新品种（系）各病害发病情况较轻。
　　2.5    主要经济性状比较
　　由表5可知，各品种（系）产量与质量性状差别较大。各品系产量除NX211、FJ1604外，均高于对照K326（CK1）、云（下转第39页）
　　烟87（CK2），其中最高的品种为HN2146（3 055.95 kg/hm2）。产值、产指除FJ1604外，均高于对照K326（CK1），其中最高的品种为HN2146（分别为70 549.35元/hm2、118.77），与对照K326（CK1）、云烟87（CK2）达到显著差异，其余品种（系）间差异不显著，其次为HKDN-5、HC0918，产值均在65 000元/hm2以上。各参试品种（系）均价、级指均高于对照K326（CK1），除HKDN-5、HN2146与其差异达到显著水平外，其余品种与K326（CK1）之间差异不显著。上等烟比例最高的品种是HN2146，其次是NX211、HC0918;各品种（系）上中等烟比例除NX211外，均高于对照K326（CK1），但各处理间差异不显著，其中以 HC0918、FJ1805最高，均在90.50%以上。
　　总体而言，除FJ1604，新品种（系）经济性状表现均优于对照K326（CK1），其中HN2146各项经济指标均表现优异;其次是HKDN-5、HC0918，经济性状表现较好;NX211、FJ1805、YK1304与对照K326（CK1）相当。
　　3    结论与讨论
　　试验结果表明，HN2146大田长相长势好，叶开片中等，病害较少，经济性状好;HKDN-5大田长相长势较好，烟叶开片较好，对各种病害有一定抗性，经济性状较好;HC0918大田长相长势中等，烟叶开片较好，野火病发生较多，经济性状较好;NX211大田长相长势中等，烟叶开片中等，茎围粗，节距小，青枯病少;YK1304大田长相长势好，烟叶开片较好，节距大，TMV抗性较好;FJ1805大田长相长势中等，烟叶开片较好，但较易发TMV;FJ1604大田长相长势中等，烟叶开片好，除有部分野火病发生外，其他病害发生较少，尤其是花叶病发病较少。
　　总体来看，各品种中以HN2146综合表现好，HKDN-5、HC0918表现较好，YK1304、NX211、FJ1805表现尚好，FJ1604表现一般。
　　4    参考文献
　　[1] 王宇超，朱列书，胡日生，等.新引烤烟品种适应性研究[J].作物研究，2009，23（4）：261-264.
　　[2] 谈文，蒋世军.烟草病理学教程[M].北京：中国农业出版社，1995：117-147.
　　[3] 曹景林.湖北省烤烟育种工作现状与发展思路[J].农村经济与科技，2010，21（8）：25-29.
　　[4] 王毅，戴勋，张家伟，等.不同海拔初烤烟叶主要烟气指标特征分析[J].中国农学通报，2010，26（17）：108-111.
　　[5] 刘培玉，王新发，汪健，等.不同生态地区烤烟主要致香物质含量的变化[J].浙江农业学报，2010，22（2）：239-243.
　　[6] 包可翔.翠碧1号烟叶总糖、还原糖和淀粉含量的区域分布特征[J].安徽农业科学，2011，39（8）：4486-4488.
　　[7] 卢秀萍.中国烟草品种现状及育种对策[J].西南农业学报，2006，19（增刊1）：400-404.
　　[8] 赵铭钦，陈秋会，赵明山，等.南阳地区生态条件对不同基因型烤烟品种烟叶化学成分和香气物质含量的影响[J].中国烟草学报，2008，14（1）：37-41.
　　[9] 丁燕芳，李亚培，张小全，等.基因型、环境及其互作对烤烟主要致香成分的影响[J].西北农业学报，2012，21（3）：97-102.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/8/view-15173193.htm