电厂趸售热价成本计算方法
来源:用户上传
作者:
摘 要：本文提出了电厂趸售热价成本计算的三种方法，主要解决了长期以来热价定价不合理不科学的问题，优化资源配置，为政府提供科学的决策依据。内蒙和陕西部分城市已对电厂趸售热价进行了调整，供热公司和电厂均取得了良好经济效益及社会效益.通过案例计算分析，进一步验证该计算方法的正确性和可靠性，对于全国电厂趸售热价计算提供了具体方法，不仅填补了国内电厂趸售热价的计算空白，也丰富了热能专业的理论基础。
关键词：热价成本;三种方法;决策依据;计算空白
中图分类号：F426 文献标识码：A 文章编号：1671-2064（2019）24-0000-00
0引言
一般热电厂热效率远高于发电厂热效率，主要是汽轮机抽汽供热时，蒸汽在高中压缸做功后，在低压缸抽出部分蒸汽供热，蒸汽通过汽水换热器冷却后变为凝结水。由于供热抽汽减少了汽轮机排汽（潜热）到凝汽器或散热器中变为凝结水的散热损失。即汽轮机排汽冷却后变为凝结水，其供热蒸汽大量潜热损失被回收利用。虽然汽轮机供热抽汽压力低、温度低，做功（发电）能力大大降低，但汽轮机排汽潜热量比较大，约占燃煤总热量30%以上。冬季如电厂600 MW级空冷机组排汽真空15 Pa、排汽温度约52.94 ？C，热焓值i3 = 2550 kJ，凝结水热焓值i4=235 kJ。设定冬季供热，抽汽热焓值为i1、蒸汽经过汽水换热器凝结水热焓值为i2、供热抽汽量为q。如不供热蒸汽排汽潜热损失大、电厂热效率降低、发电标煤耗增加。汽轮机低压抽汽实现城市集中供热等，使电厂高效节能减排的最佳途径。
长期以来，政府对于电厂趸售热价定价不合理不科学问题，在一些地方电厂出现趸售热价偏高或偏低的情况，政府财政负担加重或电厂供热亏损现象，主要原因是趸售热价没有合适正确的计算方法和科学的决策依据，即主要是电厂趸售热价成本计算方法空白和缺失。
本文提出了电厂趸售热价成本计算的三种方法，如“热电归热法”、“热电归电法”和“热电公平法”，解决了电厂趸售热价成本定价问题。不仅填补了国内的一项空白，也丰富了热能专业的理论基础。
1热价成本计算注意事项
在电厂趸售热价成本计算时，应对主要影响价格因素引起重视，以免顾此失彼。即热价成本边界条件确定和基础数据应真实可靠，并严格遵循“能量守恒定律”和“质量守恒定律”基本规则，保证电厂趸售热价成本计算的正确性和合理性。
（1）在供热循环水回水温度高于汽轮机排汽凝结水温度（t ？C～5 ？C）的边界条件下，（i2-i3）？q就是蒸汽未供热变成了高温（热能）凝结水，即少发电量也未供热利用。
（2）供热抽汽压力、温度越高，电厂热效率越低。
（3）供热循环水回水温度越高，电厂热效率越低。
（4）在计算供热影响发电量时（边界条件为一次供热管网回水温度高于汽轮机排汽温度）应为（i1-i3）？q，以能量守恒定律为原则，即供热损失的少发电量（热量）等于低压加热器挤兑的抽汽量（热量）。
（5）年供热节约标煤量计算为（i3-i4）？q，即供热抽汽部分减少排汽（潜热）散热损失，也是年供热节约的标煤量。
（6）当回水温度低于汽轮机排汽凝结水温度时，才有排汽潜热被利用，分摊发电供热标煤量会减少，但电厂供热效率和供热能力提高，即部分乏汽余热供热利用，还有利于增加低压加热器抽汽量。
2 供热抽汽和热价总成本组成
供热抽汽和热价总成本费用组成，分别见图1和图2。
3 趸售热价成本计算
由于篇幅有限，本文仅重点介绍“热电公平法”案例如下。
陕西某市冬季采用分散小锅炉和区域锅炉房供热方式，为解决好城市集中供热，节能减排、改善城市环境质量，优化社会资源配置，提高供热效益和降低供热成本。某燃煤发电厂2×660 MW纯凝式超临界机组，2018年电厂利用机组大修期间，分别对2台机组高压联通管打孔抽汽进行了改造，厂内新建一座换热首站，项目改造总投资费用10619万元（决算）。近期供热面积1130万平米，远期供热面积达到1500万平米，逐年代替现有供热分散小锅炉和区域供热锅炉房，提高了供热质量和效益，也提高了电厂的经济效益和社会效益。
改造后近期实现（替代或增加部分）供热面积1130万平米、供热时间168天、即4032
小时，供热指标0.5 GJ/m2、年供热量565×104 GJ。
陕西某燃煤发电厂2×660 MW纯凝式超临界机组热价成本计算基础数据见表1。
通过采用“热电公平法”计算出电厂趸售热价成本为17.88元/GJ，供热区域锅炉房出口热价成本约32.5元/GJ，电厂热价成本降低了约44.99%，电厂供热成本低主要是供热煤耗降低。最后由政府物价部门考虑合理利润和税金后，确定电厂趸售热价，保证电厂和供热公司取得双赢或多赢。
本文提出电厂趸售热价成本计算的三种方法，适用电厂供热改造、电厂余热供热改造和现役热电厂等。
4 三种计算方法特点
不管采用哪种计算方法，同项目节约标煤量是相同点或共同点，所谓不同点就是节约标煤效益即好处，算（归）到发电还是供热所有，或者收益按比例合理分摊。
（1）供热节约的标煤收益全部算（归）到供热上，就是供热标煤耗降低和趸售热价成本降低，即“热电归热法”。特点是发电标煤耗、成本供热前后基本不变，电厂供热收益增加。
（2）供热节约的标煤收益全部算（归）到发电上，就是发电标煤耗、成本降低，电厂趸售热价成本不变，即“热电归电法”。特点是发电标煤耗、成本降低和发电收益增加，电厂供热收益不变。
（3）供热节约的标煤效益按照比例分别算（归）到发电供热上，就是发电和供热标煤耗相应降低，即“热电公平法”。特点是发电标煤耗、成本降低和电厂收益增加。
“热电归热法”、“热电归电法”，这两种方法的缺点就是好处要么归电要么归热，而“热电公平法”比较合理公平。
5 结语
在实现电厂城市集中供热后，不仅提高了电厂和供热公司经济效益，而且实现了资源优化配置，避免了热价偏高或偏低，解决了电厂趸售热价定价不合理不科学问题，同时还提高了社会效益和节能减排环境效益。
（1）尽量降低一次管网循环水回水温度，如在用户侧增加电热泵解决循环水回水温度过高问题，使回水温度降低到≤ 45 ？C 。
（2）鉴于陕西某市采用地暖建筑比较多，改造城市二次管网，增加城市地暖供热二次换热站，增加供热面积、提高供热效率，大幅度降低一次管网循环水回水温度≤ 40 ？C 。
（3）在采暖期发电机组一台供热一台机组备用，即供热备用（非机组发电备用）。
（4）本供热指标相对偏高，主要是过去老旧平房居民比较多、保温效果差，其次是陕北冬季温度低，热量消耗指标偏高等。
（5）包头市对各电厂供热采用“热电归电法”测算，电厂趸售热价成本均低于18.5元/GJ。为了鼓励电厂利用乏汽余热供热，在保证每个电厂供热获利的情况下，最后政府统一确定电厂趸售热价为22元/GJ（含税和利润等），大多数电厂供热利润比较丰厚，政府在供热价格制定上，充分体现了鼓励电厂利用余热供热积极性，尤其是电厂利用乏汽余热供热越多，其经济效益越好、社会效益越显著。
（6）政府有关部门应改变过去电厂趸售热价的不合理定价问题。应聘用专业人员采用科学的计算方法和可靠基础数据，合理制定电厂集中供热趸售价格，有利于提高政府的社会公信力，有利于提高政府社会公共事务的管理能力，提高社會公共资源优化配置、提高社会效益。
收稿日期：2019-10-18
作者简介：刘斌（1983—），男，陕西富平人，研究生，高级工程师，研究方向：热电联产，新能源，可再生能源利用。
转载注明来源:https://www.xzbu.com/8/view-15217193.htm
