宜宾烟区主推烤烟品种和储备品种对根黑腐病的抗性研究
来源:用户上传
作者:
摘要 烤烟根黑腐病是由根串珠霉菌侵染引起的一种世界性土传真菌病害，筛选对根黑腐病抗性较好的烤烟品种进行合理布局是控制该病最经济有效的措施。本试验采用田间自然发病研究了宜宾烟区6个主推烤烟品种和储备品种对烤烟根黑腐病的抗性。结果表明，不同烤烟品种对根黑腐病的抗病性存在显著差异（P<0.05），其中云烟85对根黑腐病的抗性最好，整个调查期发病率和病情指数分别介于0～12.50%和0～1.94之间;其次是云烟116和云烟99;云烟105对根黑腐病的抗性最差，发病率和病情指数分别介于0～23.33%和0～4.63之间。
关键词 烤烟;根黑腐病;抗病性;四川宜宾
烤烟根黑腐病是由根串珠霉菌（Thielaviopsis basicola）侵染引起的一种世界性土传真菌病害[1-3]，在我国广泛分布于云南、贵州、四川、重庆、安徽、河南等烟区[4-5]。四川宜宾是我国重要的烤烟产区之一，由于多年且大面积种植对根黑腐病抗性较低的烤烟品种云烟87，以及连作烟田增多等原因，导致根黑腐病发生较普遍，不仅造成烟草产量损失，而且影响烟叶品质，降低了感病烟叶的工业可用性。烤烟品种是烟叶生产的基础，是提高烟叶产质量的内因[6]，不同烤烟品种对根黑腐病的抗性存在较大的差异[3]，筛选对根黑腐病抗性较强的烤烟品种是控制病害最经济有效的措施。为此，本试验对宜宾烟区主推烤烟品种和储备品种进行了根黑腐病的抗性对比研究，旨在明确宜宾烟区主推烤烟品种和储备品种对烤烟根黑腐病的抗性，为宜宾烟区品种合理布局提供参考依据。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验地位于筠连县高坪苗族乡英雄村1组（海拔1 120 m），土壤肥力中等、地势平坦，多年种植烤烟，烤烟根黑腐病历年发生较严重。
1.2 试验材料
参试烤烟品种6个，分别为云烟87、云烟85、云烟116、云烟99、云烟105和K326，种子均由四川省烟草公司宜宾市公司提供。
1.3 试验设计
试验共设6个处理，即每个品种为一个处理。3次重复，采用随机完全区组排列，共18个小区，每个小区种烟60株，偏施氮肥，降低钾肥施用量，以增加发病程度，烟株整个大田生育期不使用防病药剂。
1.4 调查内容及方法
病害分级按照国家标准GB/T 23222—2008[7]规定执行。以株为单位分级调查。0级：无病，植株生长正常;1级：植株生长基本正常或稍有矮化，少数根坏死呈黑色，中下部叶片褪绿（或变色）;3级：病株株高比健株矮1/4～1/3，或半数根坏死呈黑色，1/2～2/3叶片萎蔫，中下部叶片稍有干尖、干边;5级：病株比健株矮1/3～1/2，大部分根坏死呈黑色，2/3以上叶片萎蔫，明显干尖、干边;7级：病株比健株矮1/2以上，全部叶片凋萎，根全部坏死呈黑色，近地表的次生根受害明显;9级：病株基本枯死。采用田间自然诱发鉴定，分别于烤烟移栽后15、25、35、45、55、65、75、85 d进行烤烟根黑腐病发病株数和病级调查记录，每个小区随机调查40株，计算发病率和病情指数。
1.5 统计分析
数据处理采用Excel 2007和DPS 7.05软件进行统计分析。
2 结果与分析
从表1、2可以看出，移栽后15 d田间尚无根黑腐病的发生，发病率和病情指数均为0。而从移栽后25 d开始有根黑腐病的出现，且随着生育期的持续推进，病情趋向加重，于移栽后65 d达到顶峰后保持稳定。不同品种间根黑腐病发生差异明显。其中，云烟85在整个调查期中根黑腐病发病率和病情指数最低，分别介于0～12.50%和0～1.94之间;其次是云烟116和云烟99;云烟105根黑腐病发病率和病情指数最高，分别介于0～23.33%和0～4.63之间。云烟85与云烟105的根黑腐病发病率和病情指数之间差异达极显著水平，说明不同品种对烤烟根黑腐病的发生影响很大。
3 结论与讨论
烤烟根黑腐病是由根串珠霉菌侵染引起的一种世界性土传真菌病害，筛选对根黑腐病抗性较好的烤烟品种进行合理区域布局，不仅可以减缓烤烟根黑腐病的流行发展速度和减少病害造成的损失，而且是控制烤烟根黑腐病最有效和最经济的方法。本研究结果表明，田间自然条件下，不同烤烟品种对根黑腐病的抗病性存在显著差异（P<0.05），其中云烟85对根黑腐病的抗性最好，整个调查期发病率和病情指数分别介于0～12.50%和0～1.94之间;其次是云烟116和云烟99;云烟105对根黑腐病的抗性最差，发病率和病情指数分别介于0～23.33%和0～4.63之间。说明不同品种对烤烟根黑腐病发生影响很大。综上所述，生产上对根黑腐病发病较重的区域可选种云烟85、云烟116和云烟99，慎种云烟105。
4 参考文献
[1] 窦彦霞，肖崇刚，蒋茜，等.重庆烟草根黑腐病菌的生物学特性[J].烟草科技，2009（11）：56-60.
[2] 康振辉.土壤中烟草根黑腐病菌实时定量PCR检测方法研究[D].重庆：重庆大学，2009.
[3] 饶兴义，霍沁建，曹务棟，等.土壤生境抑制烟草根黑腐病研究进展[J].中国农学通报，2011，27（33）：199-202.
[4] 窦彦霞.烟草根黑腐病菌Thielaviopsis basicola致病力分化与遗传多样性研究[D].重庆：西南大学，2012.
[5] 边传红，丁玥琪，赵世民，等.河南省烟草根黑腐病菌的分子鉴定及致病性分析[J].烟草科技，2017，50（3）：8-14.
[6] 罗杰，金永科，廖升万，等.10个黔湘皖新品种（系）联合小区试验研究[J].湖南农业科学，2014（12）：18-21.
[7] 烟草病虫害分级及调查方法：GB/T 23222-2008[S].北京：标准出版社，2008.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/8/view-15228876.htm
