小麦不同施肥方案效果研究
来源:用户上传
作者: 朱光 孙龙友
摘要小麦不同施肥方案效果研究结果表明，模型方案与农技方案产量差异不大，其中模型方案收益最高。这2个方案通过调整肥料配比及施肥结构，尤其是调整了磷、钾肥的基追比，加大了拔节孕穗肥施用比重，使小麦成穗率有了很大的提升，均达到了55%以上，穗粒数及千粒重也比农民传统方案高。
关键词小麦；施肥方案；效果
中图分类号S512；S147.5文献标识码A文章编号 1007-5739（2011）11-0072-01
淮阴区小麦大面积生产最大限制因子就是施肥的不科学[1-3]。近年来，为了确实探索小麦在不同施肥水平、结构条件下的产量差异，寻求适合全区小麦生产的最佳施肥方案，笔者联系南京农业大学专家并进行了以下试验。现报告如下。
1材料与方法
1.1试验概况
试验点安排在五里镇镇北村8组，土质为沙土，试验前采土化验，pH值为7.33，有机质16.9 g/kg，全氮1.27 g/kg，有效磷18.8 mg/kg，速效钾69.0 mg/kg，缓效钾441.0 mg/kg，试验田面积1 466.67 m2。供试小麦品种为济麦22。
1.2试验设计
试验设3个处理，分别为：模型方案（A）；农技方案（B）；农民传统方案（C）。未设重复，其中处理A模型方案由南京农业大学汤亮教授拟定：施纯氮205.95 kg/hm2、五氧化二磷78.60 kg/hm2、氧化钾148.05 kg/hm2，氮肥中基∶分蘖∶拔节∶穗=5.0∶0.5∶3.0∶1.5；处理B农技方案由农业部门高产创建思路提供：施纯氮270 kg/hm2、五氧化二磷105～135 kg/hm2、氧化钾120～150 kg/hm2，氮肥中基∶分蘖∶拔节∶穗=5.5∶0.5∶3.0∶1.0，磷、钾肥基肥∶拔节孕穗肥=7∶3；处理C农民传统方案[4]：施纯氮240 kg/hm2、五氧化二磷75～105 kg/hm2、氧化钾15～30 kg/hm2，氮肥中基∶拔节孕穗肥=8∶2。每处理面积466.67 m2
1.3试验实施
小麦于10月29日播种，施基肥；由于播种期相对较迟，适当加大了播种量，统一为225 kg/hm2，统一采用人工撒播，机器盖种。11月7日出苗，11月10日齐苗。12月7日两叶一心期施分蘖肥，翌年2月20日越冬期间施腊肥，4月3日倒三叶期施拔节肥，4月17日倒二叶末、剑叶初期施穗粒肥。施肥量按设计要求，处理A折合基肥施尿素218.57 kg/hm2、过磷酸钙639.43 kg/hm2、30%硫酸钾482.14 kg/hm2，分蘖肥施尿素21.86 kg/hm2，拔节肥施尿素131.14 kg/hm2，穗粒肥施尿素65.57 kg/hm2；处理B折合基肥施尿素244.29 kg/hm2、45%复合肥214.29 kg/hm2、过磷酸钙333.00 kg/hm2、30%硫酸钾219.64 kg/hm2，分蘖肥施尿素28.71 kg/hm2，拔节肥施尿素98.57 kg/hm2、45%复合肥225.00 kg/hm2，穗粒肥施57.21 kg/hm2；处理C折合基肥施尿素375.00 kg/hm2、过磷酸钙731.79 kg/hm2，腊肥施尿素137.14 kg/hm2。
2结果与分析
2.1苗情动态
11月19日考查基本苗均为418.5万根/hm2；越冬期主茎叶龄为2.5叶时，茎蘖数以处理C最高，为564.0万个/hm2，处理A次之，为550.5万个/hm2；返青期主茎叶龄为5.0叶时，茎蘖数以处理C最高，为1 134万个/hm2，处理B次之，为963万个/hm2；高峰苗数以处理C最高，为1 392.0万根/hm2，处理A次之，为1 215.0万根/hm2；成穗率以处理B最高，为56.65%，处理A次之，为55.19%，处理C仅为47.90%（表1）。
2.2产量结构
穗数处理A和处理B最多，均为670.5万穗/hm2，处理C最少，为667.5万穗/hm2；穗实粒数以处理A最多，为34.83粒，处理B次之，为34.71粒，处理C最少，为31.60粒；千粒重处理A和处理B最重，均为42.0 g，处理C最轻，为41.5 g；实收产量按理论产量的85%折合，以处理A最高，为8 337.20 kg/hm2，处理B次之，为8 308.48 kg/hm2，处理C最低，为7 440.56 kg/hm2（表2）。
2.3效益分析
小麦价格按1.8元/kg计，则产值以处理A最高，达15 006.96元/hm2，处理B次之，处理C最低；施肥成本以处理B最高，处理A次之，处理C最低；收益以处理A最高，处理B次之，处理C最低，处理A、处理B分别比处理C增加收益1 219.45、671.25元/hm2（表3）。
（上接第72页）
3结论
试验结果表明，模型方案、农技方案产量分别为8 337.20、8 308.48 kg/hm2，两者相差无几，均比农民传统方案增产860
kg/hm2以上，说明在该区通过科学的调整施肥水平、结构，小麦生产超7 500 kg/hm2是完全可以达到的[3-4]。这2个方案通过调整肥料配比及施肥结构，尤其是调整了磷、钾肥的基追比，加大了拔节孕穗肥施用比重，使小麦成穗率有了很大的提升，均达到了55%以上，穗粒数及千粒重也比农民传统方案高。而农民传统施肥结构由于单方面强调了氮肥的增施，忽略了磷、钾肥的配比，同时普遍追施不必要的腊肥，完全不施拔节孕穗肥，导致成穗率低，穗粒数、粒重均有所下降，这是该区小麦生产长期徘徊不前的主要因素。从3个方案来看，其中以模型方案收益最高，具较强的推广应用价值。
4参考文献
[1] 彭光容，赵天钟，江金清.小麦施肥对比试验研究[J].现代农业科技，2009（18）：31.
[2] 罗鹏，祁峰，伍庆昌，等.谈谈小麦施肥的原则[J].种业导刊，2007（4）：22-23.
[3] 王佳军，张雪芹.小麦高产优化施肥模型及氮磷最佳配比的研究[J].河南农业科学，1995（3）：1-3.
[4] 张付申，石田博.沿黄稻麦轮作区磷钾肥肥效及磷肥最佳施用技术研究[J].河南农业科学，1996（5）：22-24.
注：本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文
转载注明来源:https://www.xzbu.com/8/view-52705.htm
