您好, 访客   登录/注册

大学英语“问题教学法”模式研究

来源:用户上传      作者: 刘晓树

   [摘要] 问题式教学法作为一种积极互动的教学方法,有助于提高学生的创新思维,深化课程内涵,培养学生的综合能力。本文采用文献研究方法、参与观察以及非结构式访谈等方法进行了资料的收集,分析出大学英语的教学不仅存在英语老师水平低以及教学模式陈旧等问题,学生还存在英语基础薄弱以及参与英语课的积极性不高等问题。因此,大学英语教学需要进行模式创新。我们倡导大学英语“问题教式学法”,从英语老师与学生两个层面进行了探讨。
  [关键词] 大学英语 问题教学法 模式研究
  
  一、绪论
  1.选题背景
  外语教学法是一门研究外语教学理论和教学实践,外语教学过程和教学规律的学科。长期以来,外语教学界最为重视的就是外语教学法,因为“在其他条件等同的情况下,不同的教学方法会导致完全不同的教学效果”。在以前的英语教学中,英语老师往往占据了大部分的时间来讲授了“所有的”知识,学生只能被动地接受。而由于大学英语老师本身的水平不高,教学方式不当,再加上学生的英语基础薄弱以及上课的激情不高,所以大学英语课的教学面临着很多困难。而大学英语的“问题教学法”能够调动学生的积极性,问题式教学法突破了传统的从书本知识到课堂讲授的封闭式教学模式,跳出了对课文的简单解读,以精心设置的问题为切入点,构建开放性的课堂,引导学生自主探索、思考。而以往的探讨的比较多的是关于大学英语任务教学法、语法翻译法等,对于大学英语“问题教学法”模式探讨的比较少,因此本文研究大学英语“问题教学法”模式有着一定的理论与实际意义。
  2.文献综述
  目前,有关大学英语教学的方法有很多,相关的研究也不少。语法翻译法是外语教学中历史最悠久、使用范围最广的方法之一,始于18~19世纪,中国早期的大学英语教学也主要采用此方法。我国20世纪80年代中期前的大学英语教材基本上以语法为纲。调查表明,语法翻译法在我国的外语教学中仍占主导地位。而温厚一、罗立胜、郝兴跃、张香存等都认为应把语法教学和交际法结合在起亚,在交际中教语法;20世纪50年代末60年代初,乔姆斯基的转换生成语法理论在语言学领域占据了主导地位。同时,以皮亚杰等为代表的认知学派取代了行为主义并在心理学领域占据了主导地位。认知法主要是受到了上述两种理论的影响而产生于20世纪60年代。聂清浦等提倡在大学英语教学中运用认知法。而且,他们总结出了自己的教学模式,即提问――讨论式语篇教学模式;交际法产生于20世纪70年代,自从80年代以来,交际法对中国的大学英语教学产生了越来越大的影响。其中李予军对交际法在中国的研究进行了全面、深刻的概述。孔燕平、王丽萍等的文章具有代表性,这些文章更注重交际法在教学中的具体运用;任务教学法是在20世纪80年代交际法被广泛采用的历史背景下,对中国的大学英语教学也产生了很大的影响。整体语言教学自80年代在美国出现以来,引起了语言教学界的广泛关注,有关整体语言教学的研究文章多对其持肯定态度。但是,有关整体语言教学,语言学界尚未形成统一的、普遍认可的观点,也没有一个确切的定义。随后对于大学英语的教学方法还出现了折中主义方法、写长法、自主学习法等。大学英语在采取这些方法进行教学,都存在着很多问题,我们有必要再来探究一下大学英语教学模式。
  3.研究方法
  本文采用文献研究方法,首先收集有关大学英语教学方法的资料,对其分类整理,然后对其进行分析,归纳出以往的研究主要研究了哪些方面。为了加深对大学英语教学方法的理解,本文还将采用参与观察与非结构式访谈等方法,笔者亲自到大学英语课堂中去收集有关资料,通过与大学英语老师以及一些学生交谈,获取第一手资料。最后,综合文献资料以及收集的现场资料,分析大学英语教学存在的问题,探讨大学英语“模式教学法”的新模式。
  二、大学英语教学存在的问题
  1.大学英语教师问题
  据调查,一些大学英语老师学历还比较低,特别是一些年老的英语老师,虽然经验丰富,但是由于学历较低,再加上与学生存在隔阂,因此大学英语教学存在很大问题。笔者通过访谈得知,在进行交谈的英语老师当中,具有博士学位的只占10%,而大部分学历都在硕士以下;其次,大学英语教学方法不当。大学英语老师接受的教育都是应试教育,没有受到现代化的很大影响。因此,很多大学英语老师还是采用传统的教学方法,没有与时俱进,很多学生不愿意听英语课。一些英语老师还是照本宣科,上课没有激情,没有素质教育的概念,使得很多学生上英语课失去了兴趣。
  2.学生问题
  大学学生从高中到大学,以前的英语完全是为了应付考试,相对来说基础比较薄弱。再加上一些大学生都是来自农村,而农村的基础教育比较薄弱,在英语教育上面学校投入的也不是很多。笔者通过访问一些上英语课的同学得知,很多同学他们家乡的中学英语老师都是中专毕业的,然后也没有什么录音机等设备,听说读写能力训练的不够,所以到了大学之后,英语的基础相对来说比较薄弱。如果大学英语老师不注意上课的方法,那么很多学生基本上跟不上,也就失去了学英语的兴趣;其次,学生学习英语的积极性不高。从英语上课的人数与情况来看,上英语课时很多同学选择在宿舍里面睡觉,很多同学在课堂上睡觉,同学们上英语课的兴趣不是很浓。很多学生不愿意预习功课,上课时也不积极发言。当老师在英语课堂上提出一个问题时,大部分同学都是选择低下头,很怕被老师叫起来回答问题。同学们上课的积极性不高,是大学英语教学的一个大问题。
  三、“问题教学法”在大学英语教学中的重要性
  1.开阔学生视野,激发创新思维
  问题式教学法改变了以往学生以单纯地接受教师传授知识为主的学习方式,强调突出学生的主体地位,使他们积极参与到教学活动中来。这种开放式的探讨为学生提供了思考和交流的空间,既开阔了学生的视野,又激发了他们的创新思维能力,有利于调动他们学习的积极性和主动性,这将大大提高学生的学习兴趣和课堂的教学效果。传统的观念中,教师是一个神圣而辛苦的职业,在文章中则表现的更为具体、更为人性化。问题式教学法通过合理设置的问题,引导学生从不同的角度去思考认识世界,拓宽了学生的视野,激发了学生的兴趣,激活了英语课堂。另外,在探究中拓展思维空间,培养创新精神,让学生由被动的接受学习转向主动的问题式学习,直接参与到课堂中来,真正成为教学的主体,最终实现了由知识到素质的转化。
  2.深化教学内容,提升课程内涵
  问题式教学法在解读课文的基础上,提出一些问题,以这些问题为切入点,引导学生进行深入的思考。当前英语课本选取的课文内容都注重了经典性与时代性的融合,涵盖了科普、文学、娱乐等多个方面,因此也便于教师在课文解读的基础上,提出与大学生密切相关的一些问题,而这些问题往往都是大学阶段最为关注的,学生对这些问题进行思考和讨论,同时也是在对社会和人生进行深刻的思考。这种问题式教学法打破了传统英语教学的封闭性教学模式,既深化了教学内容,又提升了课程的内涵,对学生的自身修养和个体发展产生积极的指导作用,这也应该是大学英语课的重要功能之一。
  3.训练学生表达技巧,提高综合能力
  长期以来,在应试教育的束缚下,多数学生英语口语表达能力极差,更无从谈及语言的严密、准确和简洁。问题式教学法要求学生围绕提出的问题自主探究、积极思考,然后提炼出自己的观点,并用准确、流畅的语言清晰地表达出来。在实际教学中发现,学生对于这样的活动非常欢迎,同时这也能较好地提高学生的表达技巧和逻辑思维能力,还可以培养学生的分析问题、解决问题的综合能力。

  四、大学英语“问题教学法”模式创新
  1.老师层面
  首先,老师提问时要注意问题的性质。问题应该清楚明了,尽量使用学生所学过的词汇和语言形式;问题有学习价值,与所学材料相关,能激发思维,对该问题的回答有利于对所学材料的进一步学习;问题有趣味性、挑战性和刺激性,与学生知识结构、生活经历相关;提问能使多数人在大多数情况下回答出来,这样学生会更有信心继续下面的内容;问题的延展性能使学生发挥想象,做深入扩展性的回答;其次,老师应该创造轻松课堂气氛。创造自由轻松的氛围使学生可以没有顾虑地回答问题,一堂课的整个过程教师都给学生留有回答问题的时间,而不是将学生的回答留到课堂最后结束的几分钟,把学生的参与计入学生的平时成绩;最后,老师应该尊重学生的提问,及时给予反馈。
  2.学生层面
  首先,学生应该积极参与回答老师的提问。在老师提出问题时候,学生要进行积极的思考,倡导一种问题式教学方法;其次,学生还应该主动进行提问;上英语课时,学生应该跟着老师的思路,不懂的就积极提出问题。最后,学生应该多预习英语课文。要进行大学英语问题式教学,那么不管是老师还是学生,都应该对课本的知识相当的了解,这样才能够提出问题以及回答问题。大学英语教育任重道远,需要我们每位教师在今后的教学实践中继续探索。问题式教学法在突出学生主体地位的同时,也要强调教师的主导作用,作为问题的提出者和引导者,教师要善于启发、引导学生去思考,培养创新意识,激发学习兴趣,让学生真切地感受到大学英语课的魅力所在。
  五、结论
  问题式教学法作为一种积极互动的教学方法,有助于提高学生的创新思维,深化课程内涵,培养学生的综合能力。大学英语的教学不仅存在英语老师水平低以及教学模式陈旧等问题,学生还存在英语基础薄弱以及参与英语课的积极性不高等问题。因此,大学英语教学需要进行模式创新。我们倡导大学英语“问题教式学法”,从英语老师与学生两个层面进行了创新,大学英语老师需要注意提问的原则,还应该创造轻松的课堂气氛,对学生的回答和提问给予反馈;学生应该积极回答老师的问题并且主动进行提问,在上课事前还应该多预习课本,这样才能够形成老师与学生互动的“问题式教学”模式。
  参考文献:
  [1]束定芳,庄智象.现代外语教学――理论、实践与方法[M].上海:上海外语教育出版社,2004.
  [2]杨斌,王玫,陈于全.大学英语教学中问题式教学法的探索.文学与艺术,2010,(2).
  [3]胡俊杰.影响中国大学英语教学的教学法综述.中国大学教学,2007,(2).
  [4]李予军.交际法研究在中国:问题与思考[J].外语界,2001,(2).
  [5]唐力行,叶华年.关于我国英语教师对整体语言教学的意见调查报告[J].外语界,1998,(4).
  [6]戴炜华.关于整体语言教学[J].外语界,2001,(1).
  [7]王初明.外语写长法[J].中国外语,2005,(1).


转载注明来源:https://www.xzbu.com/9/view-1008497.htm