您好, 访客   登录/注册

从《西游记》看通识教育

来源:用户上传      作者: 陶 杰

  香港特区政府在中学推行“通识教育”,但因为“课程”的范围太广,师资不逮,教育界搞不清楚什么是“通识”,引起了巨大的争议。
  “通识教育”是什么?在于“知识”的渊博之上,而拥有通达的识见。在计算机网络时代,知识触手可及,不必上图书馆皓首穷经,在网上,就已经可以知晓古今。“通识教育”既重一个“通”字,“识”即是“识见”之意,打通各个领域的知识,经历独立思考之后,建立个人的见解,融化为智慧,这就是“通识教育”的真义。
  不鼓励思考,一味要求背诵资料,不可能有通识教育。例如中国古典小说《西游记》,公认最精彩的部分是头十回。美猴王孕育在东胜神州,据花果山和水帘洞为王,与牛魔王结拜兄弟,然后大闹天宫,在阎罗王面前勾改生死簿,到东海龙王那里借定海神针,又偷了王母娘娘的蟠桃和太上老君的仙丹,连玉皇大帝也拿他没办法,最后只能由如来佛祖出头,把孙悟空压在五指山下。
  如果有成功的通识教育,老师让学生读《西游记》,学生读完头十回,一定会问老师:为什么玉皇大帝与如来佛祖是好朋友?为什么南海观音与王母娘娘相处在同一个空间?玉帝和王母娘娘是中国道家传统神话的人物,如来和观音都来自佛经,西游记中出现佛道两界的人物,还加上二郎神、哪吒三太子、阎王、东海龙王等民间习俗的神怪人物,可不可以这样说:中国文化在神仙的天界,能有一个多元而宽容的环境,容许多神共处,反而在现实的人间,由秦始皇统一中国之后,君权政治却逐渐演化为皇帝一言堂“朕即天下”的独裁,这到底是为什么?
  蒲松龄的志怪小说,荒野的狐狸精吸了人的精气,会变成女人,西方传说中的僵尸和人狼。一个嗜吸人血,一个在月圆之夜由人变为兽。两者之间为什么会恰恰有相反的逆变?中国的狐狸精从来不吸血,渴望变成人形,僵尸却从来不吸收日月的精气,好好一个人在月圆之夜却变成野狼,背后有什么文化的深层基础?
  通识教育不但有赖于智慧的教师诱导学生走进趣味万千的人生宇宙,还取决于学生对天地万物的无穷好奇心,取决于他每事发问的想象力和勇气,然后还要求老师懂得如何回答。许多问题不一定有既定“标准答案”,不能要求千口如一的“统一口径”,师生大可以发表各自的见解。老师的解释未必有理,学生的诘难也未必无因。2000多年前,希腊的苏格拉底和中国的孔子,都在神秘的星空下和荒茫的原野间与弟子思辨而对答。在对话之间,东西方的哲人建立了逻辑思考,探索了伦理的底蕴,知识无涯,想象无限。通识教育的成功,只需求思想自由,哪里有什么课程?
  推行通识教育,必须有活跃自由的气氛,不能有任何禁区和禁忌。中学生的好奇心不能设限,不可以“未知生、焉知死”的儒家教条规限一个中学生对灵魂和星相的课余志趣,最重要的是整个社会有以阅读为乐趣的风气,读书不是一种身份的包装,不是为了在社会向上爬,求得一份高工资的优差,思辨和讨论也可以触及古今中外一切禁忌的话题,而且只要有历史和文化的理据,也不必有设定的答案。
  《西游记》里的鬼域仙界,为什么能自由往来、多神共容,像一个后现代地球村的丰富体系?从神话到现实,对今天的人有何启示?通识不能有禁区,因为知识和思考无边界。
  (选自《南风窗》)
  
  编辑提点:
  我们要的是“通识教育”还是“通知教育”,这个问题很关键。我们需要的是有知识、会思考、有见识、敢言说的人才,而不是博览群书、死记硬背的读书机器。否则,在这个电脑和互联网的知识信息存储与传播日益无限的时代,“通知教育”不如一台被淘汰的286电脑。


转载注明来源:https://www.xzbu.com/9/view-871944.htm