大学英语教学中形成性评价的实践意义
来源:用户上传
作者: 王姣月
摘 要： 教学评价是大学英语课程教学中的重要组成部分，而坚持使用有效的形成性评价有利于拓展学生自主学习的空间，改革教学的反馈，从而提高教学质量。本文概述了形成性评价的定义，说明了形成性评价的现实背景，分析了国内外形成性评价的研究现状，并在此基础上，探讨了形成性评价的实践及影响因素，从而提出了形成性评价的重要性。
关键词： 大学英语教学 形成性评价 实践意义
形成性评价（Formative Evaluation）最早是由美国芝加哥大学的哲学家斯克里芬1967年在他的《评价方法论》一书中提出来的。所谓形成性评价，是指通过诊断教育方案或计划、教育过程或活动中存在的问题，为正在进行的教育活动提供反馈信息，从而提高正在进行的教育活动质量的评价。
斯克里芬之后，美国教育学家布鲁姆B.S.Bloom首先将这一评价方式引入课堂教学。布鲁姆将教学评价分成三大类：诊断性评价、形成性评价和终结性评价。布鲁姆认为：“形成性评价是在教学过程中为了获得有关教学的反馈信息，改进教学，使学生知识达到掌握程度所进行的系统性评价，即为了促进掌握尚未掌握的内容进行的评价。”［１］
形成性评价所要达到的目标就是在教育活动过程中，通过不断了解相应活动进行的状况，及时对其进行调整，进而提高活动的质量。形成性评价与传统评价的区别之一就在于它是为了“整体改进”而进行的评价，而不是一味地依据成绩评判优劣。
一、现实背景
经过多年的努力，我国的大学英语在各个方面都有了长足的进步与发展，但也存在诸多问题：大学英语教学发展不平衡。就全国范围内而言，这种不平衡体现在两方面：地区性不平衡和学校之间的不平衡；大学英语教学中不同程度存在着重成绩、轻过程的现象。不少学校的教学模式比较单调，学生的应用能力提高不明显，与社会的需求仍然存在差距；英语师资方面短缺。据最近统计，我国讲授大学英语课的教师人数为6.5万人左右，与所教学生的人数之比为1∶160。大学英语教师普遍负担工作量高，但学历层次偏低，进修和培训机会较少，而高等教育的发展速度相对又很快，这势必对大学英语教学造成越来越大的压力，相应地，传统的教学模式已不能适应大学英语新的发展形势。传统的评价方式注重学习结果，如：终结性评价只利用结果整齐划一地评价所有的学生，在某种程度上扼杀了学生的个性，不利于学生发展的多样性，不利于现代教育目标的实施，其直接影响就是不能全面、科学、正确地反映学生英语学习的情况，评估英语教学的质量，从而丧失了它在英语教学过程中的重要作用。随着国家课程改革的不断深入，形成性评价也越来越受到各个高校的重视，特别是针对学生基础参差不齐比较严重的情况，如果只强调传统的评价，显然是不合适的。而形成性评价则强调学习过程，重视评价的反馈机能，其目的在于建立适合于教育对象的教学模式，弥补终结性评价的不足。除此之外，形成性评价还迎合了科学发展观，充分体现了“以人为本”的教学理念，为大学英语教学开辟了新的思路。
二、国内外的研究现状
1990年以后，国外的许多学者开始重视形成性评价对教学的影响。如：Weirt推荐教师采用形成性评价，这样可以有效地调整教学环节和学生的学习行为；Harlen & James提出形成性评价的关键在于了解学生的现有水平和学习目标之间的差距。Bachman & Palmertsl从考试的角度分析了形成性评价，指出了用于形成性目的的考试有助于指导学生学习，有利于教师教学水平的提升。
国内英语形成性评价的研究起步相对较晚，虽然关于大学英语形成性评价的研究较少，但也取得了不少的成果：如：户进菊和阎锂对形成性评价的目的、原则作了详细的解释，并阐述了形成性评价在大学英语教学中的具体应用方法和意义；曹荣平，张文霞，周燕尝试性地提出了英语写作教学研究模式，分析了针对大学生写作自主能力形成性评价所产生的影响。虽然国内学者对形成性评价的研究角度也略有不同，但统一的一点是：形成性评价的价值是肯定的。如郭茜提到：形成性评价有利于帮助学生增强学习动力，提高学习自信，成为自主性学习者［２］。苏鹏指出：形成性评价对我国外语教学理论、教学方法、学习理论都将产生不可估量的影响，将大大有利于我国外语教学从知识传授型向能力培养型的转化［３］。形成性评价的渗透使得语言的学习过程得到了充分的重视，它明确了学生的学习目标，体现了素质教育理念，增强了学生学习的信心，无疑会对教学质量起到提高作用。
三、应用与讨论
1.影响因素
教学设计过程中的形成性评价部分会因为诸多因素的介入而产生不同的效果。但不能仅靠推测说明教学材料具有有效性，而需要了解影响形成性评价的因素。
（1）学习者方面的因素
在实施形成性评价的过程中，对参与评价的学习者进行选择的时候，都要避免完全参照教师个人对学习者入门知识的判断。有可能的话，可以进行入门知识测试，从而确定被测试者是否可成为该教学材料目标学习者中的一员。经验表明，基于种种原因，教师有的时候对被推荐参加形成性评价研究的学习者的教学准备情况估计不准，所以要尽可能地明确学习者的入门知识，同时还要考虑如何对待入门知识水平不同的学习者。
（2）环境方面的因素
不仅要考虑物理环境因素，还要考虑心理环境因素。首先，要有良好的物理环境，如安静并且有利于集中学习者注意力的环境；其次，要有良好的心理环境，能够使学生感受不到压力，愿意产生一种信任感，如：如何减少师生在评估过程中出现的影响评估结果的消极情感。
（3）实施过程中的条件因素
这些因素包括具体时间、资金、人力、材料、安排等诸多问题，如：当无法实施一对一评价的时候，教师可能会采用找学生通读材料并用问卷进行调查的替代性方法，这也会影响评价的结果。
对于设计人员来说，问题是何时、何地、以何种方式实施形成性评价。有时会有充足的时间和资源进行形成性评价，但是在没办法这么做的时候，设计人员也有责任想方设法尽可能多地搜集有关教学各个方面的信息，从而适当地改进教学。
（4）评估人员方面的因素
在进行小组评价、实地试验等的过程中，尤其是实地试验中，往往教师是方案实施者，教师的教学能力、对方案的理解能力和所具备的技术能力等都各有不同，因此，评价的结果可能会产生一定的偏差。另一方面，评价的结果也许并不像预想的那么有效，这可能会导致设计教师对自己的工作不满意，产生某种失望感，在一定程度上，这也会影响评价的结果，尤其是一对一评价的结果。所以，也需要设计人员清醒地认识到正、负反馈的各自的价值。
2.有效地实践
形成性评价活动是以人为本，要求教师充分学会欣赏每一位学生，对学生的学习行为和学习过程作出正确评价。［４］这就要求在具体实施形成性评价时，教师应对学生学习过程中的表现、取得的成绩，以及所反映出的情感、课堂参与度、团队精神、表演能力等各方面的发展作出评价，从而真正使学生参与学习过程。
我们对形成性评价采取了以下措施：
（1）制定阶段性评价表。
设计教师对于形成性评价相关的文献和知识进行仔细的分析研究后，制定出英语课堂、课外阶段性学习评价表，由教师、学习者和小组同学共同参与，在每个月的月末对学习者进行英语学习阶段性小结评价。评价表记录学习者课堂、课外行为方面的评价，分别由教师评价、学习者自我评价和小组同学评价三部分构成，这部分评价成绩纳入平时分成绩，所占份额是期末成绩的40%。在此基础上，形成性评价能够科学地、准确地反映学习者的学习情况，这样教师才能及时有效地制定出相应的改进措施，从而有效地提高学习者的成绩。
（2）成立课堂、课外学习小组。
大学英语教学不同于专业英语教学，班型庞大，人数过多，往往使得教师顾此失彼，为了使每个学生都能有说英语的机会，可以组成学生学习小组。每次课后，以小组为单位，小组同伴之间就小组成员的课堂表现的各个方面进行互评，教师和学生对被评价学生的学习行为写出评语，指出优点，并提出改进建议。反过来，被评的学生将根据小组成员和教师的评价写一个总结，确定自己的改进目标。但是课堂时间毕竟有限，所以还需要组织有效的课外学习小组对课外学习进行评价。比如：开办英语角，英语情景剧大赛等。这样便使得每名学生都参与进来，既能增强班级凝聚力，又能培养并加深学生对英语的学习兴趣，使得每名学生都有不同程度的进步。
（3）建立学生学习成长袋。
建立学生学习成长袋是形成性评价的重要内容。成长袋展示了学生在努力学习后所取得的进步和成绩，以学生的平时课上课下表现为主，只要进步就有记录，期末和平时测验评价挂钩，以激励学生的学习兴趣，增强学生的自信心。成长袋的内容主要有：学习记录档案（教师和学习者一起设计的学习任务：总体和阶段目标、达到目标的具体措施、每一阶段任务完成情况评语、学习者的进步状况及感受等）；平时测验；课外学习行为的记录。如：各种英语竞赛获奖情况、英语情景剧作品的录像等。
英语评价改革的目的就是要促进学生的全面发展，而形成性评价则能有效地弥补大学英语课堂教学评价中存在的一些不足，也符合大学英语教学发展的趋势，值得在大学英语教学中推广使用。
参考文献：
［1］Bloom B.S.Education to improve Learning［M］.New York：Mc Graw-Hill，1981.
［2］郭茜.利用形成性评价促进大学英语教学中学习者自主性的培养［J］.西安外国语学院学报，2004，（2）.
［3］苏鹏.论“形成性评价”［J］.雁北师范学院学报，2005，（1）.
［4］李淑梅.形成性评价在大学英语教学中的实践［J］.黑龙江教育学院学报，2008，（3）.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/9/view-985335.htm
