检波器容差对地震信号接收的影响研究

来源:用户上传      作者:

　　摘要：相较常规检波器，超级检波器具有更小的容差，对2种检波器的试验资料开展对比分析，认为严格控制容差：组合接收时，能获得一定的能量聚焦效果，但压噪优势被组合图形压噪贡献掩盖；单点接收时，具有更好的噪声抑制能力，但能量聚焦没有优势。总体来说，采集接收技术的进步更多的要依靠检波器技术指标的发展！
　　1 引言
　　目前，投入使用的地震检波器有模拟检波器和数字检波器二大类[1]，模拟检波器又可分为速度型、加速度型和压电型三种。在数字检波器诞生之际，有些厂家同时推出了高精度超级地震检波器。超级检波器主要缩小了容差范围，“这一改进对资料的影响程度？”“超级检波器研制的意义？”带着这样的问题，开展了本文的分析研究。
　　2 检波器容差理论研究
　　容差表示同种型号的检波器之间技术指标的差异。如果检波器之间的一致性不强，不同检波器接收同一信号的结果就会有不同的输出，进行叠加就会产生严重失真。
　　超级检波器[2]不是一种新型的检波器，实际上是常规速度型模拟检波器的改进型，且主要是工艺和材料方面的改进。和常规检波器相比，超级检波器具有较好的一致性。
　　3检波器容差对接收的影响分析
　　为了更全面客观地分析超级检波器容差变化对地震资料接收性能的影响，分别从6串6并36个检波器组合、6串2并12个检波器組合和检波器单点接收三种接收方式入手展开分析。
　　3.1容差对接收能量的影响分析
　　对6串6并36个和6串2并12个检波器组合接收的单炮进行能量分析，发现不管时窗如何选择，结论一致，都是超级检波器能量更强，这一点也体现在剖面对比上。即具有较多的组合个数时，小容差的统计效应起作用，使得成串的超级检波器具有一定的能量聚焦效果。
　　3.2容差对接收信噪比的影响分析[3]
　　对6串6并36个检波器组合接收的单炮进行信噪比分析，发现结论随着时窗选择不同而发生变化，超级检波器相较常规检波器而言，信噪比方面的优势不明显，这一点也体现在剖面对比上。
　　通过信噪比对比分析发现，单点、6串2并12个组合接收，超级检波器略有优势；6串6并36个组合接收，超级检波器优势体现不出来。分析原因是6串6并检波器组合图形压噪贡献使得超级检波器本不突出的压噪优势愈加不明显，小容差对信噪比的改善有限。
　　4 认识与打算
　　通过上述分析可见：严格控制容差，会使检波器组合接收信号叠加振幅和相位一致性更好，能获得一定的能量聚焦效果；但由于组合图形压噪贡献，使得小容差检波器的压噪贡献不明显。
　　因此，仅仅依靠控制容差，在地震信号接收方面的改善有限，采集接收技术的进步更多的要依靠检波器技术指标的发展！
　　参考文献
　　[1]罗福龙等.地震检波器技术及应用.物探装备 2005，15（1）
　　[2]吕公河.地震勘探检波器原理和特性及有关问题分析
　　[3]检波器串组合与信噪比.石油物探装备，1996，6（3）：24-27
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14849815.htm