基于CNKI的中医治未病领域载文特点及主题聚类分析
来源:用户上传
作者:
摘要：目的 分析我國中医中文核心期刊在治未病领域的载文特点和主题聚类。方法 以中国学术期刊网络出版总库（CNKI）为数据源，采用文献计量方法和Citespace 5.3.R4软件，对2018年11月5日之前的中医中文核心期刊（2017年第八版）治未病领域载文数量、载文期刊、发文作者、发文机构、主题热点等指标进行统计分析。结果 共检索出国内中医中文核心期刊在治未病领域的载文411篇，载文数量从2006年开始出现增长，2017年达到峰值43篇。载文数量排名前5位的中医中文核心期刊载文数量占全部载文量的71.53%（294/411）;发文量≥2篇的作者共为110名;发文量排名前5位的机构共发文58篇（14.11%）。载文热点聚类形成了治未病理论和思想研究、治未病在预防医学中的相关研究、治未病在糖尿病及糖尿病前期阶段防治的研究、治未病在健康管理中的相关研究4个聚类。根据关键词的凸显词和时区图结果显示，主要载文新热点在利用治未病理论进行健康整体管理，以及糖尿病等慢性病防治方面。结论 治未病领域载文期刊较为集中，发文作者较分散，发文机构间存在一定的合作关系，但整体合作还不密切。载文新热点主要出现在健康管理和慢性病防治等方面。
关键词：中文核心期刊;Citespace;中医;治未病;主题;聚类
DOI： 10.3969/j.issn.2095-5707.2019.03.003
中图分类号：G237.5;R2-0 文献标识码：A 文章编号：2095-5707（2019）03-0010-05
Abstract： Objective To analyze the characteristics and thematic clustering of TCM core journals in the field of preventive treatment of diseases. Methods Using CNKI as a statistical source， the number of papers， journals， authors， institutions， topic hotspots of papers in the field of preventive treatment of diseases published by Chinese core journals of TCM （eighth edition of 2017） before 5th November of 2018 were under statistical analysis by using bibliometrics methods and Citespace 5.3.R4 software. Results A total of 411 papers in the field of t preventive treatment of diseases in the TCM core journals were retrieved. The number of papers has increased since 2006 and reached a peak of 43 in 2017. The number of papers published in the top five TCM core journals accounted for 71.53% （294/411） of the total number of papers published; the number of authors with more than two papers was 110; totally 58 papers （14.11%） were published by the top 5 institutions. The hotspots clustering of papers formed four clusters： the theory and thought research on preventive treatment of diseases， the related research on preventive treatment of diseases in preventive medicine， the research on preventive treatment of diseases in diabetes mellitus and pre-diabetes stage， and the related research on preventive treatment of diseases in health management. According to the results of highlighted words and time zone maps of key words， the main new hotspots in the papers were health management through preventive treatment of diseases， prevention and treatment of chronic diseases such as diabetes mellitus and so on. Conclusion The journals in the field of preventive treatment of diseases are relatively concentrated; the authors are scattered; there is a certain cooperative relationship among the institutions; the overall cooperation is not close. The new hotspots are mainly in health management and prevention and treatment of chronic diseases. Key words： Chinese core journals; Citespace; TCM; preventive treatment of diseases; theme; clustering
治未病是中国医学的重要组成部分，是中医学科的重要研究领域。“治未病”一词首见于《素问·四气调神大论篇》，“是故圣人不治已病，治未病。不治已乱，治未乱”。经过几千年的实践和经验的积累，治未病理论体系已经越来越完善。治未病领域的研究经历了“治未病”的中医化和“治未病”的医学化的阶段发展。“治未病”的中医化即治未病思想与中医学相结合，而“治未病”的医学化则是在基础医学、临床医学、预防医学、保健医学和中医学的基础上，结合生物学、体质学、遗传学、人类学，运用信息论、系统论、控制论等方法进行学科交叉综合，将“治未病”学科化[1]。可见，治未病作为古老却又新颖的研究领域，其研究主题和内容发生着巨大的变化。
本文基于文献计量方法和Citespace可视化文献图谱工具对我国中医中文核心期刊已刊发的治未病领域期刊论文的载文期刊、发文作者、发文机构、载文热点及研究趋势进行分析，以期全面展示中文核心期刊治未病领域论文的发文情况和发展脉络。
1 资料与方法
1.1 数据来源
以中国学术期刊网络出版总库（CNKI）全文数据库为数据源进行检索，根据CNKI数据库的分析功能可知，最早出现治未病论文的时间为1992年，因此本文选择时间跨度为1992-2018年。
1.2 检索方法
采用高级检索，设置“文献类型”为期刊，选择“期刊类别”为中文核心期刊（《中文核心期刊目录总览》2017年第八版），以主题为检索条件，设定检索主题词为“治未病”，检索时间为2018年11月5日。
1.3 纳入及排除标准
纳入以治未病为主题，发表在《中文核心期刊目录总览》（2017年第八版）收录的中医核心期刊中的研究文献。排除博硕士论文、会议、报纸等文献类型，会议通知、新闻报道、声明、人物介绍、征稿启事、非中医期刊来源文献。
本文检索来源为2018年11月5日之前上传至CNKI的文献，2018年的各项数据仅供参考。
1.4 数据转换及处理
将最终纳入分析的文献以Refworks形式从CNKI数据库导出，采用Citespace 5.3.R4进行数据转换和分析。在“Time Slicing”时间分区中选取研究起止时间（1992-2018），“Year Per Slice”时间切片以每1年为1个时间切片;“Node Type”节点类型：分别选取Author（作者）、Institution（机构）、Keyword（关键词）为可视化对象;阈值选择k=5，g指数保持默认，分别生成中医中文核心期刊发表的关于治未病领域研究的作者合作网络、机构合作网络及关键词共现网络，并进行可视化分析。使用Excel 2007对年载文量、载文期刊等数据进行统计。
2 结果
共检索到治未病研究496篇文献。按照纳入及排除标准，排除85篇，最终纳入分析文献411篇。
2.1 载文数量分析
根据治未病领域刊发的期刊文献时间分布情况可了解中医期刊对治未病的关注程度及演化进程。中医中文核心期刊1992-2018年对治未病领域的发文数量统计见表1。1992-2005年，治未病领域的论文刊发数量较少，从2006年开始出现增长，2009年和2010年载文数量均达到42篇，2017年达到峰值43篇。
2.2 载文期刊分析
治未病领域411篇论文分别刊发在37种中医中文核心期刊上。载文数量排名前5位的中医中文核心期刊分别为《中华中医药杂志》《辽宁中医杂志》《中国中医基础医学杂志》《中医杂志》《时珍国医国药》，分别刊发论文71、63、62、53、45篇，总计294篇，占全部论文的71.53%（294/411）。治未病领域载文期刊较为集中，说明该领域的研究得到国内高水平中医期刊的关注。
2.3 发文作者合作网络分析
411篇论文中发文量>2篇共有28名作者（指全部作者，下同），发文量≥4篇的作者有10名，分别为李晓泓、袁尚华、王洪彬、陈瑞芳、仝小林、何龙、孙志芳、李灿东、王婧、莫捷，其中李晓泓发文量最多为8篇。发文量2篇的作者有82名。治未病领域的发文作者较分散，未出现有高影响力的核心作者。采用Citespace 5.3.R4分析作者合作网络（见图1），图中每个节点代表1名作者，节点大小表示作者发文量的多少，节点间的连线数表示作者间的合作关系。图1显示，发文作者间形成3个较集中的研究团队，其中李晓泓、王洪斌、孙志芳等的研究团队的研究方向为针灸治未病研究，吴长汶、朱龙、李灿东等的研究方向为治未病疾病风险预警研究，袁尚华、陈斐斐、富斌等的研究方向为高血压治未病研究。
2.4 发文机构分析
411篇论文的作者来自108家机构，发文量前5名的机构分别为：北京中医药大学（22篇）、广州中医药大学（10篇）、中国中医科学院广安门医院（10篇）、南京中医药大学（8篇）、广西中医学院（8篇），共发文58篇，占总发文量的14.11%。发文机构中以高等院校（包括附属医院）发文量最多、其次为科研院所和医院。采用Citespace 5.3.R4分析机构合作网络，显示机构间存在一定的合作关系，但整体合作还不密切。
2.5 载文热点分析
高频关键词表现的研究主题是该领域的研究热点。本研究将表达意义相同的关键词合并，例如，治未病、“治未病”、中医“治未病”、中医治未病，上工治未病、上医治未病、“治未病”理论、“治未病”学说、“治未病”思想、中醫治未病理论等合并为治未病，《黄帝内经》、内经、《内经》等合并为《黄帝内经》，亚健康、亚健康状态等合并为亚健康，将中医、中医药、中医疗法、中医药疗法等合并为中医。合并后共185个关键词，根据关键词频次的高低排序，频次>10次的关键词依次为：治未病、中医、亚健康、防治、养生、《黄帝内经》、预防、针灸。中心性表示关键词的核心性，频次表示关键词出现的次数，2个指标共同反映关键词的重要程度。 统计关键词的频次和中心性显示，“治未病”节点出现频次最高（349次），中心性最高（1.42），即有84.91%（349/411）载文的关键词部分明确涉及治未病概念。在关键词共现网络图（见图2）的基础上，再对关键词进行聚类分析，可以更清晰地展示治未病领域的载文热点（见图3），主要集中在4个方面：治未病理论和思想研究;治未病在预防医学中的相关研究;治未病在糖尿病及糖尿病前期阶段防治的研究;治未病在健康管理中的相关研究。
2.6 研究趋势分析
凸显词是在较短时间内使用频次较高的词，根据其出现的时间和消失的时间在一定程度上可判断某领域的前沿热点和预测研究趋势[2]。根据Citespace 5.3.R4的凸显词分析，治未病理论的相关研究主要集中在1992-2000年，治未病相关的应用研究主要集中在2000-2018年（见图4）。
在治未病领域载文时区图（见图5）中也可以看出相同的趋势。目前治未病领域的主要新热点在健康管理、糖尿病等慢性病防治方面。
3 讨论
文献计量是采用数学与统计学方法来分析文献的各种特征数量，在此基础上评价科学技术的现状与发展趋势[3]。在诸多的文献计量分析方法中，Citespace是一款具有可视化特色的信息软件，目前已被广泛应用于经济与管理科学、信息科技、教育学等诸多学科领域。Citespace可基于目标文献的引文、关键词、主题等研究学科领域的研究前沿、知识基础、研究热点、研究趋势、知识结构等[4-6]。
在中医药学科中，魏娜敏等[7]、杨楠等[8]、李桥兴等[9]均采用Citespace软件，分别对中医药治疗冠心病随机对照试验、中医药临床疗效评价、中医药产业的作者、机构和关键词进行共现分析和可视化分析，对年度发文趋势、作者和研究机构合作关系、关键词等方面进行了分析。笔者所在的《健康研究》杂志开设有“治未病与健康管理”特色專栏，依托主办单位杭州师范大学的“治未病与健康管理”服务国家特殊需求博士人才培养项目、智能健康管理教育部工程研究中心及“治未病与健康管理”国家中医药管理局“十二五”重点学科，栏目主要刊发治未病与健康管理领域的学术研究成果，突出中医治未病思想与现代医学健康管理理念的融合、交叉与创新，探讨健康管理领域最新研究进展、传播健康管理理念。本文采用了Citespace软件对CNKI数据库中国内中医中文核心期刊已刊发的治未病领域期刊论文的载文热点和发展趋势进行了分析，除了中医中文核心期刊对治未病领域进行关注以外，其他的医药卫生科技期刊、管理科学期刊也刊发了较多的治未病与临床医学交叉、治未病与管理科学交叉的论文。因此，后续研究可进一步扩大期刊类别检索范围，以期更全面地反映治未病领域的载文特点。
4 结论
我国中医中文核心期刊发表的治未病领域文献数量近年来有所增加，但总体数量还较少，载文期刊较为集中，发文作者较分散，未出现有高影响力的核心作者，发文机构整体合作还不密切。在疾病医学逐渐向健康医学转变的趋势下，“治未病”中系统化的思想和理论更符合健康医学的理念，应更加深入研究，以适应人们的健康新需求。
参考文献
[1] 王纳新，李印东，田学建.《黄帝内经》“治未病”之“道”的思想探骊[J].上海体育学院学报，2017，41（6）：96-100.
[2] 荣霞.我国期刊编辑出版研究热点及趋势研究——基于CiteSpace可视化分析[J].出版广角，2018（323）：49-51.
[3] 郑文晖.文献计量法与内容分析法的比较研究[J].情报研究， 2006（5）：31-33.
[4] CHEN C M， IBEKWE-SANJUAN F， HOU J H. The structure and dynamics of co-citation clusters： A multiple-perspective co-citation analysis[J]. Journal of the American Society for Information Science and Technology， 2010，61（7）：1386-1409.
[5] 江银凤.基于CNKI的近十年重庆市高校图书馆科研论文计量分析[J].中国中医药图书情报杂志，2018，42（5）：62-66.
[6] 安辉，王大辉，潘志庚，等.医学知识可视化的研究现状及在健康评估中的应用展望[J].健康研究，2018，38（4）：394-398.
[7] 魏娜敏，杜柏，褚瑜光，等.中医药治疗冠心病随机对照试验相关文献的可视化分析[J].中西医结合心脑血管病杂志，2018，16（16）：2284-2288.
[8] 杨楠，代二庆，赵红艳.中医药临床疗效评价的可视化研究[J].天津中医药大学学报，2018，37（2）：108-112.
[9] 李桥兴，李妍.基于citespace中医药产业研究计量分析[J].贵阳中医学院学报，2018，40（2）：91-96.
（收稿日期：2018-11-13）
（修回日期：2018-11-30;编辑：魏民）
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14888259.htm
