新时代高职生体质健康测试数据的分析研究

来源:用户上传      作者:

　　摘  要：本文以广东某高职院校全体学生2018—2019学年第一学期体质测试数据为依据，按照教育部2014年7月18日公布的《国家学生体质健康标准（2014年修订）》文件精神，分别对学生身体形态、身体机能和身体素质等指标的测试数据进行统计分析，并结合相关研究成果提出提高学生体质健康水平的建议。希望本次研究成果能够对当前我国青少年学生整体体质水平的提升有所帮助。
　　关键词：新时代  高职生  体质健康  测试数据
　　中图分类号：G804.49    文献标识码：A 文章编号：2095-2813（2019）05（b）-0164-02
　　1  研究对象与方法
　　1.1 研究对象
　　以广东某高职院校2016、2017、2018三个年级8353名学生体质测试数据作为研究对象，其中2016级2457人、2017级2922人、2018级2974人;男子5064人，女子3289人，2016级男子1277人、女子868人，2017级男子1886人、女子1036人，2018级男子1901人、女子1073人。
　　1.2 研究方法
　　1.2.1 文献资料法
　　通过教育部官网、中国知网对学生体质健康标准、学生体质、学校体育等相关通知、文件和研究成果进行检索、查阅，了解当前国家的方针、政策和前人研究成果，为本论文的撰写提供充足理论依据。
　　1.2.2 数理统计法
　　借助Excel软件对学生体质测试数据进行数理统计，并对统计结果进行检验。
　　1.2.3 对比分析法
　　根据测试结果按照2016级、2017级、2018级、整体情况，男生、女生等多种方法进行对比分析研究，以便更加清晰地了解新时代高职生体质状况。
　　2  研究结果与分析
　　2.1 身体形态指标
　　BMI指数又称身体质量指数，是体重（kg）与身高（m）平方的比值，是衡量学生身体形态指标的主要手段[1]。BMI共有4个等级：正常、低体重、超重、肥胖。
　　全校BMI指标整体向好，其中正常等级占71.40%，低体重等级占19.50%，超重等级占6.55%，肥胖等级占2.26%。大一、大二、大三学生BMI指标4个等级百分比非常接近，大三学生BMI正常等级百分比比大二降低近3个百分点，低体重等级百分比比大二增加了近3个百分点。男生中BMI指标正常的百分比为68.25%，比女生76.25%少8.01个百分点，男生超重、肥胖两个等级百分比比女生多7.54个百分点。
　　2.2 身体机能指标
　　身体机能的评价标准主要是以肺活量测试数据作为指标，肺活量是反应一个人心肺工作能力的重要指标之一[2]。肺活量分为：优秀、良好、及格和不及格四个层次。
　　2018年12月份肺活量测试结果显示：全校16.10%的学生肺活量处于优秀等级，17.60%学生的肺活量良好，59.90%学生的肺活量在及格等级，15.40%学生的肺活量不及格，身体机能需要提高。全校女生肺活量不及格比例为19.06%，男生不及格比例为13.01%，男生身体机能略好于女生。
　　2.3 身体素质指标
　　2.3.1 短跑（50m）
　　短跑是速度测试最常见的一种形式。该校高职生50m测试数据显示：短跑优秀率为8.90%，良好率9.48%，及格率75.64%，不及格率为5.99%;随着年级的增高不及格率增多;男子優秀率远远高于女子优秀率;男子不及格率低于女子不及格率1.66个百分点。产生此情况的原因可能是女子腿部爆发力、技术动作、运动习惯等相关。
　　2.3.2 立定跳远
　　立定跳远是指不用助跑从立定姿势开始的跳远，该项目反映人体下肢爆发力水平。全校立定跳远测试数据优秀、良好、及格、不及格比例分别是：5.33%、12.65%、64.05%、17.97%。大一到大三跳远数据处于及格及以上比例随着年级的提高呈上升趋势;男子跳远不及格率随着年级增加在减少，但远远高于女子跳远不及格率;女子在立定跳远项目中及格率、良好率、优秀率都高于男子。
　　2.3.3 坐位体前屈
　　坐位体前屈是大学生体质健康测试项目，主要测量在静止状态下的躯干、腰、髋等关节可能达到的活动幅度，反映这些部位的关节、韧带和肌肉的伸展性和弹性及身体柔韧素质的发展水平。全体高职生中坐位体前屈优秀、良好、及格、不及格的占比分别为3.58%、6.20%、62.10%、28.12%。男子坐位体前屈不及格比例为30.90%，女子不及格比例为23.84%;大一至大三坐位体前屈不及格分别为26.80%、27.82%、30.08%。由此可以看出女子关节活动幅度、伸展性、柔韧性方面好于男子，高年级学生的柔韧性低于低年级学生。
　　2.3.4 耐力跑
　　耐久跑是人体在氧气供应充足情况下长时间跑步的能力，有助于心脏收缩力加强、提高心脏供血能力、促进心脏、肺、血液循环系统的发展等。《国家学生体质健康标准（2014年修订）》对男子耐力跑测试项目为1000m跑、女子为800m跑。高职生男子1000m成绩在及格线附近徘徊，及格率为61.18%，良好和优秀率为4.58%，不及格率高达34.24%;女子800m及格率为64.37%，良好和优秀率为8.057%，不及格率高达27.58%;女子年级越高800m成绩不及格率越高。除此之外男子引体向上，女子仰卧起坐都是能够直观体现学生身体素质的运动测试项目
　　3  结论与建议
　　3.1 结论
　　通过对广东某高职院校学生体质测试数据的分析研究发现：新时代高职生身体形态指标整体呈现显良好状态，超重和肥胖比例不高，但低体重比例相对较高;高职生身体机能需要提高，女子肺活量不及格比例高于男生;男子短跑优良率高于女子优良率;立定跳远女子合格率高于男子;高年级学生柔韧性低于低年级，女子关节活动幅度、伸展性、柔韧性方面好于男子;1/3的男生耐力跑成绩不达标，女子也有略高于1/4的群体不合格;男高职生的上肢力量、臂力和腰腹肌力量发展薄弱;女子腹部肌肉爆发力、耐力普通居多等。
　　3.2 建议
　　地方政府学校依据《国家学生体质健康标准（2014年修订）》《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010—2020年）》《关于进一步加强学校体育工作的若干意见》《国家教育事业发展“十三五”规划》等文件精神，结合当地和学生实际情况出台一系列政策。学校领导高度重视高职生体质健康情况，划拨足额经费投入体育场馆的建设、体育器材的购买;中小学阶段老师注重学生体质健康情况;父母从思想观念上重视学生的体质问题，并在态度和物质上给予支持;体育教师推荐课程教学改革，创新教学模式，有针对性的增加学生耐力训练和练习;学校丰富社团管理，定期与不定期相结合组织体育活动和比赛;加强体育活动的宣传教育力度，让学生积极参加体育活动入脑、入心，化行动;完善学生个人综合评价体系;学生本人充分认识体质健康的重要性，积极投入到强健体魄行列。
　　参考文献
　　[1] 杨桂其，史传华，朱小军.大学生体质测试数据分析研究——以江苏省高校为例[J].开封教育学院学报，2017，37（7）：122-124.
　　[2] 贺忠，浑涛.广州市高职院校2015年学生体质状况研究分析——以广州铁路职业技术学院为例[J].体育世界：学术版，2017（1）：169-170，172.
　　[3] 沈旭方，彭伙妹.从体质测试数据看大学生体质状况[J].当代体育科技，2017，7（23）：199，201.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14904761.htm