棉田杂草防除方法概述与轻简化防除法思考

来源:用户上传      作者:

　　摘要：为了棉花全程机械化杂草防控技术的轻简化，概述了国内三大棉区棉田杂草发生情况和“化学防除、物理防除、农业防除和生物防除”适宜轻简化的防除方法，梳理了棉田杂草防除轻简化存在的问题，提出了“靶向化学防除、精准物理防除、加强抗除草剂研推和推进生物防除”的轻简化防除杂草建议。
　　关键词：棉田;杂草;防除方法;轻简化防除法;思考
　　中图分类号： S562.053    文献標识码：A    文章编号：2095-3143（2019）06-0042-04
　　DOI：10.3969/j.issn.2095-3143.2019.06.009
　　Abstract：In order to simplify the mechanized weeds control technology in the whole process of cotton， the paper summarized the occurrence of weeds in three major cotton areas in China and the chemical control， physical control， agricultural control and biological control， which are suitable for light and simplified control methods， and eliminated the problem of weed control light and simplified in cotton fild， and it was suggested that the Targeted chemical control， precise physical control， enhanced anti-herbicide research and advanced biological control" 's light-simplification and control of the weed.
　　Key words： Cotton field; Weed; Control methods; Light simplification of prevention method; Ponder over
　　0  引言
　　随着现代技术的发展，我国棉花种植基本实现了播种、施肥、病虫害防治、打顶、采收的轻简化栽培，各项技术基本趋于成熟，但要实现棉花生产全程机械化，在一播全苗、杂草防除等方面还有待进一步完善。近年来科研工作者们就棉田杂草的种类、发生时期以及防治方式等方面都进行了大量的研究，取得了一些较好的成果[1-10]。为了棉花全程机械化杂草防控技术的轻简化，作者通过查阅资料，归纳总结国内杂草情况及防除方法，为今后棉花全程机械化生产的杂草防控技术提供参考。
　　1  杂草情况
　　由于气候条件和地域环境的差异，我国三大棉区的杂草种类也各有差异且主要发生的时期也有所不同，相比而言长江流域棉区杂草发生种类更为繁多，发生时期也较长。其中，黄河流域棉区棉田杂草以马唐、牛筋草、旱稗、马齿觅、田旋花、反枝苑、凹头苑等喜凉耐旱型杂草为主[11-12]，发生数量以牛筋草和马唐最多，马齿苑、铁苑菜发生数量较大[13-15]，主要发生时期为5月中旬和7月。长江流域棉区棉田杂草以马唐、稗草、千金了、狗牙根、双穗雀稗、牛繁缕、凹头苑、马齿苑、空心莲了草、鳄肠等喜温喜湿型杂草为主[11-12]，主要发生时期为5月中旬、6月中下旬和7月下旬[16]。西北内陆棉区棉田杂草主要以反枝苑、马齿苑、野燕麦、田旋花、黎、灰绿黎、绿狗尾、大刺儿菜、芦苇等耐旱耐盐性杂草组成，主要发生时期为播种后至5月下旬和7月上旬至8月上旬[11-12]。
　　2  防除方式
　　当前，棉田杂草防除方法主要有人工除草、农业防除、化学防除、物理防除、生物防除和植物检疫等[12]。考虑到棉花轻简化生产，以下重点介绍化学防除、物理防除、农业防除和生物防除方法。
　　2.1  化学防除
　　自20世纪70年代化学防除进入棉田后，产生了单剂型筛选、多剂型混施和田间混用的更替演变，根据棉田杂草的发生特点也进行了针对性的药剂防除研究。主要表现为直播前采用甲草胺、乙草胺、氟乐灵、乙氧氟草醚、异丙甲草胺、二甲戊灵、扑草净、敌草隆等土壤处理剂进行出苗前防除，出苗后采用精吡氟禾草灵、草甘膦、草铵膦、三氟啶磺隆·精喹禾灵·嘧草硫醚、乙羧氟草醚·草甘膦、草甘膦·三氟啶磺隆、三氟啶磺隆·高效盖草能、烯草酮、三氟啶磺隆·精噁唑禾草灵等茎叶处理剂或复配剂进行杂草定向防除[11，17-22]。但棉花为双子叶作物，对多种防除剂都比较敏感，且对喷施的技术和器械要求也比较严格，导致直播棉出苗后杂草防治需要人力、物力投入。
　　2.2  物理防除
　　物理防除主要包括机械除草和物理除草两个方面。机械除草方面有中耕机、除草机器人等运用，但物理除草方面，虽然有热力除草、微波除草、电力除草等发明专利，但都未能得到实际运用。目前，棉花除草以机械除草为主，其中以中耕机中耕施肥时除草为典型。文静[23]通过计算机图像识别技术，提升了除草机器人对棉花与杂草的有效识别度，提高了除草的准确度，也尽可能的减少棉花的补栽面积。但这一技术也仅局限于新疆植棉区主要杂草识别，要实现不同植棉区的杂草的精准识别还需要开展更多的研究。
　　2.3  农业防除
　　农业防除主要是通过合理密植、轮作倒茬、土壤耕作、清洁田园、覆盖地膜等农业生产操作减少杂草侵入或创造不适宜杂草生长的环境，以控制棉田杂草危害。相对而言，以密控草，轮作倒茬在各大棉区比较推崇，有一定防控的作用，但要实现完全控草还存在一定难度，还需要其他方式进行杂草防治。除此之外，蒋敏[24]、马晓燕[25]认为，施肥可显著改变农田杂草发生的状况，合理的施肥能改善作物与杂草之间的关系，有效控制一些恶性杂草的发生，保持生物多样性。 　　2.4  生物防除
　　生物防除包括植物源防除、动物源防除和微生物源防除。植物源除草主要是利用植物相克原理，采取轮作的方式，或者寻找、培育抗草防除的作物，充分利用作物本身的抗草防除特性进行草害防治[26]，但目前用于棉田杂草生物防除的报道十分罕见。据报道，南美洲农场主将白鹅赶进棉田进行除草，每50只白鹅能完成4公顷除草任务[27]，笔者所在区域也有农户进行棉田养鸡的尝试，但技术上还有待进一步研究。此外，动物源防除在其它植物上有一些研究报道，吴珍泉，等[28]研究发现，空心莲子草叶甲可以有效地控制多年生恶性杂草空心莲子草;高昭远，等[29]多年研究表明，“鲁保一号”真菌能够有效防除大豆菟丝子;陈勇，等[30]从稗草病株中分离出尖角突脐孢和弯孢菌种对稗草防除效果达80%，而且对水稻等大部分作物安全。但这些研究都还停留在理论基础研究阶段，尚未进行生产运用。
　　3  杂草防除轻简化思考
　　棉花杂草防除轻简化是棉花生产全程机械化的不可或缺的一部分，近些年来也取得了一些理论研究和实践基础，但要实现可推广运用的还存在一些问题，笔者认为以下问题值得研究。
　　3.1  靶向化学防除
　　一方面是除草剂型的定向化，针对不同杂草类型研制更多具有靶向性的复配药剂，另一方面是针对不同的种植制度、模式，研制专用的机械喷施装置，做到药剂靶向化、目标靶向化。
　　3.2  精准物理防除
　　当前鲜有的研究是基于杂草的类别来实现棉花与杂草的辨识，也可以针对不同品种棉花的形态、颜色，形成具有棉花精准识别的反向杂草防除识别技术，通过棉花的唯一识别性结合除草机器人进行杂草防除。
　　3.3  加强抗除草剂棉研推
　　目前国内还没有抗除草剂棉花的推广运用，也仅有少数抗草甘膦[31-33]的理论研究，还需要有更多抗除草劑棉需要研究、筛选、推广。
　　3.4  推进生物防除
　　棉花生物防除方面研究相对比较滞后，但生物防除具备的环境友好，对棉花及土壤无毒害等优点势必是今后研究的一大重点。主要应该从种养结合和微生物药剂的研制两个方面进行研究，根据不同棉区的生态条件、杂草发生规律优化配置种养模式，筛选不同适宜性微生物药剂，从而达到经济友好型除草的目的。
　　参考文献
　　[1] 李冉，杜珉. 我国棉花生产机械化发展现状及方向[J]. 中国农机化，2012（03）：7-10.
　　[2] 张坤朋，邓喜军，王朝阳. 无人机喷洒不同棉花催熟、脱叶复合药剂效果研究[J]. 农药，2017， 56（08）：619-623.
　　[3] 熊新民，吴振江，杨茅难，等. 江西棉区小型无人机飞防作业的实践与体会[J]. 棉花科学， 2016， 38（06）：45-48.
　　[4] 张亚林，黄群，马小艳，等. 无人机飞防对棉花生长调控效果研究[J]. 中国棉花， 2019， 46（01）：26-28.
　　[5] 娄朝霞，温浩军，张斌，等. 多旋翼植保无人机棉花飞防作业效果[J]. 新疆农业科学， 2019， 56（03）：537-543.
　　[6] 杜刚锋，杨成勋，田景山，等. 棉花化学打顶对机采棉脱叶催熟效果的影响[J]. 中国棉花， 2019， 46（08）：19-21.
　　[7] 王孝纲，张教海，夏松波，等. 湖北棉花机械化收获试验示范初报[J]. 中国棉花， 2016， 43（10）：30-31.
　　[8] 诸凤丹，黎波涛，杨鸿，等. 湖南常德地区棉花收获期气象条件与机收浅析[J]. 棉花科学， 2015， 37（02）：8-14.
　　[9] 杨磊. 采棉机械首次来到江西棉区进行机收作业[J]. 棉花科学， 2014，36（06）：65.
　　[10] 孙巍，杨宝玲，高振江，等. 浅析我国棉花机械采收现状及制约因素[J]. 中国农机化学报， 2013， 34（06）：9-13.
　　[11] 马小艳，马艳，彭军. 我国棉田杂草研究现状与发展趋势[J]. 棉花学报，2010，22（4）：372-380.
　　[12] 彭军. 棉田杂草发生危害及防除技术概述[J]. 中国棉花，2008，35（10）：7-10.
　　[13] 王兆振，张书良，郭建军，等. 山东省德州市棉田杂草种类及其发生规律研究[J]. 杂草科学，2014， 32（2）：14-17.
　　[14] 王兆振，张桂花，刁金贤，等. 山东省菏泽市棉田杂草发生规律研究[J]. 中国农学通报，2014，30（19）：263-267.
　　[15] 马小艳，刘春琴，李晋宇，等. 河北省沧州地区棉田杂草群落特征[J]. 杂草科学，2014，32（1）：42-45.
　　[16] 雷蕾. 不同除草方式对棉田生态环境棉花生长发育及产量的影响[D]. 郑州：河南农业大学，2017.
　　[17] 刘生荣，张俊杰，李葆来，等. 我国棉田化学除草应用研究现状及展望[J]. 西北农业学报，2003（03）：106-110.
　　[18] 李欢欢，马小艳，姜伟丽，等. 棉田化学除草现状及对策[J]. 中国棉花，2019，46（05）：1-7.
　　[19] 徐洪乐，樊金星，苏旺苍，等. 42%氟啶草酮悬浮剂的除草活性及对棉花的安全性[J]. 中国棉花， 2018，45（11）：14-18.
　　[20] 王恒智，谭金妮，吕学深，等. 丙炔氟草胺与二甲戊灵复配的联合除草作用及对棉花的安全性[J].农药学学报，2018，20（03）：309-315.
　　[21] 官守学，李洪林，徐从辉. 赣北棉区移栽棉田免中耕化学除草技术[J]. 江西棉花，2008，30（03）：60.
　　[22] 黄健，蒋建勋，杜明伟，等. 黄河流域棉区北部机采棉田恶性杂草的化学防除研究[J]. 中国棉花， 2017，44（11）：12-19.
　　[23] 文静. 棉花除草机器人的植物叶片分类识别算法[D]. 重庆：重庆大学，2018.
　　[24] 蒋敏，黄年生，张小祥，等.施肥对农田杂草生理生态及群落形成的影响综述[J]. 杂草学报，2016， 34（4）：1-6.
　　[25] 马小艳，马艳，马亚杰，等.关于将氮肥运筹技术纳入农田杂草综合防除体系的思考[J]. 杂草学报，2018，36（4）：1-5.
　　[26] 何军，马志卿，张兴.植物源农药概述[J]. 西北农林科技大学学报（自然科学版）， 2006， 34（9）：79-85.
　　[27] 万恩. 除草省力有新招[J]. 农家顾问，2003（04）：37.
　　[28] 吴珍泉，蔡元呈，郭振铣，等. 空心莲子草叶甲寄主专一性测验[J]. 华东昆虫学报， 1994（02） ：98-100.
　　[29] 高昭远，干静娥. 菟丝子的生物防除——“鲁保一号”的研究进展[J]. 生物防治通报，1992（04）：173-175.
　　[30] 陈勇，倪汉文.中国稗草病原真菌对稗草及水稻的致病性[J].中国生物防治，1999，15（2）：73-76.
　　[31] 楚宗艳，王坤波，宋国立，等.棉花抗草甘膦基因表达载体的构建及其初步验证[J].中国棉花， 2008，35（6）：21-22.
　　[32] 祝水金，汪静儿，俞志华，等.棉花抗草甘膦突变体筛选及其在杂种优势利用中的应用[J].棉花学报，2003， 15（4）：227-230.
　　[33] 谢龙旭，李云锋，徐培林.根癌农杆菌介导的转 aroAM12 基因棉花植株的草甘膦抗性[J].植物生理与分子生物学学报，2004，30（2）：173-178.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15113390.htm