永乐群岛5个岛屿害虫普查及安全性评估

来源:用户上传      作者:

　　摘  要：永乐群岛岛礁植物虫害发生与危害状况迄今未见报道。为了有效监控永乐群岛外来有害生物的入侵、定殖扩散与爆发成灾，本研究对永乐群岛5个岛屿的害虫进行了系统性普查及安全性评估。结果表明，永乐群岛5个岛屿97种野生盐生植物、绿色固沙植物、耐盐蔬菜上共查获害虫（螨）83种，其中，晋卿岛38种植物上共发现26种害虫（螨）发生危害;甘泉岛30种植物上共发现20种害虫（螨）发生危害;银屿16种植物上共发现14种害虫（螨）发生危害;鸭公岛5种植物上共发现12种害虫（螨）发生危害;羚羊礁10种植物上共发现12种害虫发生危害。调查首次发现扶桑绵粉蚧（Phenacoccus solenopsis）、新菠萝灰粉蚧（Dysmicoccus neobrevipes）、美洲斑潜蝇（Liriomyza sativae）、擬三色星灯蛾（Utetheisa lotrix）、蔷薇三节叶蜂（Arge geei）、榕蓟马（Gynaikothrips ficorum）、朱砂叶螨（Tetranychus cinnabarinus）等危险性害虫在5个岛屿32种植物生严重发生和危害。针对国家检疫性毁灭性害虫扶桑绵粉蚧、新菠萝灰粉蚧安全性评估结果表明，这2种害虫的风险评估指数R值分别为2.21和2.23，在永乐群岛均属于高度危险有害生物，应严格管控。本研究对于可持续防控永乐群岛岛礁植物虫害的发生危害和保护生态环境、保障当地宜居环境和岛礁作物安全生产，均具有十分重要的理论与实际意义。
　　关键词：永乐群岛;害虫普查;安全性评估
　　中图分类号：S431.191      文献标识码：A
　　Pest Survey and Safety Assessment on Five Islands of Yongle
　　Archipelago
　　CHEN Qing， LIANG Xiao， WU Chunling， CHEN Qian
　　Environment and Plant Protection Institute， Chinese Academy of Tropical Agricultural Sciences / Key Laboratory of Integrated Pest Management on Tropical Crops， Ministry of Agriculture and Rural Affairs / Hainan Key Laboratory for Monitoring and Control of Tropical Agricultural Pests / Hainan Engineering Research Center for Biological Control of Tropical Crops Diseases and Insect Pests， Haikou， Hainan 571101， China
　　Abstract： The occurrence and damage of plant pests on the islands of Yongle Archipelago have not been reported so far. In order to effectively monitor the invasion， colonization， diffusion and outbreak of exotic pests in Yongle Archipelago， a systematic survey and safety assessment of pests in the five islands of Yongle Archipelago were conducted. The results showed that 83 pests （mites） were found on 97 species of wild halophytes， green sand-fixing plants and salt-tolerant vegetables in the five islands， of which 26 pests （mites） were found on 38 plants in Jinqing Island， 20 pests （mites） were found on 30 plants in Ganquan Island， 14 pests （mites） were found on 16 plants in Yinyu Island， 12 pests （mites） were found on 5 plants on Yagong Island and 12 pests were found on 10 plants of Antelope Reef. The above results are the first reports of plant pests （mites） on the five islands of Yongle Archipelago. In present survey， Phenacoccus solenopsis， Dysmicoccus neobrevipes， Liriomyza sativae， Utetheisa lotrix， Arge geei， Gynaikothrips ficorum and Tetranychus cinnabarinus were first found to seriously infested 32 species of plants on the five islands. In addition， according to the safety assessment results of the national quarantine destructive pests， Michelia fusanensis and M. neopineapple， the risk assessment indices R of the two pests was 2.21 and 2.23， respectively. They were highly dangerous pests in Yongle Islands and should be strictly controlled. This study is of important theoretical and practical significance for the sustainable prevention and control of plant pests， the ecological environment as well as the crop safety on Yongle Archipelago. 　　Keywords： Yongle Archipelago; pest survey; safety assessment
　　DOI： 10.3969/j.issn.1000-2561.2020.01.021
　　海岛作为海上的陆地，是海洋开发的前哨和基地，其优越的地理位置、特殊的战略地位、险要的军事战略要冲、复杂多样和脆弱的生态环境、渔港等丰富的优势资源以及全方位辐射交往的特殊功能，决定着海岛具有广阔的开发前景[1-3]。为了科学开发海岛并确保海岛的长期存在，世界各国都十分重视海岛的生态环境保护和持续性系统建设[4]。我国的海岛环境质量调查及评价工作开始较晚，“九五”期间的“全国海岛资源综合调查”是我国首次全国性的大规模的有针对性的海岛资源调查[5]。2000年，杨文鹤教授将我国海岛自然环境状况、环境质量状况等编入《中国海岛》一书中[6]，但关于海南省三沙市西沙群岛中的永乐群岛自然环境保护及岛礁植物虫害发生与危害状况迄今未见报道。目前，随着西沙群岛旅游业的快速发展，如何有效监控永乐群岛外来有害生物的入侵、定殖扩散与爆发成灾，成为西沙群岛生态环境保护和持续健康开发建设中亟待解决的重要问题[7]。因此，适应三沙市海岛资源开发及旅游业产业发展需求，急需对永乐群岛岛礁植物害虫的分布、危害情况、潜在危害性等进行普查摸底，并在此基础上开展其风险评估和风险管理工作。这对于可持续防控永乐群岛岛礁植物虫害的发生与危害和生态环境保护，保障当地宜居环境和岛礁作物安全生产均具有十分重要的理论与实际意义。
　　1  材料与方法
　　1.1  普查区域概况
　　晋卿岛（16°27′51″N，111°44′17″E）、甘泉岛（16°30′28″N，111°35′10″E）、银屿（16°35′03″N，111°42′39″E）、羚羊礁（16°27′35″N，111°35′06″E）、鸭公岛（16°34′25″N，111°41′16″E）共5个岛屿的所有陆地区域。
　　1.2  方法
　　1.2.1  普查技术  参考《木薯外来入侵害虫普查及其安全性考察技术方案》[8]。
　　1.2.2  安全性评估  根据《入侵物种安全性评估调查表》[9]和我国农林有害生物的危险性综合评价标准[10]，就4种外来入侵物种在国内外分布情况、潜在危害性、受害栽培寄主的经济重要性、传播的可能性、风险管理的难度等项目进行评估，然后应用“PRA评估模型”计算综合风险值R[11-12]。
　　2  结果与分析
　　2.1  晋卿岛岛礁植物虫害发生情况
　　通过普查，在晋卿岛38种野生盐生植物、绿色固沙植物、耐盐蔬菜上共查获害虫、害螨26种，其中害虫24种，害螨2种。首次发现扶桑绵粉蚧（Phenacoccus solenopsis）在野生盐生植物银毛树、绿色固沙植物黄槿和耐盐蔬菜茄子上严重发生与危害;白蛎蚧（Aonidomytilus albus）在绿色固沙植物椰子上严重发生与危害;小绿叶蝉（Empoasca flavescens）在野生盐生植物海岸桐、海滨木巴戟、臭矢菜上严重发生与危害;美洲斑潜蝇（Liriomyza sativae）在野生盐生植物草海桐和耐盐蔬菜西瓜、丝瓜、冬瓜、苦瓜、地瓜上严重发生与危害;拟三色星灯蛾（Utetheisa lotrix）在野生盐生植物银毛树上严重发生与危害;潜叶蛾在绿色固沙植物马樱丹、大叶榄仁上严重发生与危害;蔷薇三节叶蜂（Arge geei）在野生盐生植物草海桐上严重发生与危害;小猿叶甲（Phaedon brassicae）和大猿叶甲（Colaphellus bowringi）在野生盐生植物厚藤、草海桐和绿色固沙植物长管牵牛、马樱丹及耐盐蔬菜小白菜、大白菜、菜心、地瓜上严重发生与危害;绿鳞象甲（Hypomeces squamosus）在野生盐生植物海滨木巴戟和绿色固沙植物莲雾、大叶榄仁上严重发生与危害;黄曲条跳甲（Phyllotreta striolata）在耐盐蔬菜小白菜、大白菜、菜心上严重发生与危害;朱砂叶螨（Tetranychus cinnabarinus）在野生盐生植物厚藤、海滨大戟、羽芒菊、凹头苋、黄细心、飞扬草和绿色固沙植物椰子、三角梅、长管牵牛及耐盐蔬菜西瓜、丝瓜、冬瓜、茄子、木瓜上严重发生与危害。上述害虫（螨）发生危害均为晋卿岛岛礁植物虫害发生情况首次报道。晋卿岛岛礁植物虫害发生情况普查结果见表1。
　　2.2  甘泉岛岛礁植物虫害发生情况
　　通过普查，在甘泉岛30种野生盐生植物、绿色固沙植物、耐盐蔬菜上共查获害虫、害螨20种，其中害虫19种，害螨1种。首次发现新菠萝灰粉蚧（D. neobrevipes）在剑麻上严重发生与危害;白蛎蚧（A. albus）在绿色固沙植物椰子上严重发生与危害;小绿叶蝉（E. flavescens）在野生盐生植物橙花破布木、海岸桐、海滨木巴戟和耐盐蔬菜茄子上严重发生与危害;美洲斑潜蝇（L. sativae）在野生盐生植物草海桐、土牛膝和耐盐蔬菜南瓜、地瓜上严重发生与危害;小猿叶甲（P. brassicae）和大猿叶甲（C. bowringi）野生盐生植物厚藤、草海桐、过江藤、土牛膝和绿色固沙植物马樱丹及耐盐蔬菜苋菜、萝卜、空心菜、小白菜、地瓜上严重发生与危害;拟三色星灯蛾（U. lotrix）在野生盐生植物银毛树上严重发生与危害;潜叶蛾在绿色固沙植物马樱丹、大叶榄仁上严重发生与危害;朱砂叶螨（T. cinnabarinus）在野生鹽生植物厚藤、橙花破布木和绿色固沙植物椰子及耐盐蔬菜南瓜、地瓜、空心菜、茄子上严重发生与危害。上述害虫（螨）发生危害均为甘泉岛岛礁植物虫害发生情况首次报道。甘泉岛岛礁植物虫害发生情况普查结果见表2。 　　2.3  银屿岛礁植物虫害发生情况
　　通过普查，在银屿16种野生盐生植物、绿色固沙植物、耐盐蔬菜上共查获害虫、害螨14种，其中害虫12种，害螨2种。首次发现扶桑绵粉蚧（P. solenopsis）在野生盐生植物银毛树上严重发生与危害;矢尖盾蚧（Unaspis yanonensis）在绿色固沙植物椰子和红刺露蔸上严重发生与危害;美洲斑潜蝇（L. sativae）在野生盐生植物草海桐和耐盐蔬菜小白菜、菜心、萝卜、大白菜上严重发生与危害;小猿叶甲（P. brassicae）和大猿叶甲（C. bowringi）在野生盐生植物厚藤、草海桐上严重发生与危害;黄曲条跳甲（P. striolata）在野生盐生植物银毛树和耐盐蔬菜菜心上严重发生与危害;榕蓟马（G. ficorum）在绿色固沙植物海滨木巴戟、大叶榄仁上严重发生与危害;拟三色星灯蛾（U. lotrix）在野生盐生植物银毛树上严重发生与危害;朱砂叶螨（T. cinnabarinus）在野生盐生植物厚藤、海滨大戟和绿色固沙植物椰子、红刺露蔸及耐盐蔬菜地瓜上严重发生与危害。上述害虫（螨）发生危害均为银屿岛礁植物虫害发生情况首次报道。银屿岛礁植物虫害发生情况普查结果见表3。
　　2.4  鸭公岛岛礁植物虫害发生情况
　　通过普查，在鸭公岛5种野生盐生植物、绿色固沙植物、耐盐蔬菜上共查获害虫、害螨12种，其中害虫11种，害螨1种。首次发现扶桑绵粉蚧（P. solenopsis）和绿鳞象甲（H. squamosus）在绿色固沙植物黄槿上严重发生与危害;矢尖盾蚧（U. yanonensis）在绿色固沙植物椰子上严重发生与危害;棉蚜（A. gossypii）在野生盐生植物草海桐和绿色固沙植物黄槿上严重发生与危害;美洲斑潜蝇（L. sativae）在野生盐生植物野生盐生植物草海桐和綠色固沙植物长管牵牛上严重发生与危害;拟三色星灯蛾（U. lotrix）在野生盐生植物银毛树上严重发生与危害;小猿叶甲（P. brassicae）和大猿叶甲（C. bowringi）在野生盐生植物草海桐上严重发生与危害;朱砂叶螨（T. cinnabarinus）在绿色固沙植物椰子、长管牵牛上严重发生与危害。上述害虫（螨）发生危害均为鸭公岛岛礁植物虫害发生情况首次报道。鸭公岛岛礁植物虫害发生情况普查结果见表4。
　　2.5  羚羊礁岛礁植物虫害发生情况
　　通过普查，在羚羊礁10种野生盐生植物、绿色固沙植物、耐盐蔬菜上共查获害虫、害螨12种，其中害虫11种，害螨1种。首次发现扶桑绵粉蚧（P. solenopsis ）在野生盐生植物绿色固沙植物黄槿、大叶榄仁上严重发生与危害;矢尖盾蚧（U. yanonensi）s在绿色固沙植物椰子上严重发生与危害;美洲斑潜蝇（L. sativae）及小猿叶甲（P. brassicae）、大猿叶甲（C. bowringi）在野生盐生植物草海桐上严重发生与危害;拟三色星灯蛾（U. lotrix）和黄曲条跳甲（P. striolata）在野生盐生植物银毛树上严重发生与危害;朱砂叶螨（T. cinnabarinus）在野生盐生植物厚藤和绿色固沙植物椰子上严重发生与危害。上述害虫（螨）发生危害均为羚羊礁岛礁植物虫害发生情况首次报道。羚羊礁岛礁植物虫害发生情况普查结果见表5。
　　2.6  国家检疫性毁灭性害虫扶桑绵粉蚧、新菠萝灰粉蚧安全性评估
　　通过对永乐群岛5岛屿扶桑绵粉蚧（P. solen opsis）、新菠萝灰粉蚧（D. neobrevipes）的安全性考察，发现扶桑绵粉蚧在晋卿岛和银屿的野生盐生植物银毛树、晋卿岛和鸭公岛及羚羊礁的绿色固沙植物黄槿、羚羊礁的绿色固沙植物大叶榄仁和晋卿岛的耐盐蔬菜茄子上严重发生与危害，新菠萝灰粉蚧在甘泉岛的剑麻上严重发生与危害，且均为永乐群岛岛礁植物虫害发生情况首次报道。
　　根据我国农林有害生物的危险性综合评价标准和“PRA评估模型”[11-12]，发现检疫性危险外来入侵物种扶桑绵粉蚧、新菠萝灰粉蚧的R值分别为2.21和2.23，在永乐群岛均属于高度危险有害生物，对永乐群岛的岛礁植物和生态环境潜在危险非常大，如不严格监控，极易造成生物安全、生态环境安全和岛礁农产品安全有效供给等严重问题。
　　3  讨论
　　3.1  永乐群岛岛礁植物害虫（螨）发生危害严重，生态环境安全面临严峻挑战
　　通过普查，在永乐群岛5岛屿97种野生盐生植物、绿色固沙植物、耐盐蔬菜上共查获害虫（螨）83种，其中晋卿岛38种植物上共发现26种害虫（螨）发生危害;甘泉岛30种植物上共发现20种害虫（螨）发生危害;银屿16种植物上共发现14种害虫（螨）发生为害;鸭公岛5种植物上共发现12种害虫（螨）发生危害;羚羊礁10种植物上共发现12种害虫发生危害。上述结果均为永乐群岛5岛屿礁植物害虫（螨）首次发生情况首次报道，并首次发现扶桑绵粉蚧（P. solenopsis）、新菠萝灰粉蚧（D. neobrevipes）、美洲斑潜蝇（L. sativae）、拟三色星灯蛾（U. lotrix）、蔷薇三节叶蜂（A. geei）、榕蓟马（G. ficorum）、朱砂叶螨（T. cinnabarinus）等危险性害虫在5个岛屿32种植物生严重发生和危害。许多研究指出，岛礁普遍具有面积较小、生态系统较封闭和生物多样性较低等特点，生态系统整体稳定性较差，一旦开发利用不当，极易造成生态系统失衡，导致资源枯竭、环境恶化、物种减少和公共利益受损等问题，严重制约海岛经济的可持续发展[13-17]。因此，上述危险性害虫（螨）对永乐群岛的岛礁植物和生态环境潜在危险非常大，如不严格监控，极易造成生物安全、生态环境安全和岛礁农产品安全有效供给等严重问题。
　　3.2  永乐群岛岛礁植物虫（螨）害监控与风险管理迫在眉睫 　　尽管永乐群岛5岛屿正遭受上述害虫（螨）的危害和潜在威胁，但由于我国的海岛环境质量调查及评价工作起步较晚，永乐群岛自然环境保护及岛礁植物虫害发生与危害状况迄今为止尚未见报道，相关研究与防治水平十分滞后，甚至是空白，难以为永乐群岛岛礁植物害虫（螨）监测、预警和控制提供系统、全面的基础依据，无法应对永乐群岛资源开发及旅游业产业健康发展。因此，随着三沙市西沙群岛旅游业的快速发展，如何有效监控永乐群岛外来有害生物的入侵、定殖扩散与爆发成灾，成为西沙群岛生态环境保护和持续健康开发建设中亟待解决的重要问题。因此，为适应三沙市海岛资源开发及旅游业产业发展需求，有必要及时出台“黑白名单”制度，禁止“黑名单”生物入境[18]，长期开展永乐群岛岛礁植物害虫（螨）的定点监测与风险评估，深入阐明重要危险性入侵害虫（螨）的表型可塑性与生态适应性进化机制、害虫（螨）与脆弱的岛礁神态系统互作机制，实时掌握害虫（螨）发生危害动态及成灾规律，针对性研发适于永乐群岛岛礁环境的害虫（螨）全程绿色防控关键技术，并进行其组装集成熟化与示范推广。这对于可持续防控永乐群岛岛礁植物虫害的发生危害和保护生态环境，保障当地宜居环境和岛礁作物安全生产均具有十分重要的理论与实际意义。
　　参考文献
　　[1]顾世显. 试论海岛的持续性生态系统建设[J]. 海洋环境科学， 1997（4）： 70-76.
　　[2]张耀光. 中国海岛开发与保护： 地理学视角[M]. 北京： 海洋出版社， 2012： 42-43.
　　[3]林家驹， 薛雄志， 孔  昊， 等. 我国无居民海岛开发利用现状研究[J]. 海洋开发与管理， 2019， 36（1）： 9-13.
　　[4]李嵩誉. 生态保护优先观再思考——以无居民海岛生态保护为视角[J]. 郑州大学学报（哲学社会科学版）， 2015， 48（3）： 47-51.
　　[5]马志华. 全国海岛资源综合调查取得丰硕成果[J]. 海洋信息， 1996（6）： 26.
　　[6]杨文鹤. 中国海岛[M]. 北京： 海洋出版社， 2000： 21-23.
　　[7]黄清臻. 永兴岛有害生物的监控[J]. 中华卫生杀虫药械， 2017， 23（3）： 283-285.
　　[8]陈  青. 木薯外来入侵害虫普查及其安全性考察技术方案[M]. 北京： 中国农业出版社，2011： 32-33.
　　[9]张  从. 外来物种入侵与生物安全性评价[J]. 环境保护， 2003（6）： 29-30， 50.
　　[10]郭晓华， 齐淑艳， 周兴文， 等. 外来有害生物风险评估方法研究进展[J]. 生态学杂志， 2007， 26（9）： 1486-1490.
　　[11]梁  晓， 伍春玲， 卢  辉， 等. 海南入境台湾果蔬危險性有害生物普查及其安全性评估[J]. 热带农业科学， 2017， 37（4）： 52-56， 62.
　　[12]雷仲仁， 朱灿健， 张长青. 重大外来入侵害虫三叶斑潜蝇在中国的风险性分析[J]. 植物保护， 2007（1）： 37-41.
　　[13]张  鹏， 丘  萍. 海岛旅游地生态安全评价及影响因子——基于浙江和福建的案例[J]. 浙江海洋大学学报（人文科学版）， 2019， 36（1）： 30-39.
　　[14]孙会荟， 高  升， 曹广喜. 快速开发背景下海岛的生态安全评价——以平潭岛为例[J]. 应用海洋学学报， 2018， 37（4）： 560-567.
　　[15]李  荔， 马永驰. 海岛生态脆弱性研究综述与展望[J]. 海洋开发与管理， 2018， 35（10）： 60-67.
　　[16]张志卫， 刘志军， 刘建辉. 我国海洋生态保护修复的关键问题和攻坚方向[J]. 海洋开发与管理， 2018， 35（10）： 26-30.
　　[17]张  凯. 海岛旅游生态安全管理对策研究[J]. 度假旅游， 2018（10）： 160-162.
　　[18]赵文毓. 北京确定28种高危林业有害生物[J]. 农药市场信息， 2005（6）： 32.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15122049.htm