38%噁草酮悬浮剂防除水直播稻田杂草试验
来源:用户上传
作者:
摘 要:鉴于水直播稻田杂草种类多、发生量大、防治技术要求高的现状,为探索适宜铜陵市普济圩农场水直播稻田杂草防除的有效药剂,开展了38%噁草酮悬浮剂与30%丙草胺乳油对水直播稻田杂草的防除效果以及安全性的比较试验。结果表明,施用38%噁草酮悬浮剂0.9L/hm2封闭除草,杂草防效优于常规药剂30%丙草胺乳油1.5L/hm2,总草株防效及鲜重防效均在92%以上,且对水稻安全,适于在水直播稻田推广应用。
关键词:水稻直播;38%噁草酮悬浮剂;30%丙草胺乳油;杂草
中图分类号 S435 文献标识码 A 文章编号 1007-7731(2019)01-0080-03
ControL of Weeds in Water Direct Seeding Paddy FieLd with 38% OxacLofen SC
Dong Erjia1 et al.
(1Farm of Pujiwei in Tongling City,Tongling 244000,China)
Abstract:As present situation,there are various weeds with high infestation LeveL and high technicaL requirements for weed controL in water direct seeding paddy fieLds.According to LocaL herbicide usages and ideaLs of activeLy expLoring new herbicides and technoLogies for weed controL in direct seeding paddy fieLds,a comparative experiment was conducted on weed controL efficacy and safety of 38% Oxadiazon SC and 30% PretiLachor EC to search for suitabLe and effective herbicide in LocaL water direct seeding paddy fieLds.Our resuLts indicated that the controL effects of totaL weed pLant and fresh weight were above 92% by 38% Oxadiazon SC 0.9 L per hectare which was better than PretiLachor EC 1.5L per mu and safe to rice and suitabLe for appLication in direct seeding paddy fieLd.
Key words:Rice direct seeding;38% Oxadiazon SC;30% PretiLachor EC;Weeds
雜草生长过程中与水稻争夺光、热、水等资源,是制约水稻高产、稳产、优质的主要因素之一[1]。水直播具有高产、省工、节本的优点,近年来在安徽沿江地区发展迅速,种植面积逐年扩大。但水稻直播播后土壤干湿交替的生长环境,也为杂草的生长提供了良好的条件[2-3]。主要表现为:杂草发生数量多、密度大、持续时间长。直播稻田杂草的发生量比秧田杂草增加10倍以上,多者可达1000株/hm2以上;杂草类别多,群落构成多样,兼有水生和旱生杂草,且发生期长,危害重[4]。由于直播水稻与杂草生育进程接近,除草时水稻秧龄小,因此直播水稻化学除草对除草剂的品种以及安全性要求极高[5-6]。近年来,普济圩农场水直播稻田封闭除草连年使用30%丙草胺乳油,为积极探索适宜普济圩农场水直播稻田防除杂草的新药剂,笔者开展了不同剂量38%噁草酮悬浮剂对水直播稻田杂草的防除效果及安全性试验。
1 材料与方法
1.1 试验地概况 试验于2018年在铜陵市普济圩农场农科所示范田进行。试验小区地势平坦,土壤肥力均匀、中等偏上,质地为马肝土,pH6.53,有机质4.02%,全氮1.75%,有效磷16.92mg/kg,有效钾139.59mg/kg,栽培条件均匀一致。
1.2 供试材料 供试水稻品种为Y两优900,播种方式为穴播,播期为2018年6月9日播种。试验共选用2种除草剂,分别为38%噁草酮悬浮剂(江苏龙灯化学有限公司)、30%丙草胺乳油(先正达投资有限公司)。
1.3 试验设计 试验共设置6个处理,具体实验处理设置见表1。重复3次,小区面积30m2,小区间为标准的水泥田埂分隔,排灌水独立,施药方式为背负式电动喷雾器。于水稻播前2~3d进行封闭处理,施药时田间为湿润无积水状态,药液量为450L/hm2,施药后保水5~7d,保水深度3~5cm。施药当天晴,气温为22.4~26℃。
1.4 调查方法 分别于施药后15d(6月24日)、30d(7月6日)及45d(7月21日)对各试验处理小区的杂草进行调查,每小区以对角线5点取样法,选取5个样方面积为0.25m2(50cm×50cm)的样方,记录样方内杂草种类及各种杂草株。于最后一次调查时将调查样方内的杂草全部拔出,洗净,晾干,分别称取鲜重。各试验处理株防效和鲜重防效,计算公式为:
[株防效(%)=(空白对照区杂草株数-处理区杂草株数)空白对照区杂草株数×100;]
[鲜重防效(%)=(空白对照区杂草鲜重-处理区杂草鲜重)空白对照区杂草鲜重×100]
施药后45d,目测观察各处理区作物生长状况及有无药害症状出现。按药害分级的方法,给每个小区药害定级打分: 1级:作物生长正常,无任何药害症状;
2级:作物轻微药害,药害少于10%;
3级:作物中等药害,以后能恢复,不影响产量;
4级:作物药害较重,难以恢复,造成减产;
5级:作物药害较重,不能恢复,杂草明显减产或绝产。
1.5 数据统计及分析 采用SPSS 20.0进行数据分析,采用Duncan氏新复极差法进行各处理间的差异比较(显著水平P<0.05)。
2 结果与分析
2.1 药后15d株防效 通过田间调查,试验田块杂草群落主要以稗草EchinochLoa crusga ltii (L.) Beauv.、千金子LeptochLoa chinensis等禾本科杂草和水苋菜Ammannia baccifera、丁香蓼Ludwigia prostrata、鸭舌草Monochoria vaginalis、节节菜RotaLa indica等阔叶杂草为主,另外异型莎草(Cyperus difformis)、萤蔺(Scirpus juncoides)等莎草科杂草也有零星发生。由表2可知,施药后15d,处理5对禾本科杂草的株防效较差,仅62.43%,对阔叶草的株防效为88.17%,對总草的株防效为82.21%。处理1和处理2对禾本科杂草的株防效显著高于处理(5),总草株防效与处理4相当。随着38%噁草酮悬浮剂用量的增加,其对杂草的株防效逐渐增加,当用量达0.9L/hm2时,总草株防效达94.68%,且与1.5L/hm2时无显著差异。
2.2 药后30d株防效 由表3可知,施药后30d,处理5对禾本科杂草的株防效依然较差仅62.34%,对阔叶草及总草的株防效与处理1、处理2相当,分别为83.57%及78.19%。38%噁草酮悬浮剂对杂草的株防效随施用量的增加而增加,当用量达0.9L/hm2时,对禾本科杂草、阔叶杂草及总草的株防效分别为87.66%、83.78%及92.10%,且与1.5L/hm2时无显著差异。
2.3 药后45d株防效及鲜重防效 由表5可知,施药后45d,处理1与处理2,相较处理5,对禾本科杂草的株防效较强,对阔叶杂草的株防效相当,对总草的株防效无显著差异。38%噁草酮悬浮剂对杂草的株防效随施用量的增加而增加,当用量达0.9L/hm2时,对禾本科杂草、阔叶杂草及总草的株防效分别为87.50%、94.31%及92.51%,且与1.5L/hm2的无显著差异。
由表6可知,施药后45d,处理1和处理2对禾本科杂草、阔叶杂草及总草的鲜重防效与处理5无显著差异;对禾本科杂草、阔叶杂草及总草的鲜重防效显著高于处理5,分别为86.54%、95.11%及92.43%,而与处理4无显著差异。
2.4 对水稻的安全性 试验期间经目测观察,本试验所用药剂处理各小区内的水稻长势、株高、新根数与空白对照小区内的水稻长势一致,说明各处理均无任何药害现象发生。
3 结论
试验结果表明,38%噁草酮悬浮剂用量在0.6~1.5L/hm2时,对水稻生长安全,且对天敌等有益生物未见明显不良影响。杂草防效随施用剂量的增加而提高,1.5L/hm2与0.9L/hm2基本无显著差异。可见,38%噁草酮悬浮剂可有效防除水稻田杂草,在施药后15d、30d、以及45d,用量0.9L/hm2时对禾本科杂草的株防效及鲜重防效在86%以上,对阔叶杂草的株防效及鲜重防效在93%以上,总草的株防效及鲜重防效在92%左右,可以在水直播稻田推广应用。
参考文献
[1]沈素文,李建伟.邱光,等.江苏省直播稻田杂草的发生规律与综合防除技术研究[J].杂草科学,2006(2):18-20.
[2]苏柏元,陈惠哲,朱德峰.水稻直播栽培技术发展现状及对策[J].农业科技通讯,2014(1):7-11.
[3]朱玉祥,陈斌.不同播栽类型稻田杂草调查比较[J].现代农业科技,2010(3):176.
[4]胡奎,江慧,王凡,等.3种药剂防除水稻田常见杂草初探[J].长江大学学报(自然科学版),2013,10(11):6-7.
[5]赵厚亚,王晶晶,肖耀忠.水直播稻田化学除草试验研究[J].上海农业科技,2012(5):127-128.
[6]张勇,王艳艳,王梅,等.不同除草剂对水稻水直播田杂草的防除效果及安全性评价[J].植物保护,2016,42(4):230-235.
(责编:张宏民)
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15155894.htm