酒泉市近十年空气质量变化趋势研究
来源:用户上传
作者:
摘要：利用Daniel趋势检验法和综合污染指数法对酒泉市2009-2018年的环境空气监测数据进行分析研究，结果表明：环境空气质量综合污染指数呈现先升高后下降的趋势，但变化趋势不明显，2014年以来空气质量有改善趋势。
关键词：环境空气质量;趋势分析;Daniel趋势检验;酒泉市
中图分类号：X831 文献标识码：A 文章编号：2095-672X（2020）04-0-02
DOI：10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2020.04.088
Abstract：Using Daniel’s trend test method and comprehensive pollution index method to analyze and study the ambient air monitoring data of Jiuquan city from 2009 to 2018，the results show that the comprehensive pollution index of ambient air quality first increases and then decreases，but the change trend is not Obviously， air quality has been improving since 2014.
Key words：Ambient air quality;Trend analysis;Daniel trend test;Jiuquan
酒泉市处于甘肃省西部地区，10年来，通过不断的完善，酒泉市环境空气质量自动监测系统积累了大量的基础数据资料，本文通过采用Daniel趋势检验法分析研究近10年的空气质量变化趋势，可以为酒泉市经济发展和环境管理提供技术支撑。
1 研究方法
1.1 数据来源
本文数据来源为2009年-2018年酒泉市2个国控环境空气質量自动监测站（仓门街子站和富康家世界子站）SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO和O3等6项污染物的监测数据（其中SO2、NO2、PM10等3项指标使用2009-2018年10年数据，PM2.5、CO和O3等3项指标使用2015年-2018年4年数据）。
1.2 评价方法
为衡量近10年环境空气质量的变化趋势在统计上有无显著性，采用Daniel趋势检验法，即秩相关系数（rs）法对酒泉市近10年环境空气污染物及综合污染指数变化趋势进行分析。该方法将所计算得的rs值同Spearman秩相关系数的临界值进行比较，如果rs的绝对值大于临界值，则表明变化趋势有显著性。若rs为负值，表明变化有下降趋势。
酒泉市2009年-2018年各项污染物年均浓度见表1，经分析，结果如下：
（1）酒泉市近10年SO2浓度于2010年达到最高值，之后呈下降趋势，经Spearman秩相关系数检验，Rs=-0.642，小于临界值0.564，因此，近10年酒泉市环境空气中污染物SO2浓度变化有下降趋势，且SO2浓度变化下降有显著意义。
（2）酒泉市近10年NO2浓度呈现先上升后下降趋势，2016年年均浓度最高，经Spearman秩相关系数检验，Rs=0.442>0，小于临界值0.564，说明近10年酒泉市环境空气中污染物NO2浓度变化有上升趋势，但NO2浓度变化上升无显著意义。
（3）酒泉市近10年环境空气中PM10呈现先上升后下降趋势，经Spearman秩相关系数检验，Rs=0.60>0，大于临界值0.564，说明近10年酒泉市环境空气中污染物PM10浓度变化有上升趋势，且PM10浓度上升有显著意义。
（4）酒泉市环境空气中PM2.5近4年呈现下降趋势，经Spearman秩相关系数检验，Rs=-0.80<0，小于临界值1.000，说明近4年酒泉市环境空气中污染物PM2.5浓度变化有下降趋势，但PM2.5浓度变化下降无显著意义。
（5）酒泉市环境空气中CO近4年呈现下降趋势，经Spearman秩相关系数检验，Rs=-0.60<0，小于临界值1.000，说明近4年酒泉市环境空气中污染物CO浓度变化有下降趋势，但CO浓度变化下降无显著意义。
（6）酒泉市环境空气中O3近4年呈现上升趋势，经Spearman秩相关系数检验，Rs=0.80>0，小于临界值1.000，说明近4年酒泉市环境空气中污染物O3浓度变化有上升趋势，但O3浓度变化上升无显著意义。
2.2 10年环境空气质量整体变化情况
通过采用2009年-2018年SO2、NO2、PM10等3项污染物指标的综合污染指数，对各年度环境空气质量整体变化情况进行分析。结果表明，2009年-2013年环境空气质量呈逐年略有上升，2013年-2018年呈逐年略有下降。经Spearman秩相关系数检验，Rs=0.291>0，说明近10年酒泉市环境空气质量综合污染指数变化有上升趋势，又小于临界值0.564，所以酒泉市环境空气质量综合污染指数的上升无显著意义。
2.3 环境空气质量季度变化情况
酒泉市近10年各污染物季浓度值见图1。由图1可见，SO2、NO2、PM10、PM2.5等4项污染物季均浓度均为第一季度、第四季度污染物浓度均大于第二、第三季度，O3则刚好相反，第二、第三季度季均浓度大于第一季度、第四季度。可见酒泉市环境空气质量污染类型属于典型的“煤烟型”污染，第一季度、第四季度属于采暖期，各污染因子均高于第二、第三季度;PM10二季度浓度较高，正是因为酒泉市二季度属于春季，风沙较大，沙尘天气频发所致。
2.4 环境空气质量月变化情况
酒泉市近十年各污染物月浓度变化情况见图2。
由图2可见，SO2、NO2、PM10、PM2.5月均浓度1月-3月、11月-12月明显高于其他月份，说明冬季采暖期对环境空气质量影响较大;PM10 3月份浓度显著高于其他月份，主要是由于3月份沙尘天气较多且沙尘浓度较高，影响所致。
3 结论
（1）酒泉市环境空气污染综合指数2013年达到最高值，2014年开始呈下降趋势，2014年以来大气环境质量逐步改善。
（2）2009年-2018年，SO2呈显著下降趋势，NO2、PM10无显著变化，但2009年-2013年，PM10显著上升，2014年-2018年，PM10下降明显。
（3）酒泉市第一、四季度污染情况明显高于第二、三季度，说明冬季采暖期对环境空气质量影响较大，属于典型的煤烟型污染。
参考文献
[1]刘衡林，易诚，陈津端.衡阳市空气质量变化研究[J].安徽农业科学.2010，38（17）：9083-9084+9105.
[2]王文路.甘肃省城市环境空气质量2005-2014年（10年）变化趋势研究[D].兰州：兰州大学，2016.
[3]何司彦，林石狮.基于Daniel的广州麓湖公园10年间大气环境质量变化规律研究[J].广东园林.2017，39（2）：33-36.
收稿日期：2020-02-09
作者简介：刘晓燕（1974-），女，汉族，硕士，高级工程师，研究方向为环境监测和环境影响评价。
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15225578.htm
