您好, 访客   登录/注册
  •  > 中国论文网 > 
  • 政治论文  > 
  • 探讨快速溶剂萃取与索氏抽提对比测定复垦土壤中4类20种半挥发性有机污染物

探讨快速溶剂萃取与索氏抽提对比测定复垦土壤中4类20种半挥发性有机污染物

来源:用户上传      作者:韦燕娟

  摘 要:文章从快速溶剂萃取法和索氏抽提法的优缺点出发,介绍了复垦土壤中4类20种半挥发性有机污染物的测定方法,并对实验结果进行分析。结果显示:采用快速溶剂萃取法对有机样品进行前处理,检测结果的检出限、回收率、重复性更好,优于索氏抽提法。
  关键词:复垦土壤;有机污染物;快速溶剂萃取;索氏抽提
  
  1 快速溶剂萃取法和索氏抽提法的优缺点
  1.1 快速溶剂萃取法
  快速溶剂萃取法的优点是:有机溶剂用量少;检测过程快速,一次萃取时间只要15min;基体影响小,能对固体、半固体进行萃取;自动化程度高,操作方便安全。缺点则是:萃取过程有压力,不能测定脂肪;管道容易堵塞。
  1.2 索氏抽提法
  索氏抽提法的优点是:选择性好,能提高萃取纯度;能耗低,能量可快速传导、充分利用;设备体积小、造价低,操作简单。缺点则是:测定脂肪时的耗时长;如果样品较多,需要使用大容量的油分测定器。
  2 复垦土壤中4类20种半挥发性有机污染物的测定方法
  2.1 仪器试剂
  仪器包括快速溶剂萃取仪、气相色谱-质谱联用仪、自动进样器、全自动氮吹浓缩仪、固相萃取装置、超纯水机等。试剂包括正己烷、二氯甲烷、乙酸乙酯、甲醇、无水Na2SO4、弗罗里硅土;以及20种半挥发性有机污染物的混合标样,内标及替代物甲苯。溶剂包括甲醇、十氯联苯。
  2.2 实验设计
  第一,色谱条件。色谱柱0.25mm×0.25μm×30m,载气氦气纯度为99.999%;柱温箱升温时,70℃保留1min,以每分钟提升25℃的速度达到160℃,每分钟提升3℃的速度达到220℃,每分钟提升25℃的速度达到280℃,保留5min。不分流进样,进样量为1μL,温度为280℃,在m/z为30-550的范围内全扫描。
  第二,质谱条件。EI电离模式,轰击能量为70eV;离子源、四级杆的温度,分别为230℃、150℃;溶剂延迟5min。定性分析采用SCAN,定量分析采用SIM,进行分段监测。
  第三,快速溶剂萃取条件。快速溶剂萃取温度为103℃,压力设置为10.24MPa,加热时间5min,静态萃取时间为7min。
  2.3 实验方法
  第一,空白樣。空白土样使用硅藻土,在110℃条件下烘烤5h,空白实验结果未检出有机污染物,说明实验中没有引入干扰成分。
  第二,索氏抽提法。称量土壤样本10g,加适量无水Na2SO4并磨成细末状。待检测土样使用滤纸包裹起来,置于索氏抽提器中,加入正己烷、乙酸乙酯混合液,提取16h后分两次旋转蒸发,并使用混合液清洗蒸发瓶。所有溶液进入弗洛里小柱净化,加入洗脱液,经干燥、氮吹浓缩处理,加入正己烷定容至1ml,即可上机检测。
  第三,快速溶剂萃取法。称量土壤样本10g,加适量粗硅藻土,混匀后置于萃取池中。把萃取池放在萃取仪的转盘上,加入正己烷、乙酸乙酯、二氯甲烷混合液,按照上文快速溶剂萃取条件操作,萃取后提取液进入无水硫酸钠柱干燥,并使用混合液清洗样品。对提取液、洗涤液合并,置于浓缩瓶中氮吹浓缩至2ml。使用10ml正己烷、乙酸乙酯、二氯甲烷混合液,预先活化弗罗里硅土柱,将浓缩液加入弗罗里硅土柱净化,使用鸡心浓缩瓶接收,并使用混合液冲洗小柱,加入洗脱液,经干燥、氮吹浓缩处理,加入正己烷定容至1ml,即可进行检测。
  3 实验结果分析
  3.1 标准曲线
  使用正己烷为溶剂,配置不同浓度的混合标准溶液,20种半挥发性有机污染物混标和替代物的标准溶液,浓度分别是001mg/L、0.05mg/L、0.1mg/L、0.25mg/L、0.5mg/L、0.8mg/L、1.0mg/L,内标浓度均为0.25mg/L。平行测定3次,以质量浓度为X轴,以峰面积为Y轴,绘制标准曲线。结果显示:目标化合物在0.01—1.0mg/L之间,线性良好,相关系数≥0.998。
  3.2 检出限
  称量4份空白土样,质量均为10g,加入20种半挥发性有机污染物混标溶液25μg/kg,处理后进行检测,计算检出限。结果显示,20种目标化合物采用快速溶剂萃取时,检出限为023—2.52μg/kg,定量限为0.85—10.11μg/kg;采用索氏提取时,检出限为0.68—4.15μg/kg,定量限为2.78—16.54μg/kg。相比之下,快速溶剂萃取法的检出限和定量限更低。
  3.3 精密度和回收率
  将20种混合标准液加到空白土样上,加标水平是50μg/kg、150μg/kg、250μg/kg,平行分析7次,优化后分别进行快速溶剂萃取、索氏提取处理。加标回收试验结果是:快速溶剂萃取法的回收率为73.5%~114.2%,相对标准偏差是2.8%~15.1%;索氏提取的回收率为62.7%~121.5%,相对标准偏差是5.2%~14.3%。相比之下,快速溶剂萃取法的回收率更高,相对标准偏差更小。
  3.4 样品实测结果
  依据本次实验方法,选择某地的7个复垦土壤样本进行测定。首先采用快速溶剂萃取法进行预先处理,设置仪器参数,结果检出痕量半挥发性有机污染物,例如敌敌畏为1.18—143μg/kg,乐果为1.40—1.66μg/kg,硫磷为2.83μg/kg。
  4 结论
  在实验室内,针对有机污染物进行前处理,主要有快速溶剂萃取法、索氏抽提法两种,且两种方法各具优点和缺点。文章选取复垦土壤中20种半挥发性有机污染物样品作为对象,比较了两种方法的前处理效果,结果显示:①快速溶剂萃取法的检出限低于索氏抽提法;②快速溶剂萃取法的回收率和精密度高于索氏抽提法。因此,在实验内对有机污染物进行前处理,优先推荐快速溶剂萃取法。
  参考文献:
  [1]顾骏,曹茂新,张大为.气相色谱质谱法筛查分析土壤中147种半挥发性有机物[J].环境化学,2017,36(10):2283-2287.
  [2]焦文涛,韩自玉,吕正勇,等.土壤电阻加热技术原位修复有机污染土壤的关键问题与展望[J].环境工程学报,2019,13(9):2027-2036.
  [3]杨杨,黄琳琳.某化工企业土壤隐患排查及防治措施[J].节能与环保,2019,(8):33-34.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15266462.htm