广元地区松材线虫病风险分析及防控

来源:用户上传      作者:

　　摘 要： 松材线虫病是一种毁灭性的松树病害和重要的国际森林检疫对象。参照当前林业有害生物风险分析指标体系研究方法，根据松材线虫病国内外发生分布状况、潜在危害性、寄主植物的重要性、传播方式、传播扩散的可能性以及防控难度等方面进行了定性和定量分析。结果表明松材线虫病在广元地区的风险值R为2.88，属于特别危险的外来重大林业有害生物。本文根据分析结果，提出了松材线虫风险管理防控策略，以供林业部门参考。
　　关键词： 松材线虫;风险分析;防控措施
　　中图分类号：S763   文献标识码：A   文章编号：1004-3020（2020）04-0051-04
　　 松材線虫病是由松材线虫Bursaphelenchus xylophilus所引起的松属植物快速枯萎死亡的严重病害。松树一旦感松材线虫病，最快40 d即可枯死，3～5年时间便可导致整片松林毁灭[1-2]。广元地区松林资源丰富，松林面积达15.3万 hm2，松材线虫病是重点防控对象。2018年广元市剑阁县首次发现松材线虫病，造成相当数量的马尾枯死。由于广元地区存在大面积的松材线虫病潜在寄主，且气候条件适宜松材线虫病流行。因此，松材线虫病有进一步扩散蔓延的风险。本文参照林业有害生物风险分析方法，采用多指标综合评价，对广元地区松材线虫病进行了风险分析，根据分析结果，提出了几点防控对策。
　　1.1 分类地位
　　 松材线虫隶属线形动物门Nemathelminthes、线虫纲Nematoda、滑刃目Aphelenchida、滑刃科Aphelenchoididae、伞滑刃属Bursaphelenchus。
　　1.2 生物学特性
　　 松材线虫侵入松树体内后，主要取食树体内松树细胞和真菌[3]。松材线虫生活史包括繁殖期和分散期，繁殖期内经历卵、幼虫和成虫阶段;部分繁殖期内的2龄幼虫蜕皮后成为分散性3龄幼虫（LM），随松褐天牛羽化而成为耐久型4龄虫（DL）[4]。
　　 松材线虫主要靠松褐天牛进行传播。松褐天牛在中国分布广泛，每年1～2代，四川省内每年发生1代。春夏之际，携带松材线虫的松褐天牛从罹病树中羽化出来，在健康松树上取食补充营养，松材线虫由天牛气管内爬出进入树脂道，造成松树感染松材线虫病，而这种病源木又是松褐天牛产卵的主要对象，随着病源木的逐渐枯死和松褐天牛世代交替，松材线虫病也在不断地扩散蔓延。
　　1.3 发生及防治情况
　　 2018年广元市剑阁县首次发现松材线虫病，截至目前，广元市现有1个疫区，3个疫点乡镇。近两年，通过采取疫区封锁、清理病死枯死木、防治媒介昆虫松褐天牛等综合措施，取得了一定成效，但整体形势不容乐观，尤其是与绵阳江油、游仙、涪城、平武、南充阆中及陕西省宁强等松材线虫病疫区毗邻，外部传入风险极高。
　　2 风险分析
　　2.1 分布和管理
　　（1）分布情况。松材线虫病原产于北美，后相继传入日本、中国、韩国和欧洲等多个国家危害。1982年，中国首次在南京发现松材线虫病，以后呈逐年扩展趋势。根据国家林业和草原局2019年第4号公告，中国松材线虫病疫区已达18个省（直辖市）588个县（市、区）行政区。四川省现有37个，广元市有1个。
　　（2）目前采取的主要管理措施。松材线虫病一旦发生，应立即实施疫情封锁，疫区内严禁疫木采伐，严防疫木流失;冬春之际，在松褐天牛非羽化期内集中开展疫木工作，重点清理病死树、衰弱木、萎蔫木等;加强检疫检查，严格控制松科植物及其产品的调入调出;在松褐天牛羽化和产卵高峰期，通过悬挂诱捕器，喷洒噻虫啉或释放花绒寄甲、肿腿蜂等天敌昆虫，降低虫口密度，降低传播几率。
　　
　　2.2 扩散蔓延的可能性
　　（1）寄主植物及其分布。松材线虫主要寄主包括黑松、赤松、马尾松、火炬松、油松、华山松等松科松属植物。此外，冷杉属Abies、云杉属Picea、雪松属Cedrus、落叶松属Larix等植物上也有相关报道[5]。广元市境内现有松林面积15.3万 hm2，占全市森林资源的22.2 %，主要种类为油松、华山松、马尾松、云南松和高山松，均为松材线虫病的潜在寄主。
　　（2）病原的适生性、抗逆性和适应性分析。研究表明，松材线虫具有很强的耐寒性和耐热性[6]，可以适生于中国大部分地区。温度条件为25 ℃时，最适松材线虫生长繁殖，低于10 ℃时，则不能发育，28 ℃以上时，增殖受到抑制，33 ℃以不能繁殖[7-8]。广元地区属于亚热带湿润季风气候，年平均气温16.1 ℃，松类资源丰富，具有松褐天牛的潜在寄主植物，也有松材线虫病发生流行的气候条件。
　　 松材线虫的3龄幼虫（LM）在变成4龄幼虫（DL）前，其身体结构会发生明显变化，如角质膜加厚、内含物增多、形成休眠幼虫口针、食道退化，体表还附有一层粘性物质[1]，这种变化有利于其抵抗不良环境。4龄期幼虫借松墨天牛侵入松树树脂道后，能快速蜕变为成虫，并迅速繁殖[4]。
　　（3）传播渠道。根据国家林业和草原局统计，自然状态下，松材线虫扩散依靠松褐天牛成虫飞翔扩散为主，通过取食、产卵将松材线虫接种到健康松树上，这种传播方式占24 %，而通过调运未经处理或处理不彻底的感病原木、木材、薪材、包装材料以及各种填充木、压脚木等而引起的，这种传播方式高达76 %。
　　 松墨天牛Monochamus alternatus，广泛分布于广元市各地松林区中，主要危害马尾松、油松、华山松等松属植物。自然条件下，携带松材线虫的松墨天牛通过蛀食其他松类植物使其感染松材线虫病，造成扩散危害。四川省内发现感染松材线虫病的松类植物有云南松、油松、马尾松、华山松。目前广元地区仅在马尾松上发现。
　　2.3 查获的难易程度 　　 松材线虫病的查获渠道主要是在松木及其制品的流通环节中。检疫人员对可疑样品进行取样、分离和镜检，根据分离到的线虫活体的形态特征判断样品是否携带松材线虫，但需要较高的鉴定技术水平，一旦出现难以通过形态特征准确鉴定的情况时，还需借助PCR分子检测作进一步鉴定。目前，由于市级以下的检疫机构普遍缺乏相关的检疫检验设备，人员鉴定技术水平有限，从而大大降低了携带松材线虫的木制品的查获几率。
　　2.4 天敌情况及制约能力
　　（1）松材线虫天敌。目前对松材线虫的天敌研究还处于种类调查、鉴定、试验等基础研究阶段，距推广应用还有很大的距离[9]。
　　（2）松褐天牛天敵。花绒寄甲、管氏肿腿蜂和川硬皮肿腿蜂是目前用来防治松褐天牛的重要天敌资源。据报道，人工释放花绒寄甲成虫来防治松褐天牛，防治效果可以达到70 %左右[10-11];管氏肿腿蜂对松褐天牛的寄生率在33.33 %～66.82 %，但随着代数增加寄生率逐渐下降[12];林间释放驯化的川硬皮肿腿蜂生物防治松褐天牛，寄生率可以达到62 %，但受环境条件影响较大，防治效果不稳定[13]。
　　2.5 对经济和非经济方面的影响
　　（1）经济方面。松材线虫病自1982年发现以来，已扩散到中国18各省（直辖市），发生面积60万 hm2，累计致死松树达7 000多万株，损失巨大。四川省内已有37个疫区，280余个疫点乡镇，每年枯死松树10万余株，砍伐松疫木超过100万株。据专家评估，四川省每年因松材线虫病为主的林业有害生物所造成的损失约100亿元，其中直接经济损失达20亿元。广元市现有松材线虫病疫区1个，疫点3个，已累计投入防治经费已超过300万元，还未根除，预计未来还需要投入更多的防治经费。
　　（2）非经济方面。近年来，松材线虫病的大面积爆发给四川省森林资源造成了严重损失，直接威胁长江上游生态屏障安全。广元地区处于四川盆地北部，松林面积大，旅游资源十分丰富，素有旅游天地之称。全市共有全国重点风景名胜区2处，国家自然保护区2处，国家森林公园2处，全国重点文物保护单位3处，省级资源18处，是四川省旅游资源最密集的地区之一。而松树是这些旅游资源地区内的主要生态树种，一旦松材线虫病爆发，将对生态和经济造成不可估量的损失。
　　2.6 检疫和铲除的难度
　　（1）检疫难度。松材线虫病具有致病力强、发病快、传播速度、治理难度大等特点，是世界性检疫性有害生物。松材线虫病的检疫鉴定需要有专业仪器，对操作人员的专业知识和技能有较高的要求。形态学鉴定是最常用的方法，此方法主要是根据松材线虫雌雄成虫的尾部进行鉴定[14-15]，但存在一定误差。此外，拟松材线虫与松材线虫在形态十分相似[16]，当形态学无法判断时，还需要借助专门的PCR分子检测作进一步鉴定，而大多基层检疫机构都不具备这些设备和技术条件，因而检疫难度较大。
　　（2）铲除难度。松材线虫病一旦发生，极难根除。松材线虫生存在松树的木质部中，具有极强的隐蔽性。目前广泛应用的松材线虫防治药剂有阿维菌素、甲维盐等[17]，这些药剂具有一定的内吸、渗透性，可以起到预防和治疗效果，但成本较高，适用于重点林区内松材线虫病的预防。病死树除治和媒介昆虫防治是现阶段松材线虫病防治的2种有效方法。通过对病死树进行择伐或皆伐，并在安全期内将疫木削片或热处理加工，减少虫源木，可以有效控制控制松材线虫病扩散蔓延速度，但从生产防治成本方面看，该方式需要投入大量的人力、物力和财力;在松褐天牛成虫羽化高峰期，通过诱捕器诱捕、饵木诱杀、药物防治等措施，可以明显降低虫口密度，但对隐蔽于树干内的松褐天牛幼虫防治效果差。
　　2.7 定量评估
　　 参照有害生物风险性评价指标，采用多指标综合评分方法，对广元地区松材线虫病的定性指标进行定量分析（表1）。按有害生物风险性定量分析计算公式，对各项指标（Pi）赋值和危险性R值计算（表2）。
　　
　　按照林业有害生物危险性程度等级划分标准：2.50≤R<3.00为特别危险，2.00≤R<2.50高度危险，1.50≤R<2.00中度危险，0≤R<1.50低度危险的分级标准，广元地区松材线虫病的风险评估值R=2.88，属于特别危险的林业有害生物。
　　3 风险管理
　　（1）加强检疫监管。建立专职的检疫执法队伍，加强对松木及其制品的检疫检查，严厉打击违法违规调运、加工、使用疫木行为。疫区要加强疫木的监管，严禁未经处理的疫木调出。非疫区对调入的松木及制品开展必要的复检工作，严防疫木流入。
　　（2）加强监测预警。开展春、秋季松材线虫病疫情专项普查，加大对重点区域的日常巡查频次。依托基层护林队伍，发现异常枯死松树，及时报告，及时取样送检。构建以市、县、乡级三级和重点林区村社监测网络，实现监测工作全覆盖。充实基层森防检疫技术人员和检疫设备。
　　（3）科学开展疫木除治和媒介昆虫防治。科学实施疫木除治措施，以除治性采伐为主，禁止疫区开展除治性采伐以外的其他疫木采伐活动，并按技术标准将采伐的疫木在山场就地粉碎（削片）或烧毁。科学布设诱捕器、剂饵木。施用高效低毒药剂防治松褐天牛，降低其虫口密度，降低松材线虫病传播几率。
　　参 考 文 献
　　[1]宋玉双，吴坚，等.中国林业植物检疫性有害生物检疫技术手册[M].北京：中国林业出版社，2014：4-5.
　　[2]杨宝君，潘宏阳，汤坚，等.松材线虫病[M].北京：中国林业出版社，2003：12-14.
　　[3]李兰英， 高岚， 温亚利， 等. 松材线虫病研究进展[J]. 浙江林业科技， 2006 （5）：74-78.
　　[4]来燕学. （拟）松材线虫耐久型四龄幼虫（LⅣ）的形态及其分化变异[J]. 林业科学研究， 2009， 22（2）： 294-298. 　　[5]宁眺， 方宇凌， 汤坚， 等. 松材线虫及其关键传媒墨天牛的研究进展[J]. 昆虫知识， 2004， 41（2）：97-104.
　　[6]理永霞， 张星耀. 松材线虫入侵扩张趋势分析[J]. 中国森林病虫， 2018， 37（5）： 1-4.
　　[7]于治軍， 李硕， 周艳涛， 等. 不同增温模式下我国松材线虫适生分布模拟与预测[J]. 东北林业大学学报， 2018， 46（1）： 85-91.
　　[8]黄瑞芬. 中国不同地理种群松材线虫的耐寒性研究[D]. 北京林业大学， 2015：36-41.
　　[9]董锦艳， 李铷， 张克勤. 松材线虫生物防治研究进展[J]. 植物保护， 2005， 31（5）：9-15.
　　[10]杨忠岐， 王小艺， 张翌楠， 等. 释放花绒寄甲和设置诱木防治松褐天牛对松材线虫病的控制作用研究[J]. 中国生物防治学报， 2012， 28（4）： 490-495.
　　[11]陈元生， 李新远， 于海萍， 等. 松材线虫病疫木生物除害技术研究[J]. 中国植保导刊， 2019 2019（02）： 82-86， 52.
　　[12]卢红， 蔡东章， 付觉民，等. 管氏肿腿蜂防治松褐天牛研究进展[J]. 现代农业科技， 2013（9）：117-120.
　　[13]张犀， 周祖基. 驯化川硬皮肿腿蜂生物防治松褐天牛[J]. 四川林业科技， 2007， 28（4）： 16-20.
　　[14]陈凤毛， 汤坚， 叶建仁. 松材线虫病鉴定方法与评价 （综述）[J]. 安徽农业大学学报， 2005， 32（1）： 22-25.
　　[15]俞春来， 何洁， 刘乐乐， 等. 松材线虫雌虫尾尖突变化综述[J]. 安徽农业科学， 2017， 45（27）： 168-171.
　　[16]魏素珍， 史延梅， 陈凤毛. 拟松材线虫及其致病性[J]. 安徽农业科学， 2010， 38（36）：20666-20667.
　　[17]来燕学， 何月秋， 池树友，等. 高效松材线虫病预防注射药剂配制与林间药效研究[J]. 江西农业大学学报， 2016， 38（5）：871-878.
　　
　　（责任编辑：唐岚）
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15312939.htm