企业社会责任信息披露质量与财务绩效研究

来源:用户上传      作者:

　　 [提要] 本文主要针对企业社会责任与财务绩效的相关性进行研究，值得一提的是，此问题已成为现阶段企业界关注的重点问题，更是积极协调的关键课题。希望本文所作分析可为有关研究人士带来借鉴与参考，并提出针对性的指引。
　　 关键词：社会责任信息披露;企业财务绩效;相关性
　　 中图分类号：F27 文献标识码：A
　　 收录日期：2019年2月26日
　　 近几年来，大部分企业在运营以及发展过程中，更加强调经济利益的变动，但是与此同时也更加重视所承担的社会责任。特别是在企业经营国际化以及经济全球化的时代背景下，企业在发展过程中如若仅仅追求财务绩效，忽视了社会责任，对劳动安全问题、环境污染治理以及产品质量控制置之不理，那么将无法实现长远化的发展，更难以在行业中立足。针对这一发展情况，建议企业在发展过程中首先明确企业财务绩效与社会责任之间的关联性，然后做好社会责任信息披露，保证披露质量。
　　 一、企业社会责任报告信息披露与财务绩效关系
　　 本文主要针对我国上市A股企业社会责任信息披露以及企业财务绩效两者之间的关系进行讨论与分析，主要从信息披露水平、社会责任报告的发展状况等多个方面入手进行探讨，并借助数据统计分析法检验了两者之间的关系，最终得出如下结论：
　　 （一）我国企业社会责任信息披露水平相对较低。对所调查的A股企业社会责任信息披露水平进行分析与评价，而后将社会责任信息披露指数作为评价披露水平的重要数据信息，指数数据中显示社会责任信息披露指数均值为31%，三年内数据显示社会责任信息披露指数的极大值为0.8%，社会责任信息披露水平超过5%的仅有十家，在总样本量中占据3%。除此之外，也有部分企业在披露社会责任信息的过程中结合自身的发展情况加以选择，数据统计结果中明确显示环境信息、企业员工信息、产品信息以及社区信息均处于逐步下降的趋势，与此同时，每项指标所对应的二级指标披露也存在側重点。
　　 企业社会责任报告中所涉及的内容不同的研究人员将秉承着不同的看法。对上海证券交易所所发布的社会责任报告指导内容进行分析，然后发现大部分企业在披露社会责任报告内容的过程中都会有选择性的披露对于企业发展相对有利的，对于不利数据直接忽略或避而不谈。部分研究学者针对这一现状进行探讨，而后发现企业在披露社会责任信息的过程中可主要分为两种类型，一为主动披露，二为被动披露。主动披露同样涵盖两种战略，其一为管理导向战略，其二为关系导向战略。关系导向战略主要以维护核心利益为目的，同时尽可能减少负面信息的披露，并对不利信息进行解释，希望获得对方理解，从而减少给企业所带来的负面影响。而管理导向战略则指的是负面社会责任信息披露后从内部控制以及经营管理等各方面入手，提高管理效率，并改革管理模式。被动披露战略主要包括投机导向战略与法规导向战略。其中的投机导向战略指的是企业在披露社会责任信息的过程中选择性的披露，始终秉承避重就轻的原则，将其作为披露的主要路径，披露影响较小的负面信息，并给群众以及研究学者带来信息透明的错觉。法规导向战略指的是企业在披露社会责任信息的过程中严格按照管理法律规范完成信息披露任务。
　　 （二）企业社会责任信息报告发布数量呈现逐年增长趋势。自证监会上市公司治理准则推出以来，上市公司更加强调公益、关注社区以及环境等方面，以求凸显自身的社会责任感，表明企业发展过程中始终肩负着社会责任。值得一提的是，笔者对深圳证券交易所、证监会以及上海证券交易所发布的企业社会责任报告进行分析，发现近几年来社会责任报告发布数量呈现逐年递增趋势。对这些根本诱因进行总结，无疑要归咎于政策鼓励，企业发展过程中受政策指导，上交并发布独立的社会责任报告，这一发展趋势已成为主流，越来越多的上市公司愿意主动发布社会责任报告，但报告内容的真实性与准确性无法得到保障。
　　 （三）经济管理部门要求企业自主披露社会责任信息，并制定完善的信息报告。企业发布社会责任报告的过程中应当体现一定的自主性，经济管理部门不必对上市公司提出强制要求，但是深交所、证监会以及上交所等应当针对上市企业所上交的社会责任报告认真审查，针对报告中的内容提出建议与意见，调动上市公司发布社会责任信息报告的积极性，使之意识到上交报告的重要性与必要性。但是，仍旧有部分企业未能主动披露社会责任信息，虽说深交所等针对社会责任报告的内容提出了方向上的指引。但是，却未能提出企业必须定期发布责任报告的要求，许多文件均由经济管理部门发布，这就使得企业社会责任信息内容更具政策意义。与此同时，企业所披露的社会责任信息也大多是为了响应政策，过程中缺乏积极性，他们不愿主动披露社会责任信息，从而影响了企业社会责任报告信息披露水平。
　　 （四）企业披露社会报告的最终诱因是由于适应时代的发展形势，满足政策要求。正如笔者以上所述企业在披露社会责任报告的过程中，主要诱因是为了满足政策需要，并配合经济管理部门的强制披露工作，过程中很难发挥自身的主观能动性。基于此，对上市公司社会责任报告信息披露情况进行评价，而后发现企业披露社会责任更多的是由于强制披露。企业在发布社会责任报告的过程中，更多地考虑自身未来的发展，同时也会结合深圳证券交易所以及证监会等机构所出台的指导性文件，以此为基础制定完善的社会责任报告。简而言之，大部分上市企业所发布的社会责任报告均是为了迎合上市公司管理部门所发布的政策。若从企业发布社会责任报告的内容层面进行分析，就会发现企业在环境信息披露的过程中存在信息不完整、不全面的情况，更多地将重点放置在节能减排这一层面。众所周知，节能减排是近两年来我国环保部门所提出的强制性政策方针，各企业在发展过程中都要严谨参照政策要求做好环境信息披露，而节能减排相关的信息披露表明了企业为了顺应时代发展形势而进行针对性的披露，过程中多为非自愿，其最终目的是为了遵纪守法。
　　 （五）社会责任报告内容界定过程中存在局限。很多时候企业在制定社会责任报告的过程中，在界定报告内容时无法做好选择，容易出现方向上的偏颇，无法保证报告内容的完整性与真实性。针对以上问题，要求企业应与证监会、深交所以及经济管理部门主动沟通，明确界定范围，同时掌握社会责任报告内容界定过程中的局限以及问题，在此基础上，制定针对性的处理方案，真正将社会责任信息披露落实到实践中，保证披露的完整性与客观性。 　　 二、企业财务绩效与社会责任信息披露两者间呈正比例关系
　　 经本文分析后可知，企业财务绩效与社会责任信息披露两者为正相关关系，对变量相关性检验结果进行分析后发现企业财务绩效以及社会责任信息披露指数三个指标均高于0.01，体现了两者之间具有显著的关联，也意味着两者间存在线性相关关系，此关系成立，同时也可将其总结为正相关关系。间接地说明社会责任信息披露与企业财务绩效两者之间存在积极影响。
　　 三、协调方式
　　 （一）企业应在战略管理方案中融入社会披露相关内容，切实提高社会责任信息披露水平。经笔者以上分析后发现企业财务绩效与社会责任信息披露兩者之间为正相关关系，财务绩效对于社会责任信息的披露具有一定的影响，此影响为积极的、正面的。正因为两者间存在正相关关系，那么企业在履行社会责任的过程中就应当重视财务绩效的管控，进而为社会责任信息披露提供保障。建议企业在制定战略发展方案的过程中将社会责任纳入管理工作中，同时披露已经履行的社会责任，保证披露报告的真实性与准确性。
　　 （二）经济管理部门应当引导企业自行披露社会责任信息，并形成完整的信息报告。企业在制定社会责任报告的过程中应当体现自主性，而非强制性，要求企业在制定社会责任信息披露报告的过程中严谨结合自身的发展情况，然后参照有关的信息披露政策，再结合证监会以及深交所出具的各类文件，提高对于社会责任的关注程度，使得所发布的社会责任报告更加全面、完善。值得一提的是，部分企业为了减少业务压力，会选择性地提交给经济管理部门进行发布，针对这一情况，证监会以及深交所、上交所等应当使企业意识到社会责任对于其自身发展的重要性，应当在运营以及发展过程中主动肩负责任，并做好社会责任信息的披露，体现主动性与自觉性，不仅要响应政策要求，还应当对企业的发展负责，与时代的发展步伐相契合，根据企业的发展情况，逐步提高社会责任信息披露水平。
　　 （三）经济管理部门应当重视对于企业社会责任报告内容的指引，避免出现方向上的偏颇，致使社会责任报告内容出现漏洞或是问题。正如前文所述社会责任报告披露的过程中，不同学者以及不同国家对于社会责任的看法都将存在差异，企业在社会责任信息披露的过程中，应当变强制披露为主动披露，为社会公众提供与企业相关的、有利的好消息。与此同时，也要针对性地披露负面信息，保证社会责任报告内容的全面性与完整性，避免出现负面信息一带而过的情况。这一过程中，经济管理部门应当给予方向上的引导，首先要求企业做好社会责任报告披露内容的界定，明确界定范围后，进一步完善报告内容，使得其中的信息更加多元化、系统化。在此环节，企业也会为了响应政策的要求，尽可能增加披露信息，并体现报告内容的真实性、客观性与准确性。
　　 四、结束语
　　 综上所述，本文主要针对社会责任信息披露质量与企业财务绩效两者之间的相关性问题进行研究与探讨，而后提出了自身的见解与思考。文中首先阐述了社会责任报告信息披露与财务绩效两者之间的关联，阐述了研究的内容，而后探讨了解决建议，希望可为有关的研究人士带来借鉴与参考，同时明确社会责任信息披露质量与企业财务绩效之间的关系，企业财务绩效对于社会责任信息披露质量具有直接影响，并在保证财务绩效的基础上，切实提高社会责任信息披露水平，使披露报告更加完整、真实、客观、准确，与企业的发展情况相吻合，着实反映企业的社会责任履行情况。
　　主要参考文献：
　　[1]尹开国，汪莹莹，刘小芹等.产权性质、管理层持股与社会责任信息披露——来自中国上市公司的经验证据[J].经济与管理研究，2014.16（9）.
　　[2]冯钰宸，郑苏晋.保险企业社会责任与财务绩效——基于寿险与产险公司的差异性分析[J].金融与经济，2016.17（6）.
　　[3]郑佳明.基于生命周期视角的企业社会责任信息披露与财务绩效的实证研究——以房地产企业为例[D].南华大学，2016.
　　[4]杨莹.公司环境信息披露与社会贡献的相关性研究——基于安徽省上市公司的实证分析[J].绿色财会，2015.15（5）.
　　[5]曲哲.企业社会责任信息披露、国际媒体关注度与公司财务绩效——来自华为和思科公司的研究[D].对外经济贸易大学，2014.
　　[6]骆阳，肖侠，谭云艳，等.基于面板数据的江苏民营企业社会责任信息披露与财务绩效关联性研究[J].中国乡镇企业会计，2016.31（11）.
　　[7]陈莉，邢小培.我国煤炭上市公司社会责任会计信息披露与财务绩效的相关性分析研究综述[J].中国市场，2014.15（10）.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-14784881.htm