电网运行效率和投资效益评价指标体系
来源:用户上传
作者:
摘 要：随着改革开放的深入进行，社会经济不断向前发展，传统电网的运行效率与投资的效益已逐渐跟不上时代的变化，急需进一步改革。针对这种情况，展开了一系列详细而又充分的调查研究，并就目前电网效率效益评价指标体系做了全面而又详细的调查分析，然后对于目前电网效益效率的单项指标进行了符合实际情况的评价，对电网的效率效益也进行了一个综合的评价。
关键词：电网;运行效率;投资效益;单项指标
中图分类号：F224.5;F426.6 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2019）11-0039-02
引言
经济社会发展到了今天这个地步，电网运行效率和投资效益的评价指标相对来说已经比较完善。要想使电网运行效率和投资效益的评价指标更上一个层次，方便相关工作人员的工作，就需要电网运行效率和投资效益的评价指标系统化、科学化，从而使得相关工作人员对于电网运行效率和投资效益的评价能够更加的科学合理快速，能够使不同省市评价指标进行统一化，从而有利于不同的省市之间电网运行效率和投资效益对比，从而有利于各个省市之间能够相互竞争，提高自己的电网运行效率和投资效益。不仅如此，如果电网运行效率和投资效益的评价指标体系能够成功地确立，还能形成投资约束，从而为人们有效地拒绝无效投资提供坚实的基础;从而使得国家的电网事业得到蓬勃发展，使得电网的效率和效益得到实实在在的提升。
在对综合指标体系进行合理构建的时候，必须要使得综合指标体系满足人们不同侧重点的需求，使得综合评价体系能够更加的合理有效。比如，当人们在进行对不同项目进行评价的时候，如果人们更加注重电网运行时对自然环境的影响程度，那么理所当然在进行综合指标体系构建的时候就要增加低碳环保方面的相关指标。总而言之，对于人们在实际工作中所关注的不同侧重点，要有相应的指标体系。当然，不同的指标体系之间的评价的方式方法以及计算方法不同，而不能够千篇一律。
本文采用了比较科学合理的多个指标综合评价的方法，对国内某一个省市不同地区的电网运行效率和投资效益进行了全面而又有效的综合评价;评价过后对相应的指标数据进行了全面而又深刻的分析;分析过后，相关工作人员对各个地区的电网运行效率以及投资效益有了一个全面的认识。经过相关人员的仔细思考发现阻碍这些地方电网发展的一些问题，从而使得这些地方电网单位提高了警惕，使得电网的发展能够跟得上时代的脚步。
一、电网效率效益评价指标体系
（一）多指标综合评价分析方法
任何事物都具有多面性，单单对一个事物从一个方面去进行分析往往得不到有效的评价，因此要想对一个事物进行彻底的了解一定要从多个方面去进行调查分析。只有这样，才能够对一个事物进行全面的了解，从而把握这个事物的主要矛盾，忽略次要矛盾。对这个事物的主要矛盾设计一些关键的评价指标，从而使得综合评价指标体系能够深刻有效地反映研究对象的本质内容，乃至将收集到的数据采用科学合理的方法去进行有效的处理，使得处理结果能够真实有效的反映研究对象的真实情况，从而有利于人们后期工作的调整。通过这一有效的评价方法，可以使各地的电网整体效率效益的真实情况能够如实反映在人们面前，從而有利于人们对各地的电网整体效率效益所存在的问题进行全面而又有效的解决，使各地电网的效率效益能够得到有效提升。
（二）指标体系构建
要想对电网的效率效益指标进行全面而有效的分析，单单依靠人力是无法有效快速地完成的。现代互联网技术的飞速发展，为人们对电网的效率效益指标进行分析提供了强有力的支撑。相关的工作人员可利用SPSS软件对人们在实验中采集到的指标数据进行全面而又有效的分析;在对数据进行分析过后，对分析结果做一个细致的总结后，得出相应的结论。相关人员认为，电网的运行效率可以通过主变压器年最大负载率、线路最大负载率等等进行反映;而投资效益指标可以利用企业创造的运行效率、投资效益等去进行反映。不妨认为，企业创造的运行效率、投资效益是项目建设对电网发展促进方向的一级指标，而主变压器最大负载率、线路最大负载率为二级指标。
（三）基础数据的汇集与处理
不同地方应该安排专门的人员去对电网运行的效率和投资的效率进行统计。通过对这些统计数字的归纳整理，就可以得出各个指标的原始计算数据。在对电网的运行效率的原始数据进行采集的时候，要以年为周期。每年统计一次，统计四次即可。
二、电网效率效益单项指标评价
首先应该使用基础数据对二级指标进行计算，并对得到的计算结果展开全面而又充分的分析。
（一）220KV主变效率指标
1.容载比。通过对不同地区的容载比进行对比分析后发现，各个地区220KV容载比整体都是比较高的，极少部分地区在个别年份容载比超过了一定的限度。而这些少部分地区在这些年份里的电容量利用效率就比较的低。
2.主变压器年最大负载率。对基础数据进行计算后进行分析，然后发现有些地区的主变负债率比较好，还有些地区的主变最大负载率是处于一个逐年下滑的趋势。然后在最近的几年里，那些主变最大负载率比较低的地区主变最大负载率有了一定的回温，而有些地区的主变最大负载率相对来说比较稳定，并未发生太大的变化。
3.主变年等效平均负债率。通过研究分析后发现，有些地区的主变年等效平均负载率一直处于较高的范围内，有些地区的主变年等效平均负载量处于逐年降低的水平。而有些地区的主变年等效平均负载率一直处于稳定的水平，有时会出现小幅度的波动，但是这些小幅度的波动基本没有什么太大的影响，这些地区的相关记录人员可以很直观地发现，在新增主变压器的同时，主变压器电量也发生了小幅度的增长。而有些地区的这一指标则是一直处在很低的水平，有待于得到进一步的提升。 综合上述三个指标的变化情况不难发现，当某些地区的三个指标都比较高的时候，一定要根据当地的经济增长情况，在不影响当地居民生产生活的前提条件下增加220KV输变电工程的资本投入。而对于那些三项指标都处于逐年下降趋势的地区，短期内投入太多的220KV输变电这般的投入没有太大的意义。而对于那些三项指标都比较稳定的地区，可以适当的投入220输变电工程的资本。
（二）220KV路线效率指标
1.线路最大负载率。通过有效的对比后发现，某省各个地区都普遍出现了220KV线路的最大负载率下降状态。而一些地区是在线路增多，经济输送功率增加的情况下，其线路最大负载率也出现了，不但不上升而且还逐年下降的态势。有些地区的下降幅度相对来说比较小。
2.線路年等效平均负载率。相关人员将基础数据进行计算后发现，某省各地区220KV线路年运行等效平均负载率都是呈现出一个下降的趋势的。而且该省的后两年的指标数据明显低于该地区前两年的指标数据。不同的是，有些地区的下降趋势比较缓慢，而有些地区的下降趋势比较急。
通过对220KV线路效率的各个指标进行综合对比后发现，有些地区的线路利用效率还是具有很大的提升空间的，这些地区应该充分发挥自己的优势，把电网的剩余存量好好利用起来，从而使得线路的利用效率达到最高最好。而有些地区的220KV线路输送容量增长的幅度很大，但是相应的负荷电量增长的比较缓慢，甚至是出现了下降的趋势。这显然是电网的发展出现了失误，相关单位应该及早发现问题并进行合理的解决，从而使得相应的负荷电量能够跟的上线路的输送容量的增长，使得电网能够健康稳定的发展。而有些地区的各项指标都比较稳定，没有什么太大的变化，因此，相应的电网的提升空间还是很大的。对于220KV线路项目的建设应该慎重考虑，一些不必要的项目应该暂停。
（三）电网效率效益综合评价
各个指标的计算方法并不是相同的，因此得出的数据的量纲也是不尽相同、各有特点的。有些指标比较重要，因此在进行指标的综合评价的时候，对于不同的指标应该给予不同的权重，以此来使得综合评价的结果更加符合工程实际。这样得出来的综合评价结果才能对电网的效率效益建设作出积极的贡献，使得电网的效率效益越来越高，能够使得国内的电网发展能够跟得上时代的变化，成为国内经济腾飞的重要支柱。
结语
通过用多指标综合分析的方式方法，经过重重的考虑、周密的计算后，筛选出了对提高电网效率效益具有特别的意义的评价指标，构建出了一个能够真实有效地反映电网的效率效益的真实有效的评价体系，并通过数字去反映各个地区电网的效率效益，同时发现各个地区电网潜在的问题。通过分析后发现，各个地区的电网所存在的问题不同，所采用的解决方法也各有区别。相关单位应该以提高电网效率效益为目的，以评价机制作为各项制度措施的依据，从而杜绝各种不必要的投资，把钱花在刀刃上。
参考文献：
[1] 邵帅，李铭，单政扬.电网运行效率和投资效益评价指标体系研究[J].吉林电力，2018，46（5）：10-13.
[2] 贺春光，谢晓琳，安佳坤，韩文源，刘鹏，孙鹏飞，石亚欣，吴莉莉.基于大数据的电网运行效率评价指标[J].科技创新导报，2016，35（13）：1，2，4.
[3] 曾颖.电网运行效率评价方法与应用[D].广州：广东工业大学，2015.
[4] 苏展立.浅谈配电网项目投资效益评价[J].民营科技，2018，（9）：178.
[5] 宋畅，崔丽琨，方丽丽.探讨电网建设项目经济效益后评价体系建设[J].通讯世界，2017，（11）：171-172.
[6] 万静滢.供电企业配电网投资效益评价理论与实证研究[D].北京：华北电力大学，2017.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-14853225.htm
