外商直接投资对江苏省城乡收入差距的影响分析

来源:用户上传      作者:

　　摘 要：改革开放以来江苏省在加快对外开放进程的同时，出现了城乡收入差距加大的问题。利用江苏省1990—2016年动态面板数据，运用系统GMM估计方法对FDI影响江苏省城乡居民收入差距进行实证分析。研究表明，FDI是江苏省城乡收入差距的重要原因之一。具体到江苏省三大区域时，在苏南、苏中和苏北地区的影响方向和机制各有不同。
　　关键词：江苏省;FDI;城乡收入差距;系统GMM
　　中图分类号：F124.7        文献标志码：A      文章编号：1673-291X（2019）15-0168-02
　　一、江苏省外商直接投资现状和城乡居民收入差距现状分析
　　2016年江苏省FDI为245.4亿美元，第二三产业利用外资占比分别为51.33和46.7%，第一产业利用外资比重最小，仅为1.9%。江苏省FDI主要集中在苏南地区，苏中地区中，南通市在2000年后外商实际投资迅猛发展，外商在苏北地区投资较少。其中，中国香港是来江苏省外商直接投资的主要来源地。
　　二、FDI对江苏省城乡居民收入差距的实证研究
　　利用1990—2016年江苏省13个地级市的面板数据建立动态面板模型。具体变量为：rub（城乡收入分配不均）用城镇人均可支配收入和农村的比值来表示;fzr（产业结构）用第二、第三产业增加值说占比重表示;emp（就业结构）用第二三产业增加值所占比重衡量;tra（贸易开放度）用进出口总额与GDP比值衡量;edu（人力资本）用高校在校学生数衡量;cap（物质资本）用全社会固定资产投资衡量。
　　1.FDI对江苏省收入分配的影响。通过回归结果可以看出，FDI对江苏省收入差距影响总体来说是正向的。外资进入具有明显门槛条件，使得江苏省农村地区不易享受外资进入的实惠。外资主要进入第二三产业，第一产业不足，而一些知识和技术密集型行业所需的劳动力素质较高，农村居民很难胜任，使得外资的进入扩大了城乡收入差距。经济发展水平的提高和加大人力资本投入会缩小城乡收入差距。社会物质资本投入加剧了城乡居民收入差距。模型2中，FDI主要通过扩大就业来缩小城乡差距。FDI与产业结构的交互项为正，说明外商推进产业结构优化升级加剧了城乡收分配的不均等。长期以来，外商对江苏省的直接投资主要集中在第二产业和第三产业。第二产业对基础通讯设施、交通便捷度等要求较高，农村部门受益较小。FDI与贸易开放度的交互项为正。
　　2.FDI对江苏省各地区城乡收入差距的影响。模型1外商直接投资与苏南地区的城乡收入之比的影响是负向的，表明FDI缩小了苏南地区城乡居民收入差距。模型2中，苏南地区FDI通过产业结构的升级和对外开放程度的扩大缩小了城乡居民收入差距。FDI与就业结构的交叉项为正，苏南地区产业多集中于电子和精密机械制造，农村劳动力很难胜任;苏中地区FDI加剧了城乡收入不均等。在模型2中，FDI主要通过产业结构的调整来缓解城乡收入差距。教育对城乡收入差距影响不显著，这说明苏北地区人力资本投入并没有取得物质资本的较大回报。在模型2中，交叉项的系数与全省基本一致。
　　参考文献：
　　[1]  彭文慧.外商直接投资影响我国城乡收入差距的实证研究[J].中央财经大学学报，2013，（1）：53-57.
　　[2]  李贵茜.FDI与我国城乡收入差距[J].东岳論丛，2012，（4）：144-148.
　　[责任编辑 李晓群]
转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-14910322.htm