新形势下价值规律与市场竞争形式

来源:用户上传      作者:

　　摘 要：市场上出现一款跨时代受欢迎商品时，具有很大的利润空间，促使有能力的公司利用市场公共资源进行模仿复制其基础功能的生产活动，导致同样功能属性的商品出现在整个市场上，出现商品供大于求的现象。在市场竞争过程中，通过公司合并形成垄断，公司为获取更大的利润，在同行业竞争中利用自身掌握的核心技术，对商品的内在属性不断改进，通过商品更新换代以持续性地占有市场，促使整个社会财富增加。
　　关键词：价值规律;价值;使用价值;垄断;技术
　　中图分类号：F014        文献标志码：A      文章编号：1673-291X（2019）27-0004-02
　　一、科技属性决定商品的内在主体价值形式
　　商品经济对于商品的定义是：商品是用于交换的劳动产品，具有使用价值与价值。商品的使用价值是指能够满足人们某种需要的属性[1]。马克思的劳动价值理论认为使用价值作为商品的自然属性，反映的是人与自然的关系，使用价值是商品价值的基础，使用价值作为商品的自然属性，不具有量的可比性。
　　《资本论》问世一百多年来，商品的存在形式发生了很大的变化，由原来几乎唯一的实物形式向非实物形式发展。知识、技术、管理、服务、信息等非实物形式，通过工人的具体劳动，或单独构成无形的但人可以感受到其存在的非实物形式的产品;或改变实物形式的物理的、化学的、生物的等原有自然属性的排列与组合，构成实物形式与非实物形式相互结合的商品[2]。科技丰富了经济活动中的商品形式，商品的使用价值演变为利用科技，为实现市场需求的人与人的关系。在社会性不断增长的物质文化需求下，公司利用垄断的技术资源，将市场需求整合成以代码、模型、数据参数以及文字描述形式的功能主体设计方案。公司在此过程中，对于一件商品的社会需求属性，即商品的使用价值建设过程中形成商品主体功能的主体价值[3]。市场需求一直在变动，商品演变为由市场预期需求，再由公司掌控技术，实现市场需求属性的平衡体。在公司建立好商品基础功能属性后，市场预期需求促使公司不断整合新技术到商品中去，建设商品使用价值的内在属性。
　　主体价值是伴随社会需求，人类发明的新商品形式产生，体现了科技信息投入在改变商品内在属性的能力。主体功能体现的是公司与消费者间的功能需求之间的妥协，由公司垄断的专利技术创造商品的属性与市场需求之间的关系。市场需求变化，一款商品形式在更新换代过程中，基本功能配置演变为市场需求的共识存在于商品中，形成市场需求的基本的主体价值，体现在公司垄断的核心技术对商品内在使用价值属性的建设行为。如手机最初的基础功能主体为移动电话平台，包含电话、短信的基本功能。手机发展到智能手机这个样式平台，上网、触屏也作为其基础的主体功能属性，这是消费者需要的使用价值。当一件商品的设计定型时，基础的社会需求属性一致，整个社会就可以投入相同资源与技术进行同质化竞争，这就是资本论描述的价值规律中的供求竞争现象。
　　二、市场竞争情况下的价值规律作用
　　资本论描述的价值规律的为：商品的价值量取决于社会必要劳动时间。受供求关系影响，在市场上，当某种商品供不应求时，其价格就可能上涨到价值以上;而当商品供过于求时，其价格就会下降到价值以下。同时，价格的变化会反过来调整和改变市场的供求关系，使得价格不断围绕着价值上下波动[5]。
　　在市场竞争情况下，基于市场上公共的、没有专利的技术，在因某个发明而出现跨时代产品，市场表现为供大于求的情况下，商品价格高于价值，公司获得大量利润。市场促使其他公司基于社会上，没有形成专利的公共技术，利用市场已有的资源，形成模仿复制商品基础属性的生产活动，随着产能与市场需求的偏移，造成商品的供给过剩，价格下降，淘汰生产效率低的商品，有竞争优势的公司会与有价值的公司兼并重组，形成几家掌握核心技术的寡头公司，形成对市场的垄断。
　　寡头公司为了占有市场，在自身开发商品过程中，根据自身掌握的核心技术，把不同技术整合到商品中，对商品内在属性建设，达到预期的市场需求，以商品的更新换代形式持续占有市场。这是市场出现一款受欢迎商品，很多公司对这款商品进行模仿生产的动力所在，随着竞争的加剧以及淘汰效率低下，合并有效资产的过程中，最后表现为大公司垄断行业发展。
　　三、技术垄断导致公司掌握对商品的定价权
　　社会发展进程中的计划经济体制下，由于工资水平差异不大，表现的社会需求层面为阶段性需求在全社会爆发的情况。研发一款社会消费水平可接受、大规模量产的商品周期很长，市场上可选择商品样式很少，商品在初步满足市场需求的基礎属性后，就很少有变化，如苏联时代的伏尔加汽车，中国改革开放前的解放卡车，几十年基本没什么变化。
　　市场竞争情况下，公司对技术垄断的实现，导致商品的某些属性始终掌握在品牌公司手中。由于公司始终掌握商品某些属性的供给问题，在商品的使用价值是商品价值基础的规律作用下，公司在竞争市场预期需求时掌握一定的定价权。定价过高，消费者会选择替代商品，商品的总需求数量会下降;定价太低，单件商品的利润过低，公司收入为商品销售数量与价格的乘积。只有将价格定在一定的平衡位置，达到市场需求量与价格乘积最大化，这是公司追求最大利润的手段。
　　公司在利用自生开发商品过程中的技术，对商品内在属性进行改变，一款商品在成型后，经过公司垄断的技术在商品基础属性上进行建设，它已变成一件新的商品形式。苏联计划经济下的汽车，几十年了，还是原来汽车的样子。而同期的国外商品，在汽车的基础功能上整合了更多的科技元素，建设商品的内资属性，包含外观以及汽车电子的整合行为。在这个市场中，它们则是一个新的汽车形式，对于消费者而言更有吸引力。
　　四、商品财富增长形式
　　资本论描述的使用价值不具可比性，商品更新换代过程中，在消费者角度来看，其基础功能仍在，公司在对商品更新换代过程中，就是在商品基础功能上，利用自身技术开发其他商品服务内容，增加单件商品内在的使用价值。在此过程中，预期市场竞争投入的研发性行为，建设商品内在属性即使用价值行为，由研发人员的劳动使得商品获得增值价值。垄断公司在对商品更新换代过程中，通常是对商品通过以下两种方式实现。 　　1.用新的技術改造商品的原有属性，新技术往往表现为更高的效率、更好的商品服务内容，商品内在功能属性会更好，商品使用价值变成了商品的性能。在电子行业比较著名的摩尔定律就是新技术对商品原有属性改造的最好更新换代形式，其中Inter公司的CPU就可以直观地用运算能力与前代产品比较，这是可以比较的使用价值形式。
　　2.新的商品属性替换旧的商品属性。如手机最开始的密码解锁，发展成指纹识别，到现在的人脸识别功能，都是伴随技术进步建立的商品识别功能，对应市场需求为手机安全与解锁服务。
　　商品在更新换代过程中，由科技改变内在属性形式，经由几代产品更新，商品在外观、性能方面都与最初的商品形式有很大区别。如世界第一台计算机占地170平方米，重达30吨，技术更新发展到现有笔记本、台式机以及超级计算机这些样式的商品形式，最初的计算机的功能都不如现在学生用的普通计算器。这些计算机的衍生产品都保留了计算机基础的运算能力，由于面对消费者用户体验差异，内置的软件以及外观组成的主体功能存在明显差异。
　　商品更新换代由掌握了核心技术的垄断公司实行，使用价值决定了商品价值基础，公司在市场竞争过程中掌握一部分定价权。公司开发新款商品时，把市场预期的需求性能当作商品基础性能作为商品主体功进行设计。价值规律对公司这种行为的调控作用：公司开发一款受欢迎的新产品，市场会促使其他公司开发主体功能相似的产品，但公司掌控的专利技术有差异。在主体功能一致情况下，商品的内在功能属性差异，促使整个市场呈现多样化选择，消费者根据自身的需求选择可替代的商品属性，这时商品的表现为供大于求，造成商品价格的相对下降。如由苹果公司开发的智能手机这个商品形式，其他公司跟进，都是在智能手机这个平台开发自己的商品形式，根据自身的技术定位，生产不同功能的手机，消费者可以根据自身经济条件选择不同价位，但功能存在差异的手机，造成整个市场供过于求，迫使整个手机市场原有机型价格下降。
　　公司为了占有市场，并持续性地获利，必须有持续性商品输出，在掌握定价权的时候，通过商品的更新换代，价值规律要求垄断公司必须一直掌握着定价权，提供高附加值商品的同时获取高额利润，同时促使整个社会的物质财富增加。
　　结语
　　当出现一件跨时代商品时，市场竞争促使更多的公司在投入资源技术进行同质生产化，进行模仿复制一款商品的基础功能属性的生产活动，产能过剩导致商品供应过剩，价格下降，这是最初资本论描述的商品价值规律下市场竞争的情形。
　　垄断公司由于掌握核心技术，对某些市场需求属性做到单独的供给，将商品的这种属性包含在整个商品中。商品的使用价值是商品价值基础，使得公司在一定程度上掌握商品在市场上的定价权，公司通过定价权，将研发投入的成本计入商品价格中去，也就是科技的附加值形式。为获得更大利润，在通过商品更新换代竞争市场占有率的过程中，公司以垄断形式掌握商品的定价权，在产品更新换代过程中持续获取高额利润。
　　参考文献：
　　[1]  王海明.效用论价值定义辩难[J].浙江社会科学，2003，（3）.
　　[2]  翁礼成，杜建军.浅析商品使用价值的社会属性[J].理论月刊，2007，（5）.
　　[3]  杨云.从技术整合角度分析商品价值形式[J].中国新技术新产品，2015，（8）.
　　[4]  马克思.资本论：第1卷[M].北京：人民出版社，2004.
　　[5]  杨云.从技术整合角度分析商品价值形式[J].中国新技术新产品，2015，（8）.
　　The Form of Law of Value and Market Competition in the Contemporary Era
　　YANG Yun
　　（Chinasoft International Ltd.，Shenzhen 518129，China）
　　Abstract：The form of law of value and market competition in the contemporary era Summary：When a new epoch-making commodity come into being.It can generate much profit.Other companies produce the same product which has the same function or same model since this product activity can also generate profit.It may cause oversupply of goods when many companies add in this product activity.Those companies combine and the monopoly phenomenon come into being during market competition.When the company wants to gain more profit，the monopoly companies use the core technology to improve the function of commodity by the way of commodity update.
　　Key words：law of value;value;value in use;monopoly;technology
转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-15035342.htm