您好, 访客   登录/注册

成果文件在造价纠纷调解中的应用浅析

来源:用户上传      作者:

  【摘要】纠纷调解与工程计价分属两个专业领域,两项工作之间不是替代关系,而是应用关系,即造价纠纷调解以计量计价的结果为基础,故造价成果文件对造价纠纷的行业调解不可或缺。
  【关键词】造价成果文件;纠纷调解
  1 纠纷中造价成果文件的分类及要求
  1.1纠纷中造价成果文件的分类
  广义的造价成果文件包括估算及估算审核文件、概算及概算审核文件、预算及预算审核文件、最高报价值及其审核文件、进度款申请和审批文件、签证变更价款报告、结算及结算审核文件等。施工合同造价纠纷中的造价成果文件主要有计量与支付文件、工程索赔、工程造价经济纠纷鉴定书、结算与结算审查书等,具体与纠纷事项、发生的阶段密切相关。例如,施工过程中的进度款支付纠纷,对应的造价成果文件主要有进度款申请和审批文件、索赔报告与审批、签证变更价款申报与审批等;竣工阶段的工程结算纠纷,对应的造价成果文件主要有结算书、结算审查书、工程造价经济纠纷鉴定书等。无论何种纠纷事项、发生在什么阶段,按工程造价的确定流程不外乎以下3种情况。
  (1)编审模式,即一方编制、另一方审核。编制方一般为承包人、审核方一般为发包人,审核方不认可编制方的造价成果文件,并在审核报告中提出了否定或调整意见。
  (2)分编模式,即合同双方各自独立编制造价成果文件,双方造价成果文件有差异,且超出了规定或者可以接受的范围。具备相应能力的当事人可以自行,也可以委托具有工程造价咨询资质的中介机构编制。
  (3)共编模式,即合同双方共同委托第三方编制造价成果文件,一方或双方不完全认同第三方的编制结果。第三方应为具有工程造价咨询资质的中介机构。
  1.2纠纷中造价成果文件的基本要求
  (1)事前提供,事中完善。造价成果文件的编制需要一定的时间,双方共同申请调解的,应在申请时分别提供各自的造价成果文件。一方申请调解的,应在申请时提供其造价成果文件;另一方应在同意调解后、调解会议前提供。如有必要,调解员应在调解过程中结合调解范围的确定、造价成果文件中存在的问题等提出完善意见和要求,争议方应对已经提交的造价成果文件予以修正和完善。
  (2)能够反映争议当事人的诉求。从文件程序要求上来看,提交行业调解组织的造价成果文件應为正式文件,具备发生效力的基本条件;从文件内容上来看,提交的造价成果文件应充分表明提供方的造价纠纷主张,但这并不排除调解过程中补充新诉求的可能。
  (3)符合或基本符合行业或合同规定。工程造价是一门特定的专业,有自身适用的规范和标准,工程造价成果文件应遵守规范和标准的基本要求。编制造价成果文件还应遵循合同约定的计价依据,需要符合合同约定的计价方式、价款模式。
  2 造价成果文件在纠纷调解中的功能特点
  2.1能够反映纠纷问题,是调解工作的基础
  不论各方当事人提交的造价成果文件是否合理、准确,调解员可以通过造价成果文件了解各方的思维逻辑、心理需求,可以从成果文件反映的工程内容掌握工程的基本情况和主要事件、争议事项,通过造价成果文件的对比和分析,清晰争议焦点、度量分歧幅度,并据此“有的放矢、对症下药”,评估调解难易、拟定调解策略、推进调解进程。因此,申请人提交的造价成果文件是调解工作的基础。
  2.2不完全具备有效证据的要求,不可全信但不可不信
  争议各方提供的造价成果文件以反映和论证己方诉求为主,尚未经过双方“质证”和确认,不排除造价成果文件中的数据不实、内容错漏或存在交叉重复等的可能,故尚不完全满足有效证据所需的条件,不可全信。另一方面,“同理心”是调解工作的基石,强调“不可不信”,除了前文所述造价成果文件能够反映工程情况、纠纷问题外,更是开展调解工作要求,调解员需要用同理心理解当事人,引导达成调解协议。
  2.3不同主体编制的造价成果文件有不同特点
  受编制主体专业化水平、对工程了解程度、利益角度等因素的影响,不同主体编制的成果文件有不同的特点。发承包方自行编制的造价成果文件,一般存在工程量偏差较大、有不符合行业规定的现象;其中发包人编制的,内容不完整、漏缺项的可能性较大,价格和费率趋向低位;承包人编制的,内容重复可能性较大,价格和费率趋向高位。委托专业机构编制的成果文件相对规范,但也存在偏向委托方利益的现象。例如,受承包人委托的单价会高,受发包人委托的相对控制会较严。双方共同委托第三方编制的成果文件,可靠性一般较高。调解员从整体上把握不同主体编制造价文件的特点,有利于调解工作的推进和调解协议的达成。
  从以上的分析可以看出,有理有据地呈现工程造价构成数据,或者聘请造价咨询机构编制成果文件,或者共同委托第三方编制造价成果文件,这些措施可以很好地为工程造价纠纷的调解提供可靠的依据,充分彰显和发挥造价成果文件的价值及作用。
  参考文献:
  [1]中国建设工程造价管理协会工程造价纠纷调解中心调解规则[S].试行.中价协(2019)16号.
  [2]CECA/GC 4-2017建设工程造价咨询成果文件质量标准[S].
  [3]CECA/GC 4-2017建设项目全过程造价咨询规程[S].
  [4]GF-2017-0201建设工程施工合同范本[S].建市[2017]214号.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-15236899.htm