基于Logit模型的南京市流动人口长期居留意愿研究

来源:用户上传      作者: 郭晨啸

　　摘要：基于“2008年南京市流动人口调查”问卷调查，通过构建二元Logit回归模型进行验证后发现：南京市流动人口的配偶、收入、职业等对其长期居留意愿是典型的影响因子，而性别、受教育程度等因素的影响并不显著，认为，户籍因素则存在时间效应，即短期内该因素并不显著，随着时间的推移，户籍的重要性将会逐渐体现。
　　关键词：Logit模型 居返意愿 南京市
　　中图分类号：F241.22文献标志码：A文章编号：1673-291X（2011）25-0144-02
　　流动人口是当今社会普遍关注的焦点之一，从20世纪80年代初以来，各大城市对流动人口开展了规模较大的流动人口试点抽样调查。如果我们把流动人口测量放在一个动态的维度中，我们可以清晰的发现，近年来流动人口数量虽然呈现短期波动状态，但从长期来看，人口总数有一个明显的增幅。迄今为止，已有研究证明大城市流动人口的居留意愿受多种因素的影响，但并未对其作具体定量分析研究。本文在对比分析大城市流动人口居返意愿的基础上，选取影响流动人口居留意愿若干因素作为自变量，以流动人口是否留在城市为因变量，构建二元Logit回归模型，分析影响流动人口居留的影响因子及各自的权重，并对此种现象的出现作出一定程度的解释。
　　一、数据来源
　　本文数据来源于2008年南京市“流动人口状况与服务需求”课题组的抽样调查。该调查采取多阶段分层随机抽样。直接调查对象1 224人，976份有效。
　　导致流动人口是否长期居留大城市的影响因素有很多，根据前人的研究成果可知：从宏观上看，城市发展状况，收入差别和就业机会、城市对人口流动的各项政策决定了流动人口长期居留的意愿和可能性，从微观上看，流动人口的性别、受教育程度等个人特征影响了个人的长期居留决策，外来人口他们会根据自身和家庭的实际情况，对未来作出合理规划，从而作出适合自身的合理安排。基于以上分析，笔者共筛选了个体特征、就业及经济情况、社会融合情况三个一级指标以及性别、受教育程度等九个二级指标（见表1）进行本次研究。
　　表1流动人口居返意愿指标体系
　　
　　
　　
　　
　　二、样本概况
　　南京是江苏省省会，长三角第二大城市，经济发达，交通便利。经济结构为二三一结构，第二产业比重较大，经济的快速发展吸引了大量的外地人口。目前，外来人口数量已经接近本地户籍人口数量，因此选择该区为外来流动人口研究案例具有一定的积极意义。整体问卷调查，占58.7%的流动人口对是否留在南京发展有明确的选择，在有明确居返选择的流动人口中，年轻人居多，超过六成年龄在29岁以下，只有11.7%在40岁以上，50岁以上比例更低；在这个群体中，男性占52.5%，高于女性；文化程度普遍较低，67.9%在初中及以下；初婚和未婚是主要婚姻状态，再婚、离婚比例较低。另外，问卷调查样本统计结果表明，配偶情况对居返意愿关系影响较大。
　　三、居返意愿概况
　　1.个人特征与居返意愿。统计结果显示，本研究个人特征中的性别、年龄、婚姻状况对流动人口居返意愿影响作用差别不明显，但显示：受教育程度越高，留宁的可能性越大；配偶是南京的均选择留宁发展。
　　2.就业及经济情况与居返意愿。就业及收入等经济因素是流动人口留宁发展的根本影响因素。在宁工作时间越长、月平均收入越高、对当前工作比较满意的流动人口更倾向于选择留宁发展。
　　3.社会融合度与居返意愿。流动人口的社会融合度能够反映出他们对居留地的归属感，进而对其居返意愿产生影响。本文用更换住地次数以反应社会融合度，数据表明，更换住地的次数越少，流动人口留宁的可能性越大。
　　四、留宁意愿的回归分析
　　上述统计描述分析一定程度上解释了目前流动人口概况，但是该种描述并不能说明变量的相关性是否显著，是否具有统计学意义。变量之间的统计差别有可能是抽样误差所致。因此，本文借鉴肖昕如（2009）所提出的方法，将流动人口留宁及返乡作为因变量，以个人特征、就业及经济指标和社会融合情况为自变量构造二元 Logit回归进行进一步分析。分别进行三个模型的检验：第一个模型检验个人特征对流动人口居返意愿的影响；第二个模型是在第一个模型的基础上，加入就业及经济特征，第三个模型则是在控制个人特征和就业及经济特征的情况下，检验社会融合状况的影响。
　　1.模型1――对个人特征的检验。检验结果表明，只有受教育程度、配偶情况具有统计学意义，一般情况下，个体受教育程度越高，流动人口在大城市的适应性就会越强，发展机会的选择就会越多。同样，一旦配偶迁到南京，流动人口更倾向于留在大城市发展。
　　2.模型2――对就业和经济指标的检验。模型二是对就业和经济指标的检验。检验结果显示，就业及经济指标中，留宁意愿随着工资收入的增加而增加，表明基础在留宁选择中处于重要地位，这与外来人员在宁的生活压力密切相关，一般认为，收入越高，生活水平也相对较高，留宁的概率也相对增加。
　　表3 留返意愿的Logit回归（模型2）
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　3.模型3――对社会融合状况的检验。模型3是在模型二的基础上加入社会融合变量检验其对流动人口居返意愿
　　表4
　　
　　
　　
　　
　　
　　影响。检验结果显示，更换住地次数的影响并不大。社会融合指标包括许多，由于各种方面的条件限制，文本仅选一项指标，未免有失偏颇，进而造成本文结果与实际结果有一定差距的原因之所在。
　　五、结语
　　影响大城市流动人口居留和返乡的因素很多，本文的社会融合的相关指标并不完备，受本研究样本量较小的局限，本文仅尝试构建 Logit模型来筛选真正影响流动人口居返的因子。此外，鉴于资料可得性，本文没有就户籍因素对流动人口居返意愿的影响进行验证。已有的研究成果认为，户籍制度对流动人口是否在流入地定居并没有显著的影响，但是，笔者认为，户籍因素的影响可能会显现出一部分时间效应，即在短时间内，户口对流动人口的吸引力可能并不大，但从长远看，户口对他们而言至关重要，并且随着他们在大城市居留时间的延长，尤其当户籍差别在子女教育等方面体现出差异时，户籍因素的影响便会体现出来。
　　南京要真正建设成为国际大都市，就需要有海纳百川的开放心胸，只有将大量的创业者和优秀人才吸引到南京居住和发展，不断加强城市发展的劳动力储备和人力资本储备，努力促进劳动力市场规范化及和谐化，才能提高所有居民的社会福利，才能为社会发展创造良好的社会和人文环境，最终实现经济的可持续发展。
　　参考文献：
　　[1]姚华松，许学强，薛德升.中国流动人口研究进展[J].城市问题，2008，(6)：70-71.
　　[2]韦小丽，朱宇.流动人口居留意愿与就业特征[J].南京人口管理干部学院学报，2008，(2)：21-22.
　　[3]任远，戴星翼.外来人口长期居留倾向的 Logit模型分析[J].南方人口，2003，(4)：2-4.
　　[4]王春兰，丁金宏.流动人口城市居留意愿的影响因素分析[J].南方人口，2007，(1)：3-24.
　　[5]朱宇.户籍制度改革与流动人口在流入地的居留意愿及制约机制[J].南方人口，2004，(3)：21-23.
　　[6]肖昕如，丁金宏.基于Logit模型的上海市流动人口居返意愿研究[J].南京人口管理干部学院学报，2009，(3)：19-22.
　　[责任编辑 吴明宇]

转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-392393.htm