江苏沿海产业结构变动对经济增长的影响分析
来源:用户上传
作者: 陈名
摘要：产业结构与经济增长有着非常密切的关系，产业结构的演进会促进经济发展总量的增长，经济总量的增长也会促进产业结构的优化升级。运用偏离―份额模型，对江苏沿海南通、盐城、连云港三市2000―20009年的产业结构与经济增长进行了量化分析，结果表明：在沿海开发战略下，江苏沿海地区的社会经济的实际经济增长高于江苏省平均水平；在经济增长过程中，产业结构对盐城市经济的增长起着重要的贡献作用，而区位因素则是南通和连云港市经济快速增长的重要驱动因素。
关键词：江苏沿海地区；产业结构；经济发展；偏离―份额分析
中图分类号：F264 文献标志码：A文章编号：1673-291X（2011）22-0168-02
引言
产业结构变动已成为世界各国经济增长中的普遍现象。世界各国工业化进程中经济增长方式的转变，总伴随着产业结构的优化和升级。中国经济增长的历史尤其是改革开放以来的经济增长过程也清楚地显示了产业结构调整和转换推动经济发展的规律性[1]。江苏沿海地区包括连云港、盐城和南通三市，处于中国沿海（黄海）、沿江（长江）和“陇海―兰新”铁路沿线三大生产力布局主轴线的交汇区域。作为中国经济强省的江苏，内部区域经济发展水平差异显著，2009年江苏沿海开发上升为国家战略，对进一步推进江苏沿海城镇发展，加快尚处于“经济低谷区”的江苏沿海经济带建设影响重大。从客观上认识产业结构与经济增长的关系，即产业结构变动对经济发展的影响，缩小江苏区域经济发展的差距，具有重大的战略意义。因此，本文基于江苏沿海地区资源与环境特征，采用“偏离―份额分析”方法，定量分析产业结构变动与经济增长之间的相互关系和空间分布规律，揭示产业结构变动对区域经济发展产生的影响，为江苏沿海制定合理的产业结构优化和经济发展政策提供科学依据，实现跨越式发展。
一、研究方法
“偏离―份额”分析方法（Shift - share Analysis）具有较强的综合性和动态性，能真实揭示区域产业发展现状和存在问题，被广泛应用于产业结构变动对区域经济增长影响的研究[2]。偏离―份额分析法最初由美国经济学家Daniel（1942）和Creamer（1943）相继提出，后经 Perloff，Dunn，Lampard，Muth（1960）等学者总结并逐步完善[3~5]，20世纪80年代初由Dunn集各家之所长，总结成现在普遍采用的形式[6]。
偏离―份额分析法的基本思路是[7]：将研究区域的增长与参照区域（通常指一个国家或一个省）的增长联系起来比较，将区域的经济增长（G）分为三部分：地区增长份额（RS）、产业结构偏离份额（PS）和区位份额（DS，也叫竞争力份额），用关系式可表示为：区域经济增长 = 地区增长份额 + 产业结构偏离份额 + 区位份额。以此说明区域经济发展和衰退的原因，评价区域经济结构优劣和自身竞争力的强弱，找出区域具有相对竞争优势的产业部门，进而可以确定区域未来经济发展的合理方向和产业结构调整的原则。
1.地区增长份额（RSi）。表示研究区i每个产业部门均按参照区经济发展总水平增长率R增长所应实现的增长份额，然后把这种假定的增长水平同实际的增长水平相比较，如果高于实际增长水平，则研究区总偏离值为正；反之，则为负。用公式可表示为：
RSi=∑e0ijR （1）
2.产业结构偏离份额（PSi）。表示研究区i第j产业部门按照参照区同一产业部门的增长率Rj所计算的增长额与按照参照区经济发展总水平增长率R所计算的增长额之间的差值，此值愈大，说明产业结构对经济总量增长的贡献愈大。反映研究区i第j产业部门随参照区第j产业部门增长（或下降）而增长（或下降）的情况。若研究区以快速增长型产业为主，则PS>0；反之，则PS<0。用公式可表示为：
PSi=∑e0ijRj-∑e0ijR=∑e0ij（Rj-R） （2）
3.区位份额（或产业竞争力份额）（DSi）。表示研究区i第j产业部门按照实际增长率rij所实现的增长额与按照参照区同一产业增长率Rj所实现的增长额之间的差值，此值越大，说明产业竞争力对经济增长的作用越大。反映研究区i与参照区相比，在发展第j产业方面具有的区位优势或劣势，若研究区竞争力高于参照区，则DS>0；反之，则DS<0。用公式可表示为：
DSi=∑e0ijrij-∑e0ijRj=∑e0ij（rij-Rj） （3）
二、结果与分析
以江苏沿海三城市（南通市、盐城市、连云港市）行政区域为数据统计范围，从《南通统计年鉴（2001―2010）》、《盐城统计年鉴（2001―2010）》、《连云港统计年鉴（2001―2010）》以及《江苏统计年鉴（2001―2010）》获取原始数据资料。以2000年为初始期，2009年为报告期，以江苏省为参照区，沿海三市（南通、盐城、连云港）为研究对象，通过“偏离―份额”模型用地区生产总值，第一、二、三产业产值等统计数据，进行计算与分析。根据上述计算方法，具体分析江苏沿海地区产业结构变动与经济增长之间的关系以及进行量化评价。在获取江苏沿海三市（南通、盐城、连云港）原始统计数据的基础上，分别估算了江苏沿海各城市的地区增长份额（RS）、产业结构偏离份额（PS）和区位份额（DS）各分量值和偏量（见表1），再根据计算结果进行分类（见表2），进行解释区域发展中的不同经济增长类型及其空间分布。
表2 不同范围标准的“偏离―份额”因素分类
从地区增长份额（RS）来看，南通份额分量值最大，盐城次之，连云港最小。将这种假定的增长水平同南通、盐城、连云港三市实际的增长水平相比较发现，均低于实际增长水平，说明江苏沿海三市社会经济的发展水平高过江苏省社会经济平均发展水平，其中南通发展速度最快，盐城次之。为缩小区域差异，江苏省区域发展战略进行了适时调整，在“海上苏东”发展战略的基础上，2006年进一步明确提出加快开发沿海产业带，推动沿海开发，实施“依港兴工、以工兴市、集约开发、保护生态”的沿海开发战略方针，沿海县市积极实施这一战略，形成沿海开发热潮，推动了江苏沿海地区社会经济的发展。2009年江苏沿海开发上升为国家战略，对江苏沿海经济带建设和推动江苏区域协调发展产生重大影响。
从产业结构偏离份额（PS）来看，南通和连云港均为负值，盐城为正值。从区位份额（DS）来看，结果恰恰相反，南通和连云港均为正值，盐城为负值。说明在经济增长中，南通和连云港的产业结构推动效应不显著，区位因素明显起了重要作用；连云港地处亚欧大陆桥东段，作为东桥头堡，是陆桥运输和海上航运的最佳连接点；南通处于沿海经济带与长江经济带T型结构交汇点，是上海经济圈的核心城市。此外，南通和连云港作为中国沿海首批对外开放城市，在全国沿海港口布局中占有重要的地位，具有“沟通东西，连接南北”的战略区位优势。在盐城经济增长中，产业结构扮演了重要的角色，对盐城区域经济增长产生重大的推进作用，近十年来，第二、三产业比重不断增加，成为快速增长的产业部门，到2009年占生产总值的比重分别提高到48.2%、34.6%，盐城产业结构不断优化。
结论
基于“偏离―份额”分析模型，本文研究了2000年以来江苏沿海地区南通、盐城、连云港三市社会经济发展的原因，为确定区域未来经济发展的合理方向和产业结构调整的原则提供了科学参考。其一，根据实际经济增长（G）和地区份额（RS）的偏差结果，可以看出，2000―2009年内，江苏沿海三市的实际经济增长高于江苏省平均水平，在江苏沿海开发战略背景下，处于快速发展时期。其二，在经济发展过程中，产业结构和区位因素在不同的区域起着不同的影响作用，南通和连云港拥有优越的区位优势，地理位置、生产技术、投资开发、管理水平等产业结构之外的因素对经济发展起着重要的作用。盐城产业结构在综合竞争力较弱的背景下，合理的产业结构对区域经济增长有积极贡献，是一种“有助于增长的结构”。
参考文献：
[1]李博，胡进.中国产业结构优化升级的测度和比较分析[J].管理科学，2008，(2)：86-93.
[2]史春云，张捷，高薇.国外偏离―份额分析及其拓展模型研究述评[J].经济问题探索，2007，(3)：133-136.
[3]Daniel C K.Shift of manufacturing industries，in industrial location and national resources[J].Washington D C，U.S.National resource planning Board，1942.
[4]Creamer D B.Industrial location and natural resources[M].Washington D C：government Printing office，1943.
[5]Perloff H S，Dunn E S，Lampard E E，Muth R E.Regions，resources and economic growth[M].Baltimore，Maryland：Johns Hopkins Press，1960.
[6]袁晓玲，张宝山，杨万平.动态偏离―份额分析法在区域经济中的应用[J].经济经纬，2008，(1)：55-58.
[7]崔功豪，魏清泉.区域分析与规划[M].北京：高等教育出版社，1999：65-69.
[责任编辑 安世友]
转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-392698.htm
