从《帝国主义论》看“资本主义的寄生性和腐朽”

来源:用户上传      作者: 刘鹏

　　摘要：在《帝国主义是资本主义的最高阶段》中，列宁对资本主义寄生性和腐朽的表现的分析和它是产生机会主义的经济基础的理论符合客观事实。但随着时代的发展，垄断和资产阶级化的无产阶级在当代具有一定的合理性和积极的作用。
　　关键词：垄断；食利者；机会主义；新殖民主义
　　中图分类号：D033.3 文献标志码：Ａ文章编号：１６７３－２９１Ｘ（２０11）17－０270－02
　　
　　在第一次世界大战期间，“为了帮助各国反对帝国主义战争的左派力量，在思想上同右派彻底划清界限”[1] 97，列宁发表了《帝国主义是资本主义的最高阶段》（简称《帝国主义论》）这部著作，“全面分析了帝国主义的本质、特征和矛盾，阐明了资本主义垄断的形成及其发展规律，指出帝国主义是无产阶级革命的前夜。”[2]该书的第八部分主要揭露了帝国主义特殊性的一个重要方面，即寄生性和腐朽，分析了它的基础和各种主要表现，指出这是产生修正主义的经济根源。列宁对资本主义寄生性和腐朽的表现的分析和它是产生机会主义的经济基础的理论符合客观事实。但随着时代的发展，垄断和资产阶级化的无产阶级在当代具有一定的合理性和积极的作用。当代资本主义的寄生性和腐朽的表现形式也已有了变化。
　　一、食利者与机会主义
　　列宁指出，食利者阶层和食利国的形成是资本主义寄生性同时也是腐朽性的重要表现。这一论点建立在当时的客观情况的全面分析的基础上，是正确的。列宁指出：“以‘剪息票’为生，根本不参与任何企业经营、终日游手好闲的食利者阶级，确切些说，食利者阶层，就大大地增长起来……资本输出，更加使食利者阶层完完全全脱离了生产。”[3]818他们实际上寄生于广大劳动人民创造的剩余价值之上。“在世界上‘贸易’最发达的国家，食利者的收入竟比对外贸易的收入高4倍！这就是帝国主义和帝国主义寄生性的实质。”[3]819食利国在形式上资本输出，实际上也是寄生于殖民地、半殖民地和贫穷落后的国家。列宁还援引一些经济资料数据来揭露资本主义的寄生性。比如，“英国每年单是花在赛马和猎狐上面的费用，就有1 400万英镑。英国食利者的人数约有100万。”[3]823
　　列宁认为，资本主义的寄生性和腐朽是产生机会主义的经济基础的理论，也是被客观情况所证明了的。他指出：“帝国主义……在经济上就有可能去收买无产阶级的上层，从而培植、形成和巩固机会主义。”[3]822列宁在分析帝国主义在国际上的所作所为时援引了霍布森的材料，即“经济寄生性”和用附属国的人民编成军队打仗，得出结论：“为了在经济上有可能进行这样的收买，不管收买的形式如何，都必须有高额垄断利润。”[3]822列宁在分析帝国主义在国内的所作所为时写道：“帝国主义有一种趋势，就是在工人中间也分化出一些特殊权阶层，并且使他们脱离广大的无产阶级群众。”[3]824为了维护自己的统治，垄断资产阶级推行改良主义，分裂、破坏工人运动，既说明了帝国主义的腐朽性，也说明了反对帝国主义要同时与机会主义作斗争。
　　二、垄断与资产阶级化的无产阶级
　　列宁认为，垄断是导致资本主义寄生性和腐朽的根源，提出：“帝国主义最深厚的经济基础就是垄断……这种垄断还是同任何垄断一样必然产生停滞和腐朽的趋向。在规定了垄断价格的范围内，技术进步因而也是其他一切进步的动因，前进的动因，就是在一定程度上消失了；其次在经济上也就有可能人为地阻碍技术进步。”[3]817也就是说，到了帝国主义阶段的资本主义处于一种停滞不前而等待灭亡的状态。
　　但客观事实并非如此。第二次工业革命促进了工业的高速发展，而工业的高速发展又促进了资本和生产的集中，从而引起了垄断组织的产生。“垄断组织作为高度社会化的超大型企业或企业集团，它的出现是有利于生产力的发展的。”[4]274其积极作用主要表现在：
　　首先，就客观的条件和影响而言，垄断组织的出现是生产力发展的结果，它产生后促进了生产力的进一步发展，垄断是在竞争中形成的。在竞争中获得胜利的大企业，在发展为垄断组织后，使企业的规模进一步扩大，有利于劳动生产率的进一步提高。同时，资金雄厚的垄断组织所能提供的条件，使技术发明和改良的过程社会化。这一切都为生产力的进一步发展创造了有利条件。列宁举出了美国的发明专利被德国人收买后将其束之高阁而不用于生产的例子，现在已经看不到了。
　　其次，从主观的动机来看，建立垄断组织的目的，除攫取高额利润外，也是为了“调节生产”，以适应市场的变化。恩格斯指出：为了摆脱困境，“国内同一工业部门的大生产者联合为一个‘托拉斯’，即一个以调节生产为目的的联盟；他们规定应该生产的总产量，在他们中间加以分配，并且强制实行预先规定的出售价格。”[5]435，可见，在恩格斯看来，各种形式的垄断组织，都是为了“调节生产”而建立的一种经济联盟。这实质上是“资本家本身不得不部分地承认生产力的社会性”[5]442，是为了适应生产力的发展而对资本主义生产关系的局部调整。
　　再次，托拉斯和康采恩等高级形式的垄断组织。对于改善企业经营管理，降低成本，提高质量，提高劳动生产率也具有更为有利的条件。比如说“美孚”、“微软”等大型国际垄断同盟组织，采用并改进“泰罗制”等科学管理方法，“一方面是资产阶级剥削的最巧妙的残酷手段，另一方面是一系列的最丰富的科学成就”[3]511，使劳动生产率有了很大提高。
　　最后，垄断“推动了大工业文明的建立，推动了世界经济发展，……使科技和人类发展突破了狭隘的范围，扩大了世界市场”。因此，尽管“垄断组织引起了某种停滞和腐朽的趋向，但在垄断资本主义阶段经济发展的速度并没有放慢。……整个说来，资本主义的发展比以前还要快得多”[4]276。因此，资本主义进入帝国主义阶段后，垄断在经济发展的过程中起着积极重要的促进作用，经济和生产力都有了极大的发展。
　　在领导无产阶级进行无产阶级革命的实践过程中，马克思、恩格斯和列宁都与机会主义进行过坚决的斗争。恩格斯认为：“英国无产阶级实际上资产阶级化了，因而这一所有民族中最资产阶级化的民族，想把事情最终导致这样的地步，即除了资产阶级外，还有资产阶级的贵族和资产阶级化的无产阶级。”[3]825恩格斯对资产阶级化的无产阶级的危害性深恶痛绝。
　　马克思曾经说过：“任何真正的哲学都是自己时代的精神上的精华。”[6]当代，世界各主要资本主义国家的无产阶级，都已经被不同程度的资产阶级化。资产阶级通过股份制、福利政策、公开招聘管理人等方式，将无产阶级不同程度的同化，因而纯正的无产阶级或资产阶级已不容易划分了。以阶级斗争为纲的时代已经过去了，当代世界的潮流已经由战争与革命转为了和平与发展，经济发展是全世界各国各阶级共同的目标。资本主义国家中资产阶级化的无产阶级一方面以合法的游行、请愿、罢工、诉讼、谈判等方式为工人阶级争取各种权益；另一方面，也领导工人在阶级冲突和阶级斗争中保持克制，以合法的非暴力的手段进行，保持了国内的稳定。在资本主义国家中，资产阶级化的无产阶级适合于当代社会的发展趋势。
　　三、食利者和食利国的变化
　　资本主义寄生性和腐朽的重要表现――食利者阶层和食利国在当代也已有了很多变化。
　　各资本主义国家中，完全脱离生产劳动的食利者阶层已不再依靠“剪息票”为生了，股票、债券、投机性投资活动等方式可以使他们寄生于广大劳动人民创造的剩余价值之上。但食利者阶层并非不劳而获，他们也付出了生产劳动所必需的资金以及他们在投机活动中的心智，拥有回报是完全应当的而且合法的。比如，各个国家所开办的银行，在提供贷款时也要收取一定的利息，是否银行和国家也是食利者呢？
　　在1991年纳米比亚独立后，老式的殖民主义时代已经一去不复返了。食利国在形式上已不全是资本输出，而改为利用“国际经济旧秩序”榨取高额利润，即“新殖民主义”。这些国家“通过国际信贷、国际贸易、技术转让、资本输出等各种途径对发展中国家进行剥削和支配，在国际范围内进行不利于发展中国家的收入再分配，……西方国家政府，特别是迅速发展的跨国公司，成了西方垄断资本推行经济霸权主义的主要工具。”[1]513尽管食利者阶层和食利国的表现形式有了很大变化，但它们是资本主义寄生性和腐朽的重要实质却没有改变，也证明了列宁关于这个方面的理论分析是完全正确的，现在仍然适用。
　　结语
　　1916年，列宁对帝国主义作了全面深入的考察，写就了不朽之作《帝国主义是资本主义的最高阶级》。可以说，《帝国主义论》是我们透视资本主义垄断时期生产关系的理论武器和显微镜。此书还未出版就受到了高尔基的高度评价，认为它“的确很出色”。综合对它的第八部分的分析，可以看出，列宁最基本的理论直到今天仍然适用，是已经经历过实践检验的真理，对于我们正确认识资本主义的寄生性和腐朽有着积极的理论指导作用。
　　
　　参考文献：
　　[1] 世界现代史：上卷[M].北京：高等教育出版社，1994.
　　[2] 世界上下五千年：下卷[M].北京：当代世界出版社，2001：1010.
　　[3] 列宁.列宁选集：第2卷.帝国主义是资本主义的最高阶段[M].北京：人民出版社，1960.
　　[4] 世界近代史：下卷[M].北京：高等教育出版社，1992.
　　[5] 马克思，恩格斯.马克思恩格斯选集：第3卷[M].北京：人民出版社，1995.
　　[6] 马克思，恩格斯.马克思恩格斯全集：第1卷[M].北京：人民出版社，1995：220.

转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-393467.htm