基于ELES模型探究新时期东南沿海地区的城乡消费结构
来源:用户上传
作者: 张景洪
摘要：本文运用扩展线性支出系统(ELES)模型，以广东省为例，对东南沿海地区的城乡居民消费结构进行了实证分析。研究结果表明，广东省城乡消费市场存在较大差异，农村消费市场潜力大，但尚未启动。基于此，本文为这一地区扩大内需的政策提出了相关建议。
关键词：消费结构；城乡居民；ELES模型；东南沿海
一、引言
2008年爆发的经济危机将世界带入萧条，出口受挫使东南沿海地区的经济政策重点转向扩大内需。若想让消费成为经济增长的新引擎，首先必须掌握城乡居民的消费现状，进而才能在此基础上制定相应政策。本文以广东省为例，运用ELES模型探讨东南沿海地区城乡居民的消费结构，并以此提出政策建议。
二、ELES模型及相关理论
ELES模型是经济学家Liuch在线性支出系统模型的基础上扩展得到的。其经济含义是：消费者对某种商品的需求由基本需求与非基本需求组成。一定时期内，在物价与收入既定的前提下，消费者首先会满足其基本需求，然后将剩余收入按照消费倾向在储蓄与各类非基本消费间进行分配。该模型的数学形式为：
三、广东省城乡居民消费结构的实证分析
1.数据说明
本文所用数据来源于《广东省统计年鉴2009》，数据包括2008年广东省城镇居民人均可支配收入及各类消费支出、农村居民人均纯收入及各类消费支出。在数据处理时，我们根据收入水平分别对城镇样本与农村样本进行了分组。下表显示了样本平均值的描述性统计：
2.参数估计
本文运用STATA1O.O软件，采用OLS法对αi、βi进行估计，并根据所得结果依(4)式对PiQi进行估计，同时计算需求收入弹性。所得结果见表2：
对模型及参数估计进行检验，结果显示各参数估计量的统计性质良好，模型整体通过显著性检验，拟合优度良好。
3.相关分析
(1)消费规模分析。统计数据显示，广东省城镇人均可支配收入为19732.86元，消费支出15527.97元，其中基本消费需求为5827.06元，占消费总额的37.53％。农村人均纯收入为6399.77元，消费支出4872.96元，其中基本消费需求为3154.03元，占消费总额的64.73％。数据表明，由于城乡收入悬殊.农村消费规模远小于城市消费规模。农村消费在很大程度上是为满足基本需求，而城市消费则更多地用于非基本需求，说明城市居民的消费水平与生活水平较高。
(2)消费结构分析。表2中的参数π表示各类消费占消费总额的比例。可以看出，农村居民在食品和居住方面的消费比例高于城镇居民，说明其目前仍处于“食有所饱、住有所居”的初级消费阶段。城镇居民在交通和通讯、教育文化娱乐服务方面的消赞比例明显高于农村居民，说明城镇居民的消费档次较高。此外，城镇居民的各类基本消费需求也都高于农村居民。
3.消费倾向分析。广东省城乡边际消费倾向分别为0.6948和0.5301，城镇高于农村16.47个百分点。除食品外，农村居民在居住上具有较高的消费倾向，说明新建、翻修房屋花费较多。城镇居民对住房的消费倾向不高，主要是因为商品房为大件商品，交易次数少，使用周期长。另外，城镇居民在交通和通讯、教育文化娱乐服务方面的消费倾向较高，反映了其较高的消费水平。
4.消费弹性分析。消费需求的收入弹性是指收入增长1％，消费需求增长的百分比。广东省城乡居民在食品与医疗保健方面的收入弹性均不高，说明这类生活必需品具有较大的需求刚性。农村居民对衣着、居住、家庭设备、交通和通讯等商品及服务的需求弹性均小于1，说明农村居民对该类商品消费热情有限。城镇居民方面，除食品和居住外，其余商品的弹性均大于1。而对于教育文化娱乐服务，城乡居民的需求弹性均大干1，说明城乡居民对精神生活的要求与投入都有所提高。
四、结论及政策建议
以上分析表明，广东省城乡收入悬殊，城市消费市场运转尚为正常，但农村消费规模极为有限。城镇居民的消费水平较高，边际消费倾向较大且各类商品的需求收入弹性较高；而农村居民的消费更多地是为满足基本需求，边际消费倾向偏小且各类商品的需求收入弹性较低。这说明与城镇居民相比，农村居民的消费能力、消费意愿都很低，农村消费市场尚未启动。
基于城市消费市场“半饱和”的局面与农村消费市场潜力巨大的现状。当前扩大内需的政策重点应是启动农村消费市场，提高广大农民的消费能力与消费意愿。具体可加强以下几个方面的工作：一、加大对农村的政策支持与转移支付力度，大力发展农村经济，提高农民收入，进而提高农民的消费能力；二、建立健全农村社会保障制度，消减农民的“防老”、“防病”等后顾之忧，提高农民的消费意愿；三、把握农村消费市场特点，生产适销对路的供农商品，同时注重开发培养新的消费热点，激活农村消费市场。
转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-496997.htm
