宁波市装备制造业横向对比与产业升级对策研究

来源:用户上传      作者:

　　【摘 要】装备制造业作为宁波经济的支柱产业，经过“十一五”期间的快速发展取得了长足进步，然而存在的问题也日益显现：产业创新力不强、行业协同及技术溢出联系较弱、在全球产业价值链的位置较低、产业转型升级压力沉重。本文通过宁波与深圳、大连、青岛、上海等市的装备制造业横向比较分析，从产业转型升级、形成航母级企业集团、强化创新机制及建立专业人才培育机制四个方面提出了宁波装备制造业的发展路径。
　　【关键词】装备制造业；竞争力；发展路径；宁波
　　Abstract:Equipment manufacturing industry is the important role in Ningbo’s economy.There are great progress in equipment manufacturing industry during Ningbo’s the eleventh five-year plan.But some question is still needed to solve,such as,transform and promotion of industry,weak of technology spillover effect,low position of value chain.The paper,firstly,compare Ningbo’s equipment manufacturing industry to Shenzhen,Dalan,Qingdao and Shanghai.Secondly,some suggestion is proposed in upgrade of industry,huge enterprise groups,innovative mechanism and technique personnel training.
　　Keywords:equipment manufacturing industry；competitive power；development way；Ningbo
　　
　　一、引言
　　装备制造业是指为国民经济各部门简单再生产和扩大再生产提供技术装备的各制造工业的总称。装备制造业范围广、门类多、产品杂、技术性强、服务面宽，涵盖了主机产品、维修配件和技术服务等[1，2]。根据宁波的具体经济情况，其装备制造业涉及通用装备制造业、专用设备制造业、交通运输设备制造业、电器机械及器材制造业、电子及通信设备制造业、仪器仪表及文化办公用装备制造业6个大类。
　　宁波装备制造业经过“十一五”的快速发展，目前全市有注塑机、液压搬运车等38种大型成套装备业产品市场占有率居全国第一，并被授予“中国模具之都”、“中国塑机之都”等称号。2006年宁波市大型成套装备业实现工业总产值1977亿元，出口交货值786亿元，其中规模以上大型成套装备业实现工业总产值1883亿元，比2000年增长了4.37倍，在全市规模以上工业总产值中的比重已达33.4%，大型成套装备业产业规模和效益迅猛增长。形成了一批具有特色的产业群，包括数控装备产业群、塑料机械产业群、物流设备产业群、印刷设备产业群、医疗设备产业群、专用设备产业群、基础零部件产业群等。2009年宁波装备制造业规模以上工业企业总产值按现行价格统计为3024.17亿元，占全市规模以上工业企业总产值的36.56%。
　　宁波科技创新能力发展迅速，到2011年全市国家级企业技术中心2家，省级企业技术中心24家，市级企业技术中心100家，国家级创新型试点企业5家，累计615家企业通过国家高新技术认定，获国家级科学技术进步二等奖1项，省科学技术进步奖23项。全市专利申请量达22686件，授权量15824年，其中发明专利授权量802件[2]。
　　二、宁波装备制造业横向比较分析
　　宁波装备制造业以民营企业为主，甬商敢为天下先的创业精神及优越的地理位置使宁波装备制造产业获得快速发展。同样处于沿海经济带的大连、青岛、深圳和上海等政府也高度重视装备制造业的发展。上海依托强大的中国制造业基地和中国金融中心，其装备制造业发展迅速，在大型成套装备配套及服务等方面具有无可匹敌的优势地位。由表1可以看出其装备制造业总产值达13008.38亿元，占全部工业总产值的比重达到54%，由此可见装备制造业是上海市的重点支柱产业。在整个装备制造业中，交通运输设备制造业和通讯设备、计算机及其它电子设备制造业点整个工业总产值的24.95%和37.24%，对应的企业数比重为14.22%和11.02%，说明这两个子行业的企业规模大，如交通运输设备制造行业有：上海大众汽车有限公司、上海通用汽车有限公司、上海汇众汽车制造公司、上海汽车股份有限公司等。上海装备制造业的整体产销率在98%以上，显示出上海装备制造业的勃勃生机。
　　大连装备制造业以国营企业和合资企业为主，如大连船舶重工集团有限公司、大连机车车辆有限公司、中国北车集团、大连机床集团有限责任公司、大连冰山集团有限公司、大连重工・起重集团有限公司、大连船柴厂、大连瓦轴集团、中国一重大连加氢反应器制造有限公司、大连大耐泵业有限公司等装备制造业企业。由表2可以看出通用设备制造业所占比重为35.75%，其对应的企业数目也较大，显示出大连作为老牌装备制造业基地，在通用设备制造上具有一定的优势。产品的产销率较好。
　　青岛与宁波具有相似的地域优势，人口总量相当，2010年青岛GDP为5666亿元，宁波2010年GDP为5125亿元，青岛与宁波一样也是“品牌之都”，宁波有北仑港，青岛有青岛港，宁波有杭州湾跨海大桥，青岛有胶州湾跨海大桥。著名的装备制造企业有南车青岛四方机车车辆股份有限公司、北船重工、双星集团等，由表3可以看出电气机械及器件制造业占青岛装备制造业的31.29%，其主要公司有：青岛海尔空调器有限总公司、青岛海尔空调电子有限公司、青岛汉缆集团有限公司等。
　　深圳市以高新技术、金融、物流、服务等为四大支柱产业，以高新技术、先进制造业为基础构建以现代服务业为支撑的现代产业创新体系。深圳市构建六个现代产业体系，其中三个与装备制造业相关，其中包括：打造全球电子信息产业基地、打造以自主创新为特征的新兴高技术产业基地、打造以自主技术为主体的先进制造业基地。由表1－5可以看出，深圳在工业总产值和工业销售产值方面仅次于上海。通讯设备、计算机及其它电子设备制造占其比重的79.54%，显示出深圳产业集聚性明显，而通讯设备及计算机等领域技术革新快，产品创意性强，易于进身产业链高端，从而获得高额利润。深圳借力香港大力推进“深港创新圈”建设，通过与香港深层合作，促进工业技术提升。
　　由表1－5，可以看出宁波、大连、青岛三市的产业结构具有一定的相似性，通用设备制造业企业数量所占比例较大，其对应的工业总产值大连为35.75%，青岛为20.78%，宁波为18.97%，电气机械及器材制造业：大连为8.27%，青岛为31.29%，宁波为33.21%。通讯设备、计算机及其它电子制造业：大连为11.94%，青岛为15.84%，宁波为17.69%。上海交通运输设备制造业和通讯设备及计算机两个子类工业总产值比重达到62.19%，借助于上海强大的工业基础，其装备制造业的发展聚中在上述两个行业中。而深圳的产业特点更为鲜明，主要聚中在通讯设备、计算机及其它电子设备制造业，涌现出华为、中兴等一批行业龙头。由此可以看出宁波的产业升级依然艰巨。

　　三、宁波装备制造业发展对策建议
　　1.加快装备制造产业升级，提升产业竞争力
　　装备制造业中的通用设备、专用设备、基础装备都存在共性技术研究，企业的竞争性使企业共性技术的研究变成企业私有技术，欲使一个区域的整体产业提升，共性技术的外溢必须达到最大化。因此，政府牵线，科研院所参与，企业提供实践的共性技术支撑体系有利于宁波装备制造业的整体转型提升。同时利用浙江海洋经济发展的契机，促使装备制造业相关企业向海洋装备转型，提升新的价值点。
　　2.形成航母级企业集团，提升产业价值链
　　宁波装备制造业的产业升级应突破传统路线，在全球经济一体化的今天，产业发展的途径呈现跳跃与实变性。航母级企业在市场话语权及行业技术方面具有决定地位，因此，培育一定量的航母级企业有利于产业价值链的提升。宁波装备制造业产值达千亿的企业还没有，海天集团2010年产值突破百亿。深圳15家年产值超百亿元的企业大多分布在装备制造业中，其中华为集团和富士康集团年产值超过千亿元。因此宁波要加大航母级企业的培育，从而提升宁波装备制造业的价值链。
　　3.强化创新机制，寻求产业新的增长极
　　自主创新是装备制造业竞争性的源泉，德国机床产业的传统竞争优势得益于其对产品的不断创新，自主创新能力是现代企业必须具备的，然而市场竞争环境的秩序对于企业自主创新能力的维持具有重大意义。政府在政策制定上要引导企业竞争，形成龙头企业、中规模企业、小规模企业呈纺锤状分布。宁波民营企业的特点是机制灵活，对于新技术及再创新都存在迫切要求，但民营企业的逐利性使企业对新技术的需求存在短期性，一旦形成技术优势就不愿再在技术上进行革新。
　　4.建立专业人才培育机制，外引、内培并重
　　产业转型的关键是创新，要着力加强自主创新，努力从依靠资源驱动向依靠创新驱动转变。宁波装备制造业的发展对技术人才提出了更高要求，每年近13万学生毕业，近90%的大学生的知识结构与实践技能与企业需求间存在差距，而装备制造业属于技术密集型产业对技术人才的要求更为严格，因此，建立符合产业要求的人才培养支撑体系是装备制造业发展的基石。人才培养需要政府、学校及企业的共同参与。在注重引入高端人才的情况下，更要加强自身人才的培养。
　　
　　参考文献：
　　[1]傅志刚.大连装备制造业科技发展规划研究[D].大连理工大学硕士论文,2009,12,12.
　　[2]孙韬,赵树宽,乔壮.我国装备制造业转型升级发展对策研究[J].工业技术经济,2011,3.
　　[3]国家统计局.上海统计年鉴2010[M].北京:中国统计出版社,2010,9.
　　[4]罗吕榕.宁波统计年鉴2010[M].北京:中国统计出版社,2010,9.
　　[5]高连.大连统计年鉴2010[M].北京:中国统计出版社,2010,9.
　　[6]国家统计局.青岛统计年鉴2010[M].北京:中国统计出版社,2010,9.
　　[7]国家统计局.深圳统计年鉴2010[M].北京:中国统计出版社,2010,9.
　　
　　本文由宁波市软科学项目：宁波装备制造业现状与产业升级对策研究（2010A10026）资助。
　　
　　作者简介：张学昌，浙江大学宁波理工学院机能分院副教授，硕士生导师，研究方向：逆向工程。

转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-530664.htm