人民币升值与我国城乡收入差距的实证研究
来源:用户上传
作者:
【摘要】城乡收入差距持续扩大是我国社会经济发展过程中一个十分突出的问题。影响城乡收入差距的因素有很多，本文从汇率与外贸出口的视角出发，分析近二十年实际汇率与城乡收入数据，探究人民币升值对城乡收入差距的相关性。
【关键词】城乡收入差距；人民币升值；对外贸易
城乡收入差距在我国经济社会发展过程中一直是备受各界关注的热点问题，尽管我国政府采取了一系列措施来缩小城乡收入差距但是城乡收入差距扩大的局面并未扭转。在过去的17年间，我国城乡居民人均年收入的绝对额差距增加了近12倍。与此同时，由于我国实施出口经济增长战略，我国进出口贸易总额持续增长，数据显示，2008年我国进出口贸易总额占国内生产总值的比重达到58.16%。外贸出口企业中，吸引了大量农村剩余劳动力，由于劳动力近乎无限的供给，员工工资远远低于其他国家，使得我国凭借劳动力成本低廉的比较优势，在国际贸易中获取了劳动力的比较优势，中国制造的商品凭借价格优势在世界占有重要一席。巨大的贸易余额对人民币汇率产生了强大的升值压力，我国实行更加灵活的浮动汇率制是大势所趋。综合以上三个因素，我们可以很轻易的联想到人民币升值，外贸出口额和城乡收入差距的联系，城乡收入差距扩大，是否与人民币升值相关？人民币的升值与对外贸易的扩大，是否加剧了城乡收入差距？多大程度的影响了收入差距？带着这些问题，我们依据实际的经济统计数据进行分析。
1.人民币汇率升值与城乡差距的分析
首先，人民币汇率升值对我国的进出口企业产生直接的影响。一般而言，汇率升值会增加出口产品以外币表示的价格，从而降低本国产品在国际市场的竞争力，导致本国产品出口数量下降，在其他条件不变的情况下，直接导致以本币表示的出口金额减少。在这种情况下，我国的出口企业将不得不压低产品生产成本，使产品在国外市场保持一个有利的竞争价格，保住原有的市场份额。为降低成本可能会尽量压低工资，这就可能导致出口企业的工资出现一定程度下降。另外，还会有一些出口企业难以为继，出现破产倒闭，造成一部分员工失业，丧失工资性收入。而在出口企业中就业的大部分是来自广大农村的劳动者，出口企业工资的压低与失业，将直接导致农村外来务工者的收入的减少。这是城乡收入差距与人民币升值的一个方面。
其次，汇率升值则会降低本币表示的进口商品的价格，从而增加国外产品的进口。这样会导致进口企业的成本下降，业务量和利润上升，从而经营状况改善。这就可能使进口企业的工资支出增加，从而职工的工资收入增加。而在进口企业从业的员工，大部分为城市人口，这增加了一部分城市人口的收入，同时，消费进口产品的人群，大部分是城市人口，进口产品价格的下降，实际上增加了他们可支配的收入，因此人民币的升值，从另一个方面扩大了城乡收入差距。
再次，人民币升值将会造成我国进口农产品的价格下降，进口数量增加，对国内农产品生产者形成激烈的竞争，从使我国农民收入下降。一旦农民的收入下降，农民进城务工的动机将变得更加强烈。数量更多的农村劳动力将涌入城市，非熟练劳动力供给的忽然上升，将导致城市非熟练劳动力工人工资的下降。因此。人民币升值对农产品价格的冲击，将扩大城乡收入差距。
2.数据获取与分析
本文样本区间为1994年一季度到2010年三季度共59个季度数据，由于中国进出口贸易、GDP、城镇居民可支配收入和农村居民现金纯收入季度数据具有很强的季节规律性，本文对所有原始序列数据都采用X12程序进行了季节调整，并都取对数形式。实际汇率采用了IMF的实际有效汇率指数，人民币对主要国家货币加权实际汇率更能综合反映人民币汇率的波动。REER的数据来源于国际货币基金组织（IMF）的IFS数据库。对于进出口贸易，我们用加权平均名义汇率把进出口贸易额换成了人民币为单位，然后再计算进出口贸易与GDP的比例。加权平均名义汇率、进出口贸易额和GDP数据均来源于中经网统计数据库。城乡收入差距用城镇人均可支配收入与农村人均纯收入之比来度量，数据来源于Wind数据库。
3.实证分析
3.1 模型稳定性检验
根据时间序列平稳性检验说明，三个变量序列的一阶差分是平稳的。考虑到VAR模型要求各变量本身是平稳的或者序列之间存在协整关系，因此，需要对模型包含的变量进行协整检验。如果非平稳变量之间存在协整关系，那么可以直接使用非平稳序列建立VAR模型。长期均衡关系表明，城乡收入差距与实际汇率、贸易开放存在正向关系，实际汇率升值和贸易自由化都会扩大城乡收入差距。
3.2 格兰杰因果关系检验
如果变量之间是协整的，那么至少存在一个方向上的格兰杰原因。因此在确定了变量的协整关系后，我们基于VAR（4）系统检验是否有显著的格兰杰（Granger）因果关系。检验结果显示，贸易开放度与收入差距在10%的显著性水平下都没有成为实际汇率波动的格兰杰原因，城乡收入差距也没有格兰杰引起贸易开放度的变化。也就是贸易开放度和收入差距并不是引起实际汇率波动的显著性因素，城乡收入差距不是引起贸易开放度的显著性因素。实际汇率在5%的显著性水平下是贸易开放度波动和城乡收入差距扩大的格兰杰原因，也就是实际汇率是引起贸易开放度和城乡收入差距变化的显著性因素。
4.结论及含义
本文利用SVAR模型估计了人民币实际汇率、贸易开放和收入差距的动态关系，研究了人民币升值对城乡收入差距扩大的影响。基于实证检验结果，本文得出以下结论：①长期来看，实际汇率、贸易开放和收入差距之间存在着长期协整关系。实际汇率升值和贸易自由化都会扩大城乡收入差距。②实际汇率在5%的显著性水平下是引起贸易开放度和城乡收入差距变化的显著性因素。但贸易开放度和收入差距并不是引起实际汇率波动的显著性因素。因此，在人民币升值压力加大和贸易自由化不断提高的背景下，政府应当考虑采取其他政策措施来减少收入差距，在人民币稳步升值的同时，保证城乡收入的均衡发展，让城乡居民都能享受到经济发展带来的福利。
参考文献：
[1]夏冠军.实际汇率、进出口贸易和我国城乡收入差距[J].经济地理,2010(4):27-37.
[2]林毅夫,刘明兴.中国的经济增长收敛与收入分配[J].世界经济,2003(8):3-14.
[3]马宇,江秀辉.人民币汇率升值对我国工资性收入分配的影响[J].经济科学,2007(1).
[4]蔡继明.中国城乡比较生产力和相对收入差距[J].经济研究,2003(1):11-19.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-531805.htm
