您好, 访客   登录/注册

浅谈从承租人角度评价融资租赁的基本模型

来源:用户上传      作者: 朱福霞

  [摘 要]融资租赁(以下简称租赁)决策的全面分析涉及法律、金融、保险、税务、会计和财务管理等诸多方面,比一般人想像的要复杂得多。对于如何分析租赁决策曾进行过长期的争论,尽管已经取得了许多共识,但至今仍存在许多分歧,本文结合实例详细地阐述了从承租人角度评价融资租赁的基本模型。
  [关键词]融资租赁 承租人 现金流量 折现率
  
  承租人在决定是否租赁一项资产时,通常面临两个问题:第一个问题是该项资产是否值得投资?第二个问题是该项资产通过租赁还是自行购置取得?在进行租赁分析时,通常假设第一个问题已经解决,即投资于该资产将有正的净现值,现在只需要分析应如何取得该资产,即是租赁取得还是自行购置。
  一、从承租人角度评价融资租赁的基本模型
  如果通过租赁取得所需资产,则租赁公司提供购置资产所需的资金,承租公司需要支付一系列的租金,同时获得资产的使用权;如果自行购置所需资产,公司需要筹集购置资产所需要的资金,同时获得资产的所有权。在比较租赁和自行购置的方案时,通常假设自行购置的资金来源于借款。租赁筹资和借款筹资的风险相同,具有可比性。典型的租金现金流出是年金形式的等额系列付款,它与偿还债务本息的现金流相似。这就为我们分析融资租赁提供了一个出发点,即把租金看成是借款购买的本息偿还额,据此计算项目的净现值,并判断应否采用租赁方式取得资产。
  评价租赁的基本模型如下:
  NPV(承租人)=租赁资产成本-租赁期现金流量现值-期末资产现值
  =租赁资产成本-
   -
  该模型以租赁方案为基础,比较租赁与自行购置的现值成本差额。如果净现值为正值,即租赁资产的购置成本大于租赁方案现金流量的现值,则租赁有利。反之,则自行购置有利。
  二、从承租人角度评价融资租赁的基本模型应考虑的因素
  1.租赁资产成本。如果采用租赁方式,可以避免购置租赁资产的现金流出,该项金额成为租赁方案的一项现金流入。
  租赁资产成本包括其买价、运输费、安装调试费、途中保险等全部购置成本。具体范围要根据合同内容确定。有时,承租人自行支付运输费、安装调试费和途中保险费等,则出租人只为租赁资产的买价融资,则“租赁资产购置成本”仅指其买价。
  2.租赁期税后现金流量。租赁引起的租赁期间的税后现金流量包括租金支付额、租金抵税额和失去的拆旧抵税。
  租金能否全额直接抵税,要看租赁合同是否符合税法有关规定。通常,签订租赁合同时要考虑税法的规定,设法让其符合税法有关租金直接抵税的规定,否则租赁的好处将大打折扣。如果不符合直接抵税的规定,则要根据折旧、利息和手续费等分别抵税。两者的抵税时间不同。
  采用租赁方式并且租金可以抵税时,承租人将失去折旧抵税的好处。此时,折旧抵税额成为租赁方案的一项现金流出。
  3.租赁期现金流量折现率。租赁分析的折现率是个曾经长期争论的问题。目前多数人倾向于这样一种观点:租赁期现金流量的折现率应采用有担保债券的税后成本。
  租赁业务中的租金定期支付,类似有担保的债券。租赁期结束前融资租赁资产的法定所有权属于出租方,如果承租人不能按时支付租金,出租方可以收回租赁资产。租赁资产就是租赁融资的担保物。因此,租赁评价中使用的折现率应采用类似债务的利率。融资租赁和有担保贷款,在经济上是等价的。
  租赁评价不使用公司的加权平均资本成本做折现率。租赁业务的现金流量类似于债务的现金流量,而不同于营运现金流量,前者的风险比较小。
  4.期末资产现金流量。期末资产的所有权归属是租赁合同的重要内容之一。租赁期满时,租赁资产的所有权可以转让给承租人,也可以不转让给承租人。我国税法规定,租赁期届满时租赁资产的所有权转移给承租人,则属于税法认定的“融资租赁”,即租金不可税前扣除的租赁。因此,如果租赁合同想要取得纳税的好处,必须写明租赁期满时资产的所有权不进行转让,即归出租人所有。在这种情况下,租赁期满时资产的余值是承租人失去的一项现金流入。
  5.期末资产的折现率。通常,持有资产的经营风险大于借款的风险(财务风险),因此期末资产的折现率要比借款利率高一些。通常,资产期末余值的折现率根据项目的必要报酬率确定,即根据全部使用权益筹资时的资金机会成本确定。
  在前面的租赁分析中,我们是把资产的投资决策和取得方式决策(租赁还是购置)分开考虑的,并假设该项投资有正的净现值。这种做法,虽然通常是可行的,但有时是不全面的。有时一个投资项目按常规筹资有负的净现值,如果租赁的价值较大,采用租赁筹资可能使该项目具有了投资价值。
  
  参考文献:
  [1]李鲁阳.融资租赁若干问题研究和借鉴[M].当代中国出版社,2007年
  [2]冯瑜.融资租赁-解决中小企业发展中的融资问题[J].重庆工商大学学报,2006年
  [3]魏晓园:论我国开展租赁债权证券化的可行性[J].2005年
  注:本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文


转载注明来源:https://www.xzbu.com/3/view-1474306.htm