您好, 访客   登录/注册

基于收益平滑动机的盈利公司盈余管理实证研究

来源:用户上传      作者: 颜梦宏 傅蕴英

  [摘要] 于2007年开始执行的新准则不允许长期资产减值转回,盈利公司为了使以往年份多计提的减值准备不被浪费,很可能于2006年转回多计提的长期资产减值准备。本文从这一制度背景出发,实证研究了我国盈利公司盈余管理行为。
  [关键词] 盈利公司 收益平滑 长期资产减值准备转回
  
  一、 引言
  盈余管理是指企业选择能使其自身效用最大化或企业价值最大化的会计政策,从而在证券市场、银行信贷、税务缴纳等方面获得既定利益的一种行为。威廉・司各特按对损益的影响将盈余管理分为四类:(1)洗个大澡。当亏损不可避免,管理者倾向于清理不良资产、预计期后支出、多提坏账准备等,以提高未来盈利水平。(2)利润最小化。管理者在公司盈利水平较高的期间增加费用,变更收入确认等减少报告收益。(3)利润最大化。管理者提前确认收入,增加操控性应计项目,延迟费用的开支和确认,虚增当期收益。(4)收益平滑。管理者充分预测未来盈利水平,以丰补歉,均匀各期会计报告收益,从而给利益相关者造成企业稳定增长的印象,帮助公司取得有利的契约条件。
  我国很多学者证明了亏损公司出于“洗个大澡”和利润最大化动机利用资产减值准备的计提和转回操控利润,而对盈利公司盈余管理研究教缺乏。新准则为收益平滑研究提供了一个契机。盈利公司过去多计提了长期资产减值准备,只能在新准则实施前转回,否则不能为报表利润做出贡献。基于此制度背景,本文对我国盈利公司的盈余管理行为进行研究。
  二、研究设计
  1.样本的选取和数据的来源
  本文选择于2006年转回了长期资产减值准备,且2004年到2006年连续盈利的上市公司为收益平滑怀疑样本,采用2001年到2006的数据检验其是否存在收益平滑行为。本文数据来源于国泰君安CSMAR数据库。数据处理采用SPSS12.0统计软件。
  2.收益平滑检验方法
  理论界检验收益平滑的方法主要有两种:一是结合具体的平滑变量进行验证,计算时间序列上的披露收益与正常收益的偏差,看其是否与某些有平滑潜力的变量相关,如Beidleman的研究;二是系数检验法,通过某一期收益变化量系数与销售收入变化量系数的比值来确定公司是否存在收益平滑,如Albrecht和Richardson等。本文采用前者,因它找出了平滑标的和平滑变量的相关性,结果更可靠。本文沿用Beidleman的观点,先计算将平滑标的和有平滑潜力的变量去掉时间趋势后的残值,再检验其相关性。如果样本实施了收益平滑化,那么利润和费用变量正相关,利润和收入变量负相关。如果情况相反,则说明样本可能实施的是利润最大化盈余管理。
  本文选择净利润作为利润变量,选择投资收入、营业外收入、营业外支出、利润总额减去营业利润、管理费用、营业费用作为平滑变量。去除时间趋势的方法是对利润和平滑变量按6年的数据进行线性回归,得出其每年的残值:
  Eti=aei+beit+ueit i=l,2;
  Dti=adi+bdit+uditi=1,2, 3, 4, 5, 6
  其中:Eti――第i个利润指标第t期的值;ueit―第i个利润指标第t期的残值:Dti―第i个平滑变量第t期的值;udit―第i个平滑变量第t期的残值。
  三、实证结果
  本文分行业计算单个公司每年利润指标和平滑变量的残值,再计算出每对去除趋势后的利润指标和平滑变量的相关系数,回归结果见下表:
  **表示相关系数在0.01的水平下统计显著(双尾检验)
  *表示相关系数在0.05 的水平下统计显著(双尾检验)
  由回归结果可知,12个行业中,7个行业的净利润与管理费用在0.01的水平下显著正相关性,这说明盈利样本公司存在收益平滑行为。但是,除建筑业以及传播与文化产业外,有5个行业净利润与投资收入变量显著正相关,有2个行业呈微弱的正相关关系,这说明绝大多数行业的盈利公司实施了收益最大化的盈余管理行为。因此,我们可以认为,盈利样本公司存在收益平滑动机的盈余管理行为,同时也有收益最大化的盈余管理行为。
  四、结论和启示
  综上,我们可以得到如下结论:盈利公司存在收益平滑和利润最大化的盈余管理表现形式;盈利公司主要通过管理费用和营业外支出变量来实现收益平滑,通过投资收入和营业外收入来实现利润最大化;我国盈利公司盈余管理的行业特征不是很明显,没有哪一行业所有变量的变动都是促进或阻碍净利润的波动的。
  新《资产减值》准则禁止长期资产在处置前将资产减值准备转回,从而减少了通过管理费、投资收入用和营业外收支进行收益平滑和利润最大化的可能性。然而,新准则对未对金融资产、存货、应收账款等做转回的限制性规定,上市公司仍有可能利用这些减值项目进行盈余管理,因此对盈余管理的研究以及资产减值等会计政策还需进一步发展和完善。
  参考文献:
  [1]马文宁:收益平滑理论及其在中国的实证探索[C].复旦大学硕士学位论文,2001.1
  [2]赵 敏甄 颖:长期资产减值转回与盈余管理[J].财经论丛,2008.1:71~77


转载注明来源:https://www.xzbu.com/3/view-1484532.htm