企业人力资源会计的应用研究

来源:用户上传      作者:

　　摘要：随着经济的不断发展，企业的人力资源问题备受关注，人力资源会计是一门新兴学科，具有人力资源学和会计学的双重属性，可以帮助企业合理地分配和管控資源。基于此，本文首先简要介绍了人力资源会计的概念与作用，紧接着分析了我国企业在应用人力资源会计过程中存在的问题，最后提出了解决问题的思路与对策。
　　关键词：人力资源会计;问题;对策;应用
　　一、人力资源会计的概念与作用
　　（一）人力资源会计的概念
　　人力资源是指能为企业创造价值并对其发展起重要作用的劳动者的总称，而人力资源会计主要是通过运用一系列会计原则和方法对人力资源进行确认、计量和报告等等，实现对人力资源的开发和管理，将人力资源这一抽象的概念转换为能够反映在财务报表上的直观数字，帮助企业管理者更好地了解企业内部生产运作情况，从而做出更加科学合理的决策。
　　（二）人力资源会计的作用
　　人力资源会计有以下重要作用：第一，人力资源会计能够提供人力资源的取得成本及效益等会计信息资料，有助于企业更好地管控人力资源，降低其成本费用，提高效益;第二，为企业的管理层提供科学的决策信息，及时发现人力资源管理过程中存在的问题，从而开展适当的管理活动来帮助企业取得更加长远的发展;第三，人力资源的真实价值往往难以量化估计，在一些高新技术企业，人力资本能更直观地反映公司的资源和实力情况，信息使用者对该类企业人力资源信息披露情况更加重视;第四，人力资源会计能充分反映各员工在公司发挥的价值，从而激励员工充分发挥工作的积极性和自身的潜能;第五，帮助政府机构更加了解整个社会人力资源的发展状况，从而采取适当的政策激励企业的发展，并对国家相关部门进行宏观调控。
　　二、人力资源会计的计量模式
　　（一）历史成本法
　　对于一般的企业而言，在使用历史成本法核算人力资源成本时，人力资源成本=招聘费用+筛选费用+雇用费用+培训费用+其他，产生费用的这些活动都是为了让企业获取更加优秀和合适的人才，需要将这些费用分期摊销在其所从事的资产项目相关的账户中。采用历史成本法计量模式所获取的数据较为客观和实用，同时这种方法所反映出来的会计信息具有可验证性，使会计人员及报表使用者更容易接受。但这种方法的缺陷是人力资源的真实经济价值和历史成本会存在差异;不同企业在获取人才时所花费的费用也是不同的，因而同样岗位的人力资源成本在不同企业的价值也将存在偏差。
　　（二）重置成本法
　　重置成本法是指在现行的价格水平下，重新计量公司的所有员工在现行的市场环境和物价水平下，需花费的包括重新招聘、筛选、雇用、培训等活动在内的全部费用，它反映出了在目前的市场条件下企业在现有职工身上花费的全部投资，采用该种计量模式有利于反映出人力资源真实的经济价值。但这种方法同样也存在许多不足之处，由于重置成本需要根据目前的市场状况进行估算，与传统的会计计量模式不一致，难以被会计人员及报表使用者所接受;重置成本法要求在每一时期对全部职工的经济价值进行估算，不同职位的人员为公司带来的价值是不同的，这极大地增加了核算的工作量，且估算值不一定准确。
　　三、我国企业人力资源会计应用存在的问题
　　（一）人力资源会计的理论研究发展缓慢
　　我国在20世纪80年代初期就开始了对人力资源会计的研究，但目前理论界对于人力资源的定位和地位的确认尚未形成定论。对于人力资源会计的归属领域还存在争议，有的专家认为人力资源会计属于会计学核算领域，也有专家认为人力资源会计属于人力资源学科领域，还没有真正融合形成完整的学科体系。此外，对于人力资源的确认和计量也缺乏完整的理论体系，现有的多种计量模式都存在各自的特点和不足之处，我国目前尚未形成合理统一的计量模式，很多关于人力资源会计的理论研究都停留在表面，没有结合我国发展实情进行深入研究和创新，并且企业的管理层缺乏对人力资源会计的深刻认识，没有将理论与实践进行结合，无法反映出理论应用于实践过程中暴露的问题，在某种程度上阻碍了人力资源会计的理论研究和实践应用。
　　（二）缺乏合理有效的人力资源计量模式
　　当前，对于该如何准确计量人力资源仍存在分歧，由于在确认和计量过程中存在大量难以解决的问题，因而人力资源会计核算并未规范地应用于企业管理。第一，计量对象存在特殊性。普通实物资产一旦取得就容易受支配，人力资源具有自主性，职工可以通过后天不断地学习提升自身的价值，从而可能导致人力资源的价值不断变动，难以准确地进行计量，所反映的相关会计信息也很难为会计人员及报表使用者接受。第二，计量方法难以进行操作。目前存在多种人力资源会计计量方法，但都没有形成完整的人力资源核算体系，因而可操作性很低。第三，计量成本偏高。上述三种人力资源会计计量模式可操作性都比较低，计算过程都十分复杂，工作量大，企业需要专门聘请技术人员来核算，最终会浪费人力资源，增加企业的额外支出。人力资源核算过程中存在的上述问题阻碍了人力资源会计在我国应用的步伐。
　　（三）缺乏完善的法律法规制度
　　人力资源相关的会计信息无论对于管理层还是投资者而言都十分重要，虽然证监会对该项信息的披露做出了规定，但财政部并未在会计法律法规中具体规定人力资源会计信息的披露情况，仅仅指出企业应当在其财务报表附注中披露相关的职工薪酬信息，但对于披露的形式、内容、披露程度、格式等并未详细说明，大多数企业都缺乏对该项会计信息披露的重视程度，因此企业通常情况下不会积极主动披露人力资源的详细信息，只做出简要说明，而不会进一步量化披露。法律法规的缺乏使人力资源会计信息的效果大打折扣，降低了企业之间会计信息的可比性，制约了人力资源的整体发展，不利于投资者做出决策。
　　四、完善企业人力资源会计应用问题的对策
　　（一）加强人力资源会计的理论建设
　　我国在人力资源会计理论方面的研究仍具有一定的落后性，相关政府部门和研究机构需要引起足够的重视，加强对人力资源会计的创新研究。首先，应加强国际间的交流，学习和借鉴国外先进的经验，打破传统观念的束缚，并立足于我国的实际国情进行深入研究;其次，应当密切关注理论和实践的契合性，建立相关的反馈机制，并利用专家进行实地指导，帮助企业能够更加科学有效地应用人力资源管理系统;最后，有关政府部门应带头执行，提高企业对人力资源会计的重视程度，推动人力资源会计的发展并促使其得到广泛的应用。
　　（二）改进现有人力资源会计的计量方法
　　现有的人力资源计量模式都具有一定的局限性，可操作性较低，计量十分困难，应对现有的计量方法不断改善。第一，人力资源的会计核算主要分为货币计量和非货币计量两种方式，对于能够获取数据的人力资源信息应当采用货币计量方式，而针对那些无法或者很难获取定量的人力资源信息则采用非货币计量方式，使用文字作出定性说明，也可以结合具体情况制定量化标准对其进行估算，从而能够较为准确地得知其经济价值。第二，随着经济的发展和时代的变迁，人力资源可作为企业的一项重要资本，例如企业家可参与企业利润的分配，这也是人力资本在企业中的价值体现，企业可以结合自身实际情况制定人力资本核算的标准，让人力资本参与剩余收益的分配，使其发挥效益最大化。
　　（三）完善财务报表披露制度
　　人力资源会计的完善离不开相关的财务报表制度，在现有的人力资源会计理论框架下，对相关信息披露的形式、内容、披露程度、格式等进行明确规范。由于人力资源的计量对象存在特殊性，不能仅用货币形式进行核算披露。为了使财务报表使用者更加全面地了解公司的情况，针对那些未在财务报表中体现的信息，应当在报表附注中加以解释说明。人力资源会计信息的披露既可以帮助企业之间互相学习和借鉴，同时也能够提供客观透明的信息供外部信息使用者参考，从而吸引更多的投资，为企业带来利益。
　　参考文献：
　　[1]钟栗广，徐凯，王妍，樊星.关于我国企业人力资源成本计量模式的探讨[J].中国管理信息化，2018，21 （24）： 47-48.
　　[2]冯修珊.我国人力资源会计若干问题研究[J].知识经济，2017 （01）： 130-131.
　　[3]方晔.民营科技型企业人力资源管理现状与战略对策[J].丽水学院学报，2011，33 （01）： 50-54.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/3/view-14989155.htm