中国制造业出口产品在美国市场的质量变化趋势分析

来源:用户上传      作者:

　　[摘 要]分析中国不同行业产品在美国市场的绝对质量与相对质量的变化趋势，并考察了中国出口产品质量与世界其它国家出口产品平均质量在美国市场上的水平差异性。研究结果显示：从各行业出口产品质量升级情况来看，电器、机械、印刷、皮革、家具行业的绝对质量都有明显的升级趋势，但在与世界各国出口到美国的产品质量平均水平相比发现，中国出口到美国市场的制造业产品还有很大的提升空间。
　　[关键词]制造业;出口质量;世界平均水平;变化趋势
　　[中圖分类号]F752
　　[文献标识码]A
　　[文章编号]2095-3283（2019）09-0006-05
　　Analysis on the Upgrading Trend of Chinese Manufacturing Exports Quality
　　on the U.S. Market
　　Xiong Jun
　　（Jiangsu Vocational Institute of Commerce，Nanjing Jiangsu 211168）
　　Abstract： This paper compares the difference between China’s export quality and the average quality of other countries’ export quality on the U.S. market while focusing on the comparison of product quality upgrading trends in different industries. The results show that the absolute quality of electrical appliances， machinery， printing， leather and furniture industries has an obvious upgrading trend. The manufacturing products exported from China to the U.S. market are lower than the average level of the quality of the global export products.Because the overall upgrading speed of China’s exports quality is lower than the world average level.
　　Keywords： Manufacturing Industry; Exports Quality; World Average Level; Trends
　　[作者简介]熊俊（1980-），女，汉族，博士，副教授，研究方向：国际贸易与投资、出口竞争力。
　　[基金项目]受江苏省第五期333人才培养工程、江苏省青蓝工程、江苏省高校哲学社会科学基金项目“江苏出口产品质量演进动因与效应研究”（项目编号：2016SJB790026）、江苏省高等教育教改重点课题（项目编号：2015JSJG079）、江苏经贸职业技术学院重大项目“中国制造‘2025’背景下江苏企业转型升级研究”资助（项目编号：JSJM17002）。
　　“中国制造2025”这一强国重大战略部署中提出“质量为先”的基本原则，其根本目标是提升中国制造业产品在国际市场上的质量。本文采用了Feenstra网站上中国对美国出口的HS10分位产品数据，测度了中国对美国19个SIC行业的出口产品质量，共计1811010个观测值。
　　一、出口产品质量的测算方法
　　在Khandelwal（2010，2013）的研究中，使用了美国消费者的间接效用函数反推出各国产品在美国市场的出口质量。简单来说设定各国出口产品的质量决定了出口商规模和价格后的相对市场份额。因此，如果一种产品价格提高了，但市场份额保持不变，则意味着该种产品的质量提高了。
　　ln（scht）-ln（s0t）=λ1，ch+λ2，t-αpcht+（1-σ）ln（nscht）+γlnpopct+λ3，cht（1）
　　从回归模型来看，基于残差定义出口产品质量的方法与从企业层面估计和推断总要素生产率相类似，再引入工具变量控制内生性等问题，估计式1，即可得到每个国家出口的每种产品的质量：
　　Qualitycht=1，ch+2，t+3，cht（2）
　　式2中的Qualitycht为c国在t期产品h的出口质量。可以看出上式产品的质量的判断主要依赖于它的相对市场份额、出口价格以及出口国的市场规模。本文进一步对产品质量进行标准化处理，使得标准化后的产品质量值落于[0，100]的区间内，便于对各大类行业进行加总和对比分析。即：
　　Quality′cht=Qualitycht-minQualityhtmaxQualityht-minQualityht×100（3）
　　首先，本文考察了中国出口产品在美国的质量升级情况：
　　ΔQualitycht=Quality′cht-Quality′ch，t-1（4）
　　公式4将出口产品质量升级定义为c国在t年出口到美国市场产品h的质量qualitycht与上一年度该产品的质量之差值。式2、式3测算的出口产品质量为产品的垂直差异性，它没有参照系，因此，难以对其相对大小做出准确的描述。因此，本文重点考察了出口产品的相对质量及其变化趋势：
　　Qualitycomparativecht=Quality′cht-mean（Quality′cht）（5） 　　即c国在t期出口产品h的相对质量为该产品的绝对质量与t期美国市场上所有进口h产品的平均质量之差。
　　为了进行不同行业、不同国家之间的比较分析，我们借鉴施炳展（2013）的方法，在产品质量估计值的基础上引入市场份额占有率进行加权平均处理，以得出不同层面的各大类行业和中国与其它国家出口产品的整体质量：
　　Tq=xcht∑cht∈Ωxcht×Qualitycht（6）
　　上式中的Tq代表着对应样本集合Ω的整体质量指标，Ω代表着某一层面的样本集合，xcht∑cht∈Ωxcht代表着xcht占某一层面样本集合的Ω所占的市场份额比重。
　　二、中国出口美国市场产品的绝对质量升级
　　在上述模型中引入控制变量进行回归分析，并对中国制造业产品进行相对出口质量的加总计算，主要将中国制造业出口到美国市场的产品按SIC2位数分类为食品、纺织等19个行业大类，分别对每个行业大类的出口质量进行测算，首先考察中国总体及各行业出口产品绝对质量的升级情况，各行业历年的数据反映了本年度产品质量与其滞后一期该行业产品质量的变化情况。从表1可以看出电器、机械、印刷、皮革、家具行业具有较为明显的绝对质量升级，而橡塑、石油行业的绝对质量存在一定程度的下滑。从整体来看，中国出口产品的绝对质量不断上升，这与中国在2000—2006年期间电器、机械、印刷、皮革、家具行业对美国出口额呈现大规模上升相关，在2000—2006年这段时期，中国对美国的出口产品市场份额从11.49%上升到21.96%（施炳展，2013）。另外以1989年美元为基期，1993—1999年中国出口产品价格均值为440.514，而2000—2006年中国出口产品价格均值
　　为672.686，产品价格和市场份额的急剧上升导致了中国出口产品绝对质量的不断上升，电器、机械、皮革、家具等行业产品出口到美国市场的绝对质量的提升是中国出口产品整体绝对质量大幅提升的主要原因。1994—2006年间，中国出口产品的整体绝对质量升级均值为：0.449;除1994年比1993年产品绝对质量有略微下降，其余均实现了正增长，总体增长率为：2.817。
　　三、中国出口产品相对质量及其变化趋势分析
　　上文测算了中国出口产品绝对质量的升级情况，本文继而测算中国在美国出口产品的相对质量，考察中国出口产品质量在美国市场上所处的位置。根据式5，本文的相对质量主要指产品的垂直差异性，根据模型假定反映为出口规模和价格，也侧面反映了两个指标的增速。在此基础上，考察了中国出口产品相对质量升级的详细情况，进一步观察了中国出口产品在国际市场上的竞争力情况。
　　1993—2006年期间中国出口到美国市场的制造业产品的相对质量，从1993年的1.164下降为2006年的-4.122，由原来的产品质量高于世界平均水平降到世界平均水平之下，质量升级速度低于世界平均水平。1993—1999年中国制造业出口产品相对质量整体均值为：0.999，2000—2006年出口产品质量均值为：-1.748，1993—2006年中国制造业出口产品相对质量的总体均值为-0.375，增长率为：-2.75。中国出口产品相对质量在2003年之后下降趋势较明显。
　　从中国出口到美国的产品质量与世界出口到美国的平均产品质量水平来看，在1993年，除了木材、石油、橡塑、运输、机械等少数行业的出口质量低于世界平均水平，中国的绝大多数行业出口产品质量都明显高于世界其它国家的出口产品质量。但到了2006年中国的出口产品整体的相对质量降至-0.847，所有行业出口产品的相对质量均降为负值，尤其是金属2、精密仪器、家具、橡塑、皮革等行业的出口相对质量下降明显，精密仪器行业的出口相对质量由1993年的3.583降至2006年的-5.62，家具行业的出口相对质量由1993年的2.916降至2006年的-5.599，橡塑行业的出口相对质量由1993年的-0.4降至2006年的-4.565，皮革行业的出口相对质量由1993年的0.086降至2006年的-2.134。20世纪90年代以来，家具、皮革等行业是中国对美国出口的主要行业。
　　在将中国出口产品质量升级与世界出口产品质量升级进行横向比较时，我们发现中国出口产品质量的升级速度偏慢。从表3中可以看出，中国制造业出口产品的整体相对质量处于下降的趋势。在1994年，化工、皮革、印刷、金属、机械、纺织等九个行业处于出口产品质量升级状态，中国制造业出口产品的整体相对质量也较前一年度有所提高，但到了2006年，除了印刷、造纸与石油三个行业的出口产品相对质量有所提升，其余行业的出口产品相对质量处于明显下滑的趋势，下降幅度最大的行业为纺织行业和机械行业。这说明中国出口产品原来在国际市场上较有优势的劳动密集型产业的竞争力正在逐渐减弱。
　　四、研究结论
　　从整体来看，中国出口产品的绝对质量不断上升，这与中国在2000—2006年期间电器、机械、印刷、皮革、家具行业对美国出口额呈现大规模上升相关，产品价格和市场份额的快速上升以及电器、机械、皮革、家具等行业产品出口到美国市场的绝对质量的提升是中国出口产品整体绝对质量大幅提升的主要原因。
　　从中国出口美国产品的相对质量来看，呈现多数产品高于世界出口产品质量的平均水平之后呈现下降的趋势。
　　从中国各行业出口产品质量的升级情况来看，即各行业本年底产品质量与其滞后一期该行业产品质量的变化来看，电器、机械、印刷、皮革、家具行业具有较为明显的绝对质量升级。
　　[参考文献]
　　[1]Khandelwal A. The long and short （of） quality ladders[J]. The Review of Economic Studies， 2010，77 （4）： 1450-1476.
　　[2]Khandelwal A， Schott P K， Wei S-J. Trade liberalization and embedded institutional reform： evidence from Chinese exporters[J]. American Economic Review， 2013，103 （6）： 2169-2195.
　　[3]Berry S. Estimating discrete-choice models of product differentiation[J]. The RAND Journal of Economics， 1994，25（2）， 242-262.
　　[4]熊俊.中國制造业企业出口产品质量测度.现代经济探讨[J]. 2019（12）.
　　[5]施炳展.中国企业出口产品质量异质性：测度与事实[J].经济学（季刊），2014 （1）： 263-284.
　　[6]熊俊，吴小康.契约制度、比较优势与出口的三元边际[J].浙江社会科学，2014（12）.
　　[7]熊俊，于津平：资本积累、贸易规模与出口商品技术含量[J].世界经济与政治论坛，2012（7）.
　　（责任编辑：张彤彤）
转载注明来源:https://www.xzbu.com/3/view-15165418.htm