您好, 访客   登录/注册

小儿重症病毒性脑炎护理中康复护理的应用研究

来源:用户上传      作者:

  【摘 要】目的:探析小儿重症病毒性脑炎护理中康复护理的应用效果。方法:以我院接收的小儿重症病毒性脑炎84例患儿为研究对象,根据数字随机法分设组别。行常规护理模式干预对比组,在对比组的基础上,行康复护理模式干预试验组。观察两组的临床体征、症状恢复时间,及护理效果。结果:经护理干预后,试验组的总有效率为92.86%,明显高于对比组的73.81%;试验组临床体征、症状恢复时间均明显短于对比组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将康复护理用于小儿重症病毒性脑炎护理中,有助于护理效果的提升,加快患儿临床体征、症状恢复。
  【关键词】小儿重症病毒性脑炎;康复护理;护理效果
  【中图分类号】 R365 【文献标识码】 B【文章编号】 1672-3783(2019)05-03-135-02
  病毒性脑炎是一种中枢神经系统感染性病症,其病发机制多以颅内被病毒入侵所致,临床表现包括意识模糊、高热和精神障碍等,能严重影响患儿生存质量,严重者还会对其生命安全带来威胁[1]。由于患儿年龄较小,机体发育尚不完善,因此易增加重症病毒性脑炎的发生率。所以,治疗工作的及早开展非常重要。有研究表明,在开展治疗时辅以护理干预配合,对患儿生存质量提升,及治愈率提高具有重要作用。故本文以我院接收的小儿重症病毒性脑炎84例患儿为对象,经实施康复护理干预,现做分析归纳如下。
  1 资料与方法
  1.1 基线资料 将2017年4月~2019年2月作为研究时段,以我院接收的小儿重症病毒性脑炎84例患儿为研究对象,经影像学检查,被选患儿均为确诊是重症病毒性脑炎;排除伴治疗禁忌症者,患儿和其家属不配合此次研究。根据数字随机法分设组别。在对比组42例中,男25例,女17例;年龄2~9岁(4.5±1.6)岁。在试验组42例中,男26例,女16例;年龄2~9岁(4.4±1.7)岁。对比被选对象的基线资料,组间可相比(P>0.05)。
  1.2 方法 行常规护理模式干预对比组,对患儿生命体征情况密切观察,包括血压、脉搏和体温等,患儿家长应遵照医嘱按时按量合理用药,并嘱咐患儿家属将患儿日常生活照顾好。
  在对比组的基础上,行康复护理模式干预试验组,以听音乐、玩游戏等方式,使患儿语言认知功能逐渐提升。开展运动处方的训练方法,让患儿重复训练同一个动作,并与其他综合治疗相配合。指导患儿做各个关节、肢体的被动运动,遵照从小至大的规律将运动幅度逐渐增大,对挛缩的肌肉缓慢牵伸。患儿睡眠时,指导其行抗痉挛体位,如患儿平卧位时,在其头侧放置米袋2個进行固定;对患儿上肢的屈肌模式进行强化,辅以相应的按摩,若患儿肌张力偏低,可对其上下肢的风池、肾经和脾经等穴位进行按摩。另外,结合患者具体情况,开展不同护理干预措施,如支持疗法、家庭疗法等,从而提高患儿护理配合度。若患儿伴癫痫后遗症,临床除了应给予药物治疗外,还需要对患儿家长进行健康教育。
  1.3 评价标准[2]
  评定护理干预后患者的总有效率情况,在三天内患儿临床症状已基本消失,满足上述即为显效;于4至7天内患儿临床症状消失,满足上述即为好转;患儿临床症状消失时间不低于1周即为无效。
  1.4 统计学分析
  对数据的处理可应用软件SPS23.0,用t检验计量资料组间结果,用卡方检验计数资料组间结果。统计学有差异为P<0.05。
  2 结果
  2.1 对比护理效果
  经护理干预后,对比组的护理总有效率为73.81%,明显低于试验组的92.86%(P<0.05),表1见。
  2.2 对比临床体征、症状恢复时间 对比组的肢体障碍和颅神经障碍、惊厥和意识障碍等临床体征、症状恢复时间均明显长于试验组(P<0.05),表2见。
  3 讨论
  在儿科疾病中,小儿重症病毒性脑炎属于多发疾病,其病发机制多因小儿脑实质被病毒侵犯所致,能严重影响小儿的健康成长。若患儿病情偏轻,经治疗后症状会有所改善,不会出现严重后遗症遗留问题;若患儿病情偏重,则易引发语言障碍、肢体障碍等并发症发生,能使其生存质量显著降低[3]。由于患儿年龄较小,机体器官发育尚不完善,尤其是进入一个陌生环境后,易出现哭闹等情况,从而影响治疗效果。对此,为避免上述情况的发生,护理干预配合的及早开展非常重要。因患儿年龄特点,患儿间个性差异情况比共性情况大,所以,常规护理干预的实施无法使患儿和其家属的需求得到满足,对此建议临床应另寻一种更为有效合理的干预措施。康复护理是一种新型护理方法,此护理模式的开展主要是通过与患儿具体情况相结合,对护理措施科学且详细制定[4-5]。此护理模式除了对一般基础护理予以强调外,还予以患儿各科专门护理措施,对患儿机体机能恢复具有重要效果。本研究以我院接收的小儿重症病毒性脑炎84例患儿为研究对象,结合上述研究结果可知,康复护理模式的开展,对改善患儿病情具有促进作用。
  总之,将康复护理用于小儿重症病毒性脑炎护理中,有助于护理效果的提升,加快患儿临床体征、症状恢复,值得应用推广。
  参考文献
  [1] 姚小芳,徐惠连,黄晓艳.探讨康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的临床应用价值[J].中国医药科学,2017,7(12):124-126.
  [2] 陶文君.康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的应用效果评价[J].饮食保健,2016,3(3):247-248.
  [3] 张丽娜.康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的效果观察[J].按摩与康复医学,2016,7(19):52-53.
  [4] 宋鹏娟,职晓霞.康复护理应用于小儿重症病毒性脑炎护理中的临床效果探讨[J].饮食保健,2016,3(12):810-811.
  [5] 徐群,王雪,牟馨.康复护理应用于小儿重症病毒性脑炎护理中的临床效果探讨[J].齐齐哈尔医学院学报,2016,37(6):810-811.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/6/view-14784303.htm