小麦抗旱性鉴定在区试中的应用与实践
来源:用户上传
作者:
摘要 为了探索抗旱性鉴定指标在国家小麦区试中的应用效果，依据2000—2007年国家黄淮冬麦区旱地组、北部冬麦区旱地组小麦区试抗旱鉴定结果，对抗旱指数应用情况进行汇总分析。结果表明，以干旱胁迫和非干旱胁迫条件下的小麦产量为基础的抗旱指数是评价小麦全生育期综合抗旱性的根本指标，是各级区域试验小麦品种抗旱性鉴定的最佳指标，为旱地小麦品种审定、应用作出了贡献。
关键词 小麦;抗旱性;鉴定;区域试验
中图分类号 S334.5 文献标识码 A
文章编号 1007-5739（2020）02-0036-02 开放科学（资源服务）标识码（OSID）
据统计，世界上1/3的可耕地处于干旱或半干旱状态，其他耕地也常受到周期性或难以预期的干旱而减产[1]。我国是一个水资源相对贫乏的国家，人均占有量约为世界人均占有量的1/4[2]。我国年降雨量少于400 mm的干旱半干旱地区占国土面积的45%，其中耕地面积占全部耕地面积的1/3。在我国北方大部分小麦产区，干旱是限制产量的主要因素，小麦全生育期都可能受到干旱胁迫[3]。发展节水农业，培育和选择抗旱品种是解决干旱地区水资源不足的主要途径[4]。近20年来，全球干旱半干旱地区农业发展受干旱胁迫的程度日趋严重，但是世界小麦产量却以3.4%的平均速度增长，很大程度上与应用抗旱品种有直接联系，抗旱、优质、高产作物品种改进愈来愈成为干旱半干旱地区国家决策资助的重要范围[5]。筛选和推广抗旱性强的优良小麦品种，不仅可以保证高产稳产，而且对于节省和充分利用有限的水资源，促进全国粮食均衡增产增值有十分重要的意义。
抗旱性是广大干旱地区小麦育种的基本目标性状，而及时准确鉴定小麦品种的抗旱性是进行小麦抗旱育种和筛选抗旱小麦品种的基础[6]。多年来，国内外学者在抗旱鉴定方面做了大量工作，并从不同角度提出了诸多鉴定方法和指标[7-9]。洛阳农林科学院作为全国农技中心唯一指定小麦抗旱性鉴定单位，自20世纪80年代初即开展了小麦抗旱性的系统研究，对小麦抗旱评价指标进行比较分析，筛选适宜于小麦品种抗旱性鉴定的指标[10]。本文探索抗旱性鉴定指标在河南省及国家小麦区试中的应用效果，以验证其科学性。
1 材料与方法
1.1 供试材料
试验资料为2000—2007年国家黄淮冬麦区旱地组、北部冬麦区旱地组小麦区试抗旱鉴定结果。
1.2 试验方法
抗旱性鉴定方法主要采用旱棚鉴定法。利用自动折叠式干旱棚，进行棚内干旱胁迫试验（胁迫处理）和棚外相邻地块补充灌溉试验（对照处理），胁迫处理、对照处理2组试验均设2次重复，随机区组排列。鉴定指标主要采用抗旱指数，抗旱指数分级标准如表1所示，计算公式如下：
2 结果与分析
2.1 参试品种抗旱性鉴定
2.1.1 黄淮冬麦区旱地组区试抗旱性鉴定。共鉴定黄淮冬麦区旱地区试品种104个次。黄淮冬麦区包括山东全省、河南除信阳地区以外全部、河北中南部、江苏和安徽两省的淮河以北地区、陕西关中平原、山西西南以及甘肃天水地区。小麦面积及总产分别占全国的45%及51%以上，为我国最主要麦区。通常麦田面积为粮食作物种植面积的45%以上。全区气候温和，雨量适宜，年降雨量为580～860 mm，小麦生育期降水量152～287 mm，正常年份基本可满足小麦生长需要，但偏北地区仍时因雨量不足而发生旱害[11-12]。
从表2可以看出，大部分品种抗旱性3级，占57.69%;抗旱性1级、2级和5级较少，占12.5%。抗旱性为1级的仅有洛旱2号1个品种，洛旱二号系洛阳农林科学院采用水旱杂交选育而成的节水抗旱高产小麦新品种，2003年通过国家农作物品种审定委员会审定，在黄淮冬麦区推广面积较大。抗旱性2级占6.73%，分别为山农2557、长6828、沧6002。
2.1.2 北部冬麦区旱地组区试抗旱性鉴定。共鉴定北部冬麦区旱地组区试品种66个次。从表3可以看出，没有品种抗旱性达1级;抗旱性2级和5级的合计为7.5%，占比例最大的为3级，占62.1%。抗旱性2级品种为长6878，在生产实践中，长6878因抗旱性和丰产性突出，在2003年通过国家审定，并成为北部旱地冬麦区的主要推广品种之一。
2.2 抗旱性鉴定在小麦区试中的应用
2.2.1 品种审定的依据。农业部颁布的《农作物审定规范 小麦》（NY/T967—2006）明确了在审定品种中抗旱性的分值。全国农业技术推广服务中心《关于推荐续试品种及審定品种的最低标准（反馈）》中，明确了抗旱性太差（达5级），不能推荐续试或审定。 2.2.2 通过审定旱地品种抗旱性和产量表现。2003—2007年，国家冬麦区旱地区试共审定旱地品种16个。审定品种除晋太170（属于优质强筋）、临旱51329（黄淮旱肥组区试丰产性突出）抗旱性达到4级外，其余品种抗旱性均在3级或好于3级。其中，洛旱2号、烟农21、长旱58、长6878、洛旱6号等已成为生产上的主导品种，洛旱2号、长6878分别成为黄淮冬麦区旱肥组区试、北部冬麦区旱地组区试对照品种（表4、5）。
3 结论
目前，随着气候的变迁，干旱频率不断增加、干旱强度不断加剧，作物的抗旱性研究已越来越成为热点[13]。根据研究目的和研究对象不同，已见报道的作物抗旱性鉴定指标很多，但众多学者认识到采用单一指标评价作物抗旱性与生产实际有一定差距[14]。根据国家小麦区试应用结果，以干旱胁迫和非干旱胁迫条件下的小麦产量为基础的抗旱指数是评价小麦全生育期综合抗旱性的根本指标，是各级区域试验小麦品种抗旱性鉴定的最佳指标，并为旱地小麦品种应用作出了较大贡献。
4 参考文献
[1] 張宏勇，张勇强，张喜英，等.华北平原冬小麦生长对水分胁迫的响应[J].华北农学报，2003，18（3）：23-26.
[2] 姜文来.中国21世纪水资源安全对策研究[J].水科学进展，2000（5）：23-26.
[3] 兰居生.农作物综合抗旱性评价方法的研究[J].西北农业学报，1998，7（3）：85-87.
[4] 张正斌，崔玉亭，陈兆波，等.旱地农业研究中“三大观念”的转变[J].中国农业科技导报，2003，6（4）：42-47.
[5] 张正斌，徐萍，崔玉亭，等.高水效农业是我国农业发展的必由之路[J].中国农业科技导报，2004（2）：16-19.
[6] NORMAN E，BORLAUG，CHRISTOPER D.Global food security：Hardn-ess science in the 21st century[C]//Gene Technology Forum，Kasetsart University，Thailand，2000：87-92.
[7] 张灿军.小麦抗旱性的鉴定方法与指标，中国小麦育种与产业化进展[M].北京：中国农业出版社，2002：119-136.
[8] 黎裕.作物抗旱鉴定方法与指标[J].干旱地区农业研究，1993（1）：91-99.
[9] 路贵和.作物抗旱性鉴定方法与指标研究进展[J].山西农业科学，1999（4）：39-43.
[10] 冀天会，张灿军，杨子光，等.小麦品种抗旱性鉴定产量指标的比较研究[J].中国农学通报，2006，22（1）：103-106.
[11] 金善宝.中国小麦学[M].北京：中国农业出版社，1996：754-758.
[12] 张正斌编著.作物抗旱节水的生理遗传育种基础[M].北京：科学出版社，2004：17-33.
[13] 周桂莲，杨慧霞.小麦抗旱性鉴定的生理生化指标及其分析评价[J].干旱地区农业研究，1996，14（2）：65-69.
[14] 景蕊莲.作物抗旱研究的现状与思考[J].干旱地区农业研究，1999，17（2）：79-85.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/8/view-15129317.htm
