您好, 访客   登录/注册

基于神经网络的珍稀红木图像识别技术

来源:用户上传      作者:孙永科 钟丽辉 何鑫 林启招

  摘要:木材识别是木材交易和珍稀植物保工作中的一项重要技术。该文提出了一种木材图像识别的方法,首先利用30X放大镜获取木材横切面的图像,设计了一个5层的CNN神经网络,对12种木材的材种进行识别。实验中训练数据的分类正确率达到了80%,验证数据的分类正确率最高达到了70%。
  关键词:木材识别;神经网络;横切面图片
  中图分类号:TP18 文献标识码:A
  文章编号:1009-3044(2020)08-0213-03
  1 背景
  木材贸易是国际贸易中的一个重要的经济活动,中国是木材交易数量大的国家之一[1-2]。大量的木材交易引发了珍稀植物的盗砍盗伐,对进出口木材的材种进行检验和识别可以有效地珍稀植物,保护森林资源,由于木材交易的数来大,因此材种鉴定工作难强度大,耗费时间长。传统的人工鉴定方法花费的时间长,成本高[3],于是人们开始研究利用计算机技术进行木材快速识别的技术,于海鹏等人提出利用木材图像的颜色和纹理特征识别木材材种,对于部分材种取得了较好的分类结果,但是对于未知样本效果不理想[4]。2013年刘子豪等人提出基于横切面围观构造图像的木材识别方法,首先提取图像的KPCA特征值,然后通过先升维再降维的方法提取特征,使用该方法后极大地提高了木材识别的准确率[5]。文中同时也对比了分别使用FDA,SVM,和Gentle AdaBoost分类器时的正确率,通过对特定24中木材图片实验法现,KPCA+Gentle AdaBoost方法的正确率最高,取得了较好的效果。2015年Sun Yongke等人选取10中珍稀红木作为研究对象,从30X的木材横截面放大图像中提取SVD,PCA,和KPCA特征值,使用SVM分类器进行分类时发现SVD+SVM分类器的效果最好[6]。虽然这些方法在实验中都取得了较好的效果,但是在对未知样本进行识别时,正确率不理想。
  近几年深度卷积网络在图像分类[7]和图像检测[8]领域都取得了很大进步,利用Convolutional Neural Network,CNN网络可以极大提高分类的正确性,尤其是在人脸检测和识别领域[9-11]。基于这些研究成果,为了提高分类算法针对未知样本的正确率,本文提出了一种基于卷积神经网络(CNN)的木材分类算法。通过实验发现该方法具有更好的鲁棒性,对未知样本也能达到较高的识别率。
  2 木材识别的方法
  2.1 CNN网络介绍
  多层卷积神经网络在图像识别领域取得了非常好的效果,目前大多数的图像识别都采用了该技术。CNN使用不同的神经元对图像进行感知,不同的神经元获取图像中不同的特征值,为了提高特征感知的速度,CNN通过局部连接和参数共享的技术,减少了计算量提高了系统的计算速度。CNN的分类过程描述如图1所示。
  输入的图片经过卷层时,原图像中的像素点会映射为多个特征值,输入一张图片会得到多个描述该图片的矩阵,矩阵的长和宽小于等于图片的尺寸,但是数量增加。经过多次卷积,矩阵的长和宽变得越来越小,但是厚度越来越厚,形成一个高度抽象的一维的数据,这些一维数据就是图像的主要特征。
  系统会提取了图像中的若十特征信息,若干次的卷积和采样,最终会输出一组关于特征值,这些特征值记录了图像中最主要的一些特征,利用这些特征值可以对图像进行分类。
  3 实验介绍
  3.1 实验材料
  实验使用13种珍稀的木材图片进行测试,实验样本来自西南林业大学木材科学标本馆,每种木材收集不同的样本,试验工采集图片220张,使用图像增强方法,对这些图片进行旋转、模糊等操作,最终增强后的图片共计10560张。
  3.2 采集工具和方法
  为了取得清晰的木材横切面图片,可以使用刀片在测试样本上割出一个小的平整面,或者使用打磨机对横切面进行打磨。然后使用50X的电子放大镜拍摄横截面图片,截取图片中间300x300像素的区域作为实验数据,这部分区域图片成像清晰。获取到的图片效果如下所示。
  4 CNN模型
  本实验采用5层的卷积神经网络,核函数relu,分类器使用softmax。图片每经过一次卷積处理,模型会对图像进行一次抽象处理,提取其中的特征。
  图3中为木材横切面图片和中间层的处理结果。CNN的每一个中间层都会有很多的特征图片输出,图3(b)一(f)分别是从不同中间层输出中挑选的特征图片,图3(b)为第一层的部分特征图像,第一层共有64个特征矩阵,每一个矩阵都是从输入学习到的特征,从图3(b)是其中的10张图像,通过观察发现这些特征都不相同,说明不同的神经元感知到了不同的数据。图3(c)是第二层的部分特征图像,图像数据减少,图像开始变得模糊,但是纹理结构仍然可以继续分辨。图3(d)是第三层的部分特征图像,图像开始抽象,细节模糊变化剧烈的区域凸显。图3(e)是第四层的部分特征图像,继续抽象,细节减少特征继续强化。图3(f)是第五层的部分特征图像,多数的细节纹理消失,部分特征区域抽象为点信息。
  5 实验结果
  图片共计10560张,使用随机划分的方法把图像分类训练数据集共计6440张,和验证数据集共计4120张。实验共进行50次,每次都记录训练数据的正确率的和验证数据集的正确率,结果如图4所示。图中粗点线条是训练数据的正确率,浅色细线条是对验证数据的正确率,可以发现,随着训练次数的增加训练样本的正确率在不断提高,但是在训练到第28次时,验证数据的正确率开始出现波动,说明很可能存在过拟合现象,但是在43次后波动开始减少,正确率维持在60%-70%。之间。
  参考文献:
  [1]张生忠.2008年上半年我国进口木材市场分析[J].林产工业,2008,35(5):3-5.   [2]陈莹,靳帅,李瑞法,等.浅谈进境原木分类的鉴定方法[J].绿色科技,2014(7):278,281.
  [3]姜笑梅,殷亚方,刘波.木材树种识别技术现状、发展与展望[J].木材工业,2010,24(4):36-39.
  [4]于海鵬,刘一星,刘镇波.基于图像纹理特征的木材树种识别[J].林业科学,2007,43(4):77-81,F0003.
  [5]刘子豪,汪杭军.基于PCA+FisherTrees特征融合的木材识别[J].林业科学,2013,49(6):122-128.
  [6] Sun Y K,Cao Y,Xiong F,et al.The wood slice cell imageidentification algorithm Based on singular value decomposition[J]. Journal of Computational and Theoretical Nanoscience,2015, 12(12):5372-5378.
  [7] Krizhevsky A, Sutskever I, Hinton G E. ImageNet classifica-tion with deep convolutional neural networks[J]. Communica-tions of the ACM, 2017, 60{6):84-90.
  [8] SERMANET P, EIGEN D, ZHANG X. et al. OverFeat: Inte-grated Recognition, Localization and Detection using Convolu-tional Networks[J]. arXiv preprint arXiv, 2013: 1312, 6229.
  [9] SIMONYAN K, ZISSERMAN A. Very Deep Convolutional Net-works for Large-Scale Image Recognition[J]. International Con-ference on Learning Representations (lCRL), 2015: 1-14.
  [10] Garcia C, Delakis M. Convolutional face finder: a neural ar-chitecture for fast and robust face detection[J]. lEEE Transac-tions on Pattern Analysis and Machine Intelligence, 2004, 26(11):1408-1423.
  [11] Yang S, Luo P, Loy C C, et al. Faceness-net: face detectionthrough deep facial part responses[J]. lEEE Transactions onPattern Analysis and Machine Intelligence, 2018, 40(8):1845-1859.
  基金项目:云南省应用基础研究计划项目(项目编号:2018FG 001-108)
  作者简介:孙永科(1980-),男,讲师,硕士,研究方向为数据分类、计算机图像处理;钟丽辉(1984-),女,通信作者,讲师,硕士,研究万向为计算机图像处理。
转载注明来源:https://www.xzbu.com/8/view-15200450.htm