移植时间和移植密度对毛红椿幼苗移植效果的影响

来源:用户上传      作者:

　　摘  要：毛红椿是福建省乡土珍贵用材树种，具有生长快、木材质地好等优点，发展前景广阔。通过开展毛红椿幼苗移植时间、移植密度对其移植效果影响的对比试验，结果表明，移植时间对保存率有着极显著的影响，4月份移植保存率最高，平均达到96.47%，而移植密度对移植保存率无显著影响;移植时间和移植密度对毛红椿移植苗的地径、苗高生长以及苗木干生物量和根茎比均有着极其显著的影响，且移植时间和移植密度间的交互作用均极显著。综合考虑移植保存率、地径、苗高、干生物量、根茎比等5个指标和单位面积出苗量，4月份、100株·m-2是毛红椿最佳的移植时间和移植密度。
　　关键词：毛红椿;移植时间;移植密度;保存率;干生物量;根茎比
　　中图分类号 S723.1 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2019）04-0076-03
　　毛红椿[Toona ciliata Roem.var.pubescens（Franch.）Hand.-Mazz.]，为楝科香椿属落叶或近常绿乔木，高可达30m，幼枝被柔毛，干时红色，疏具淡褐色的皮孔，花期5—6月，果熟期11—12月。主要分布于中国江西、云南、四川、安徽、湖南、广西、广东、贵州等省份，垂直分布在海拔500～2500m，多呈天然零星分布。毛红椿是珍贵的乡土用材树种，具有很高的经济价值，被誉为“中国桃花心木”，其大量的容易腐烂的落叶对改良土壤也具有重要作用[1]。
　　福建是毛红椿的适宜分布区[2-3]，发展毛红椿前景广阔。毛红椿果实11月份成熟，种子扁薄细小，不耐贮藏，干藏到春季发芽率只有70%左右，沙藏容易霉变。因此，宜采种后及时在冬季大棚内播种。为了节省毛红椿种子和育苗所需的大棚面积，冬季大棚宜采用高密度播种，待春季气温回暖后进行大田幼苗移植。本研究通过毛红椿不同移植时间、不同移植密度的对比试验，探讨移植时间、移植密度对移植苗保存率、径高生长、干生物量、根茎比的影响，进而选择适宜的移植时间和移植密度，为毛红椿的苗木培育提供技术支持。
　　1 試验地概况
　　试验地位于南平市顺昌县埔上国有林场场部旁，前茬水稻，土壤疏松肥沃。试验区2018年3—11月总降水量1745mm，均温21℃，日均最高温度35℃，日均最低温度11℃。
　　2 材料与方法
　　2.1 试验材料 播种用的种子是2017年11月从延平区毛红椿野生种群中选择的优势木上采集获得。将采集到的果实摊放在阴凉处，果壳开裂后清除果壳及其他杂物，将干净种子再阴干1～2d，然后装在麻布袋内置于干燥阴凉处备用，2017年12月下旬大棚内播种。大棚内整地施基肥，整畦作床，基肥用量为钙镁磷0.5kg·m-2。播种量为0.25～0.30kg·m-2，将种子均匀撒播在床面上，稍镇压后，上覆腐熟、粉碎的松树皮（颗粒直径小于0.5cm），覆盖厚度为0.2～0.3cm。播种后床面用恶霉灵1000倍液淋湿消毒。气温高于20℃时，将大棚两侧塑料薄膜打开通风。播种后15d左右，幼苗开始陆续出土，到3月份初，苗高达5～6cm。
　　2.2 试验设计与试验处理
　　2.2.1 试验设计 采用随机区组试验设计，试验包括3个因素（移植时间：A1—3月、A2—4月、A3—5月），3个处理（移植密度：B1—144株·m-2、B2—100株·m-2、B3—64株·m-2），3次重复。小区面积3m2。
　　2.2.2 移植床准备 分别于2018年1月、2月、3月，将试验地开沟排水，施基肥，深翻精耕，整地后备用。基肥为腐熟牛粪和钙镁磷，施用量为腐熟牛粪15t/hm2、钙镁磷3000kg/hm2。移植床床面宽1m，高35～40cm。
　　2.2.3 幼苗移植 分别于2018年3月、4月、5月的上旬，按照试验设计的各小区移植密度进行幼苗移植，随起随植。植苗前，对主根太长的幼苗进行适当修根，3、4月份移植保留主根长度5～6cm，5月份移植保留主根长度7～10cm。4、5月移植在傍晚进行。移植后用1000倍液恶霉灵淋湿移植床，消毒、定根。同期参试的幼苗，尽量选择大小一致的。
　　2.2.4 移植后管理 移植后及时搭阴棚，遮光率50%。在移植幼苗恢复生长后，进入正常的苗木管理，6、9月份各松土除草1次，根部施肥1次，施肥量为每小区俄罗斯氮磷钾复合肥0.5kg。10月份撤除阴棚。
　　2.3 数据采集与处理 2018年11月下旬，对各试验小区进行调查，调查项目包括保存的苗木数量、苗木地径、苗高。为防止边际效应对试验结果的影响，各小区边缘的1行苗木不参与地径、苗高调查。根据各小区植苗数量和调查时的保存苗木数量，计算各小区苗木移植保存率;计算各小区的平均地径、平均苗高，并选择3株地径、苗高最接近小区平均地径、平均苗高的苗木作为小区标准苗。将标准苗木根系完整挖起，从根颈部截断，洗净泥土，分别置于80℃烘干箱内烘干6h后称重，以获得地上、地下部分干生物量数据。以各小区3株标准苗木的干生物量数据的平均值，作为小区苗木平均干生物量值。
　　对统计的数据进行双因素方差分析和多重比较，方差分析和多重比较采用SPSS10.2软件进行处理，多重比较采用新极方差法。根茎比数据因为小于0.7，在方差分析前先进行标准化处理。
　　3 结果与分析
　　3.1 移植时间、移植密度对苗木保存率的影响 统计各试验处理的移植保存率、平均地径、平均苗高、平均干生物量、地下部分与地上部分干生物量比值（根茎比），结果见表1。由表1可知，参试群体平均移植保存率为93.04%，说明3—5月份进行毛红椿幼苗移植，能够保持较高的成活率。其中，A2移植保存率最高，达到96.47%;A1次之，为93.00%，较A2低了3.47%;A3移植保存率（89.67%）最低，较A1低了3.33%，较A2低了6.80%。 　　表2方差分析结果表明，不同月份间的移植保存率存在极显著差异，多重比较结果表明，A1与A2、A3的移植保存率间均存在显著差异，A3与A2间存在极显著差异。B1、B2、B3等3种移植密度的移植保存率分别为92.73%、93.77%、92.63%，差异很小。在移植保存率上，3种移植密度间无显著差异，移植时间与移植密度间的交互作用也不显著。可见，影响毛红椿幼苗移植保存率的因素是移植时间，移植密度对移植保存率无明显影响。
　　3.2 移植时间、移植密度对苗木地径生长的影响 参试群体平均地径为8.15mm。从移植时间上看，地径最大的是A2，达到9.00mm，与A1、A3比较，分别超过2.20%、35.00%;A1次之，为8.80mm，超过A3地径 32.10%;A3最小，为6.67mm。从移植密度上看，地径最大的是B3，达到8.98mm，分别超过B1、B2这2种移植密度30.14%、4.50%;B2移植密度的地径为8.59mm，超过A1移植密度24.54%。从表2方差分析结果可知，在地径生长上，不同移植时间之间、不同移植密度之间，以及移植时间与移植密度的交互作用上，均存在极显著的差异。由于存在极显著的交互作用，因此，以移植时间、移植密度组合进行多重比较。从表1多重比较结果可知，在地径生长表现上，A2B3与A2B2、A1B3间无显著差异，与A1B2间差异达显著水平，与其他5个组合间差异均达到极显著水平。A3B1表现最差，与其他8个组合间均存在极显著差异。在地径生长表现上，A2B3、A2B2、A1B3为移植时间和移植密度最佳组合。
　　3.3 移植时间、移植密度对苗高生长的影响 参试群体平均苗高为59.20cm。按移植时间统计，苗高最大的是A2，达到65.27cm，与A1、A3比较，分别超过2.18%、34.67%;A1为63.87cm，超过A3苗高31.79%;A3最小，仅为48.47cm。按移植密度统计，苗高最大的是B3，达到64.96cm，分别超过B1、B2这2种移植密度28.68%、4.48%;B2苗高为62.17cm，超过B1移植密度23.16%。从表2方差分析结果可知，在苗高生长上，不同移植时间之间、不同移植密度之间，以及移植时间与移植密度的交互作用上，同样均达到统计学上极显著的差异水平。从表1多重比较结果可知，与地径生长表现一致，在苗高生长上，A2B3与A2B2、A1B3间也无显著差异，与A1B2间差异达显著水平，与其他5个组合间差异均达到极显著水平。在苗高生长表现上，A2B3、A2B2、A1B3为移植时间和移植密度最佳组合。A3B1为最差组合，与其他8个组合间均存在极显著差异。
　　3.4 移植时间、移植密度对干生物量的影响 参试群体全苗平均干生物量为68.8g。按移植时间统计，干生物量最大的是A2，达到76.4g，分別是A1（72.86g）、A3（57.1g）的104.85%和133.1%。按移植密度统计，干生物量最大的是B3，达到79.7g，分别是B1（49.6g）、B2（77.0g）的155.2%和103.8%。从表2方差分析结果可知，在全苗的干生物量上，不同移植时间之间、不同移植密度之间均存在极显著差异，移植时间与移植密度间的交互作用也达到极显著差异水平。在全苗的干生物量上，A2B3表现最好，达到87.7g，其与A2B2差异不显著，与其他的7个组合间均存在极显著差异;A2B2与A1B2、A1B3之间差异显著，与其他5个组合间差异达到极显著水平。
　　3.5 移植时间、移植密度对根茎比的影响 参试群体根茎比平均值为0.307。其中，A1、A2、A3分别为0.301、0.351、0.268，A2的根茎比最大，分别是A1的116.46%，是A3的131.09%;B1、B2、B3分别为0.240、0.330、0.350，B3的根茎比最大，分别是B1、B2的145.77%、106.05%。根茎比方差分析结果表明，不同的移植时间之间、不同的移植密度之间、移植时间与移植密度交互作用上，均存在极显著的差异。从表1中多重比较结果可以看出，A2B2、A2B3根茎比分别为0.396、0.401，相差很小，彼此间无显著差异，但均与其他组合之间差异达到极显著水平。
　　4 结论与讨论
　　4.1 结论 试验结果表明：（1）毛红椿幼苗移植时间对移植保存率有着极显著的影响，A2（4月份）移植保存率最高，A1（3月份）次之，A3（5月份）最低;移植密度对移植保存率无显著影响;移植时间与移植密度对移植保存率的交互作用不明显。（2）移植时间和移植密度，对毛红椿移植苗的地径、苗高生长，以及全苗干生物量和根茎比，均有着极其显著的影响，且移植时间和移植密度间的交互作用均极其显著。移植时间和移植密度的9个组合中，对地径、苗高生长有利的是A2B3（4月份移植，移植密度64株·m-2）、A2B2（4月份移植，移植密度100株·m-2）、A1B3（3月份移植，移植密度144株·m-2）;对生物量积累有利的组合是A2B3（4月份移植，移植密度64株·m-2）、A2B2（4月份移植，移植密度100株·m-2）;根茎比最佳的组合是A2B2（4月份移植，移植密度100株·m-2）、A2B3（4月份移植，移植密度64株·m-2）。综合考虑移植保存率、地径、苗高、干生物量、根茎比等5个指标和单位面积出苗量，A2（4月份）、B2（100株·m-2）是毛红椿最佳的移植时间和移植密度。
　　4.2 讨论 （1）3月份移植其保存率、地径生长、苗高生长、生物量、根茎比等5个方面的表现，均较4月份差，究其原因是3月份幼苗出土不久（约40d），根系弱，移植后露天温度还较低，且变化幅度大，移植苗根系恢复慢，较长一段时间根系生长发育停滞。而4月份移植的幼苗，3月份在大棚内温度较高环境下，根系能够较好地生长发育，移植时已具有发达根系，移植后能够较快恢复生长。（2）试验区5月份的平均温度20℃左右，最高温度达32℃，气温高，大棚内毛红椿幼苗已经开始进入茎叶快速抽长阶段，木质化程度低，移植苗在根系恢复前因叶片蒸腾作用导致体内缺水、叶片萎蔫的可能性很大。移植苗体内缺水会影响成活率，也会影响成活后的生长。这应该是5月份移植保存率低的主要原因。（3）根据苗期观察，在50%的遮光度下，6—10月份是毛红椿径高生长的高峰期[5]。从试验结果看，移植密度对3—5月份移植的苗木的地上部分生长和地下部分生长都有很大影响。毛红椿属于速生树种，苗期生长快，最高可达1.5m，同时复叶叶片大，密度过大，相邻植株间叶片重叠、互相遮挡现象严重，导致苗木分化，细弱苗的数量增多，影响了整体苗木质量。但若移植密度太低，会提高育苗成本，且并不会明显提高苗木质量。在100株·m-2移植密度时苗木分化现象不明显，这也证明了该移植密度是较为合理的。
　　毛红椿是国家二级保护树种，种子短缺，将有限的种子采收后及时在大棚内冬季高密度播种，可以提高种子的发芽率;在适宜的季节（4月份）进行大田移植、并控制移植密度关于培育壮苗，可实现对有限的资源的充分利用。关于毛红椿山地造林等方面的技术，今后还有待于进一步研究。
　　参考文献
　　[1]郭晓燕，温婷，张露，等.毛红椿落叶腐解物的化感作用及成分[J].林业科学，2018，54（06）：24-32.
　　[2]黄红兰，张露，贾黎明，等.基于MaxEnt模型的毛红椿全球潜在适生区分布及其特征预测研究[J].江西农业大学学报，2018，40（02）：241-247.
　　[3]张春华.红椿及其近缘种特征与适生区分布研究[D].北京：中国林业科学研究院，2018.
　　[4]余林，杜强，叶金山，等.毛红椿8年生人工林生长过程研究[J].南方林业科学，2016，44（06）：30-33.
　　[5]周诚，廖海红，王丽艳，等.毛红椿播种苗苗期生长规律分析[J].林业科技开发，2013，27（01）：18-21.
　　（责编：张宏民）
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14745270.htm