中国建筑能效提升体系研究

来源:用户上传      作者:

　　摘 要 建筑的运行能耗约占全社会用能的三分之一，同时是节能潜力最大的用能领域。随着城市化进程的推进，建筑能耗总量还将进一步增长，因而进一步加强建筑节能仍然是今后节能工作的重点。
　　关键词 建筑;能效;提升体系
　　建筑能效提升能够节约能源资源消耗，减少环境污染，促进建筑可持续发展，改善社会环境，提高建筑室内舒适度，促进节能产业和节能技术的发展。因此，建筑能效提升市场具有正外部性。然而市场经济固有的三大缺陷——自发性、盲目性、滞后性会导致能效提升市场的信息不对称性。正外部性和市场缺陷的存在会导致市场失灵。因此，建筑能效提升的开展需要政府干预。那么，在明确了能效提升目标的情况下，建立支撑体系来促进建筑能效提升工作的开展是亟待解决的问题。
　　1 提升建筑能效的意义
　　建筑的连续开发，最先是建筑能效的连续开发，优秀的建筑不但对建筑装备工程师、建筑生态工程师、建筑师是一种挑衅，极其关键的是对建筑策划师也是一种挑衅。所以，对于建筑策划，建筑节能是其在初期进程就应当获得高度关注。现在，中国建筑的策划极多偏重于建筑的外貌的策划，以及功能量的策划，而通常忽视有关建筑能效的策划，也就是在建筑的初始环节策划方面，并未选取建筑能效策划改良对策。参照相关机构的审查剖析，能效策划极难在试验项目中执行，其中的因素多种多样，当中极其核心的因素是，缺少可以在建筑策划初始环节实施的，可以使建筑策划师接纳与应用的能效策划核算办法与电脑软件。对于建筑能效的测定评价，即对体现其建筑物能源消耗数量及使用能源的体系资源使用效力等性能目标实施测量、监督、核算，并且评测其所在水准的行动。建筑能效级别标记，即参照建筑物能效的测定评价成果，对建筑物资源损耗量及其能源使用的体系资源效力等性能目标，以级别标记的模式实施明确指示的行动。从物理学的视角观察，建筑能效能够当作在建筑资源使用的进程内，发扬效用的资源量和真实损耗的资源量的比值;从金融学视角观察，建筑能源效率，即末端客户能够接纳到的资源量和需要损耗的总资源量的比值。第一，从建筑策划师的视角思考，真实损耗的资源量减掉能够发扬效用的资源量务必包含在内，同样无法清除，其大小和装备、生态等很多要素密切关联，另外，民众建筑能源的服侍目标是客户，而以减少客户适宜度作为成本的节约能源毫无价值。对建筑能源效率评测产生干扰的要素极多，部分专家學者过去对干扰评测成果的核心要素实施过要点剖析，部分地区同样在过去对建筑能源效率测定评价标记经管方法进行界定，以某个城市的建筑能源效率测定评价标记经管方法作为实例，此方法确切提出了干扰建筑能源效率的测定评价标记级别的评测成果，核心要素是节约能源的成果境况与策划检验的满足境况。不管是民用的或是公有的建筑，其均具有应用境况的多样化与其自身本有的多样化。具有绝对多的过往记载数值，通常能够实现对建筑总体的能源效率评测，然而却无法实现能源效率的即时评测，即在能源效率刚刚较低的时候，无法对其实施即时且有用地处置。建筑能源效率的评测并非仅是对建筑中的部分装备实施评测，并且需要各项装备构成体系后，对全部体系实施评测。建筑能源效率评测最后以即时搜集的能源消耗、即时监控的运转参变量作为参照，对其实施即时能源效率的评测[1]。
　　2 建筑能效支撑体系指标构建
　　2.1 构建政策制度体系
　　把政策和制度划归为一类，主要由于二者带有一定的宏观性质，都不是某个具体的措施、方法和规范，而是一类措施或者方法的总称。在该类体系中，调查问卷中的初始指标总计设定了20个，从调查结果来看，该类指标远期得分的均值、满分频率普遍高于近期得分，远期专家打分的满分集中程度也高于近期。可见专家对于宏观政策措施在近期的效果持保守态度，而对宏观政策措施远期效果较为乐观。这主要是由于宏观政策转变为具体的可实际操作的办法往往需要较长时间，所以远期效果要好于近期。从中优选出了对近期效果最好的指标和对远期效果最好的指标见下表。
　　从近期得分的排名中，可以看出排名最靠前的两项都与经济性有关，说明在近期对提升建筑能效效果最好的措施是经济激励，这实际状况比较相符，在现阶段最有力的政策也基本是经济激励政策或者最终能使企业落到经济实惠的政策，比如：财政补贴、容积率奖励、信贷支持等。其他三项分别是建筑节能推广、限制、禁用制度;民用建筑节能标准制度和建筑用能分项计量制度。而在远期的指标中得分最高的是可再生能源建筑应用推广制度，说明专家认为解决建筑能效提升的问题，最终还是要从供给侧解决，而可再生能源的应用及推广有望很好地解决能效提升过程中面临的能源供给压力问题和碳排放问题。建筑节能标准制度在近期和远期都有很好的得分，因此应该加快制定适合本省发展的民用建筑节能标准制度，以促进建筑节能的发展[2]。
　　2.2 构建技术支撑体系
　　技术支撑体系主要是与建筑能效提升相关的技术，在问卷调查表中总共列举了21项关键技术或者技术发展趋势。对问卷调查、专家座谈等方式所获得的结果进行分析，发现整体上技术支撑体系指标的远期效果要好于近期，所有指标近期和远期得分均值均大于3，可以看出技术体系的建立对于建筑能效提升工作具有较强的效果。从近期和远期中分别优选了五项指标进行说明。近期得分最高的指标为：节能改造向绿色更新转变，这说明近期提升建筑能效最好的方法是加强对既有建筑进行绿色改造，该省建筑能效提升不仅仅是针对新建建筑，还应该关注既有建筑，既有建筑对整体的能效提升具有非常关键的作用。远期得分最高的指标为建立工程技术中心，促进技术研发。这说明专家认为，能效提升最终还是要落到技术上，应该加大对技术的投入，通过软件模拟和经济分析对这一结论也可以进行有效佐证。对不同气候条件下、不同类型建筑的采暖空调能耗进行了大量的模拟工作，发现在现有的技术下，通过加厚墙体保温层和提高窗户性能，其边际效益越来越低，通过这两种方式来降低能耗在将来已经变得不那么经济可行了，除非出现新型的更优秀的保温材料，或者是引入新风和全热交换系统，又或者新的被动式的建筑设计方法，而这些都需要进一步技术研发和积累。有三个指标同时出现在了在近期和远期的最优指标中，其分别为：建立工程技术中心，促进技术研发;应选用高效设备与技术;技术向被动式为主，主动式为辅转变。从这三个指标来看，不仅说明了技术研发的重要性，也说明其技术研发的方向，即建筑设计要向被动式方向发展的和设备向低能耗高效率方向发展。
　　2.3 构建能力支撑体系
　　能力支撑体系主要是与建筑节能各相关主体方能力相关的指标，课题组在调查问卷中设定4余项具体指标。通过调查问卷和专家论证，课题组对近期和远期分别优选了指标，从近期得分最高的是将新建公共建筑分项计量、智能化运行、服务水平监控等技术措施纳入公共建筑节能设计标准，说明专家对公共建筑的分项计量、智能化运行、服务水平监控等技术在将来的节能方面的表现非常有信心，应该得到大力提倡，但这一能力又属于综合的实施能力，不仅是政府把其强制纳入公共建筑节能设计标准就可以实现的，还需要具体的技术支持和专业人员的配备。因此，这些技术真正要纳入节能设计标准，还需要技术条件成熟、运管人员的提升和配合以及政府的大力推动才能办到。近期最优指标中排名第二和第三的是属于提升监督能力，强化各相关主体对建筑能效提升的重视。排名第四的是属于评价能力，建立完善的咨询体系，让建设方或者运营方在设计之初，就能对建筑能效对其将来的影响做到心中有数。值得一提的是在近期排名第三、第四和第五的指标，在远期的最优指标中都有体现，那说明这三种能力不管是在远期还是在近期都具有非常好的效果，应该得到重视[3]。
　　建筑的运行能耗约占全社会用能的三分之一，同时是节能潜力最大的用能领域。建立建筑节能中长期规划，对于实现对建筑能耗的总量控制，保障建筑业良性发展具有重要意义。
　　参考文献
　　[1] 李晓俊.基于能耗模拟的建筑节能整合设计方法研究[D].天津：天津大学，2013.
　　[2] 武涌，侯静，徐可西.中国建筑能效提升体系的研究[J].建筑科学，2015，31（4）：14-24.
　　[3] 杜晓通，刘登.我国建筑垃圾资源化管理现状及对策研究[J].中小企业管理与科技，2013，（5）：12.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14753218.htm