中西医结合治疗心血管疾病伴焦虑症患者的疗效分析

来源:用户上传      作者:

　　【摘要】目的 分析中西医结合治疗心血管疾病伴焦虑症患者的疗效。方法 选取2017年2月～2018年3月本院收治的血管病患者80例作为研究对象，所有患者均伴有焦虑症，以实际就诊的顺序为主，将其均分为两组，各40例。干预组实施中西医联合疗法，常规组则为常规西医疗法。分析两组效果。结果 与常规组相比，干预组患者的疗效指标效果评分、焦虑情绪指标评分，均略占据一定临床优势，组间对比，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对于心血管病且伴有焦虑症，实施中西医联合疗法，能提升疗效，改善患者焦虑症状，促进患者早日疾病转归。
　　【关键词】中西医；治疗；心血管；疾病；焦虑症；疗效
　　【中图分类号】R54 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-6681.2019.8..01
　　为了分析针对患有心血管病且伴有焦虑症的患者，中西医联合疗法实际应用情况，本次实验研究主要选取我院所收治心血管病患者80例为研究对象，所有患者均伴有焦虑症，针对一些患者实施中西医联合疗法，以下为本次临床观察研究的结果。
　　1 资料与方法
　　1.1 一般资料
　　选取2017年2月～2018年3月本院收治的血管病患者80例作为研究对象，所有患者均伴有焦虑症，将其均分为两组，各40例。其中，干预组男27例，女13例，年龄51～71岁，平均年龄（52.25±6.48）岁；常规组男27例，女13例，年龄56～76岁，平均年龄（56.58±6.42）岁。所有患者及家属均已知晓、同意本次临床试验，知情的同意书签署完毕。
　　两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
　　1.2 方法
　　两组患者均实施心血管类疾病基础的对症治疗，主要包含着降血压、扩冠、抗凝等各项基础治疗；以此为基础，两组患者分别开展单纯性的西医治疗、中西医联合治疗。常规组，实施常规西医疗法，温水送服氟西汀胶囊，药剂量为
　　20 mg/次，且1次/d；干预组，则实施中西医联合疗法，即为在以上疗法基础上添加中医疗法，温水送服安神定志中醫丸剂，药剂量为9 g/次，且2次/d。所有患者均需持续2周临床治疗。
　　1.3 统计学方法
　　采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行处理，计量资料采用t检验，计数资料采用x2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。
　　2 结 果
　　通过对比分析两组数据，表明相比较于常规组患者，干预组患者的疗效指标效果评分，略占据一定临床优势，组间比较，差异有统计学意义（P<0.05）
　　3 讨 论
　　心血管类疾病（Cardiovascular diseases），较为常见的主要包含着心肌梗死、心肌炎、心律不齐、高血压、心绞痛、早搏、心率衰竭等各类心血管疾病[1-2]。心血管类疾病，老年人为多发性群体，致残及致死几率相对较高，一直以来都是临床医学所关注及研究的重点课题。焦虑症（anxiety disorders），又称之为焦虑性神经疾病，是最为常见的一类神经病症，主要特征为焦虑性情绪的体验。焦虑症患者，通常伴有植物神经性功能失调的症状，如尿频、出汗、手抖、心悸等。患有焦虑症的患者还常常会有自杀等冲动行为的发生，对其自身及其家人都会产生一定的生命安全威胁[3]。患有心血管类疾病的患者通常会因身体上备受疾病困扰，长期处于焦虑、紧张及烦闷状态，心理情绪长期得不到发泄，则必将诱发焦虑症。这无疑是增加了心血管类疾病临床治疗难度系数。伴随着心血管疾病老年患者人数不断地增多，焦虑症的病发几率也逐渐增多。单一性的治疗方式，在治疗效果上往往不够理想化。中西医联合疗法，能够将中西医各项临床治疗作用结合在一起，充分发挥中西医各项药理作用，不仅能够提高对患者心血管类疾病的治疗效果，还能够缓解患者焦虑症状。通过本次临床观察及研究发现，与常规西医疗法相比，实施中西医联合疗法后，患者的临床疗效指标效果评分、焦虑情绪指标评分，均略占据一定临床优势。这就更足以证明对于患有心血管病且伴有焦虑症的患者来说，中西医联合疗法具有较高的疗效，临床应用价值及意义较为突出，值得进一步推广及应用。
　　参考文献
　　[1] 古丽莎.中西医结合治疗心血管疾病伴焦虑症患者的疗效研究[J].中西医结合心血管病电子杂志，2018，6（29）：122.
　　[2] 卢善栋.中西医结合治疗心血管疾病伴焦虑症患者的临床疗效[J].心血管病防治知识（学术版），2016（12）：86-87.
　　[3] 朱冬梅，赵艳香.中西医结合治疗心血管疾病合并焦虑症患者30例疗效观察[J].内蒙古中医药，2016，35（13）：73.
　　本文编辑：刘欣悦
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14770709.htm