在线客服

咨询热线

血站的采血检验流程中开展消毒质量控制的效果研究

作者:未知

  【摘 要】 目的:将消毒质量控制措施应用于血站的采血检验流程中,研究和分析其效果以及应用价值。方法:随机选择2016年8月至2017年8月在血站进行献血的100例献血者进行本次研究,按照消毒质量控制措施实施的早晚将其分为甲、乙两组(每组50例献血者),甲组成员均为在消毒质量控制措施应用于采血检验流程后献血的献血者,乙组成员则均为在消毒质量控制措施应用于采血检验流程之前献血的献血者。比较分析两组的血液抽检合格率以及采血满意率。结果:甲组血液抽检合格率以及采血满意率显著高于乙组,上述P<0.05,差异均具有统计学意义。结论:在血站的采血检验流程中施以消毒质量控制措施,可以显著提高血液抽检合格率以及采血满意率。
  【关键词】 血站;采血;检验;消毒质量
  随着医疗机构对血液需求量的增多以及自愿献血人数的增多,采血站是连接供血方与用血方的重要节点,血站对于血液的质量把控的高低直接关系到临床用血安全以及献血者安全保证,因此采血站要严格做好消毒工作,并严格控制消毒质量[1]。本研究将消毒质量控制措施应用于血站的采血检验流程中,研究和分析其效果以及应用价值,现报道如下。
  1 资料与方法
  1.1 一般资料
  在献血者知情同意的前提下,随机选取100例在血站进行献血的献血者(均于2016年8月至2017年8月在血站进行采血)作为本次研究的对象。按照消毒质量控制措施实施的早晚将其分为甲、乙两组(每组50例献血者),甲组成员均为在消毒质量控制措施应用于采血检验流程后献血的献血者,乙组成员则均为在消毒质量控制措施应用于采血检验流程之前献血的献血者。甲组男性献血者26例、女性献血者24例,献血者年龄19~48岁,平均(34.53±2.24)岁;乙组男性献血者25例、女性献血者25例,献血者年龄18~47岁,平均(33.17±2.19)岁。献血者性别、年龄、文化程度等基础资料差异无统计学意义(P>0.05),达到研究标准。
  1.2 方法
  1)采血环境的消毒:每日定期对采血室进行全面的清扫,在无人时使用紫外线进行空气消毒,使用消毒液对采血室地面以及采血台面进行消毒,平时要注意环境内的通风,对于采血过程使用的医疗废物要规范处理,特别是献血者使用的棉签等要叮嘱其投放至指定医疗垃圾桶内;2)采血过程中的消毒:严格遵循采血的规范流程,在进行静脉采血过程中一定要树立无菌观念,严格执行无菌操作,每位献血者使用的采血袋一定要严格检查,确定血袋无破损、渗露及污染,每一位献血者完成采血操作后采血人员要对双手进行全面的消毒;3)消毒剂的选择:包括用于皮肤和用于环境的消毒剂,为保证消毒剂的消毒效果,必须要求相关人员合理进行消毒液的配制,并对不同对象分配不同的消毒剂,检测消毒液的使用量以及剩余量以及消毒液浓度的变化,对于低于消毒效果浓度的消毒剂给予及时更换;4)血液储存设备的消毒:要求质控工作人员每周定期对贮血以及运输血液的装置进行消毒,用含有效氯500mg/L的消毒液擦拭,如被血液污染则使用相应浓度的消毒液擦拭或浸泡后再用清水冲洗。
  1.3 观察指标
  1)分别统计两组献血者的血液抽检合格数量以及不合格数量,计算血液抽检合格率;2)分别统计两组献血者的对采血过程满意程度,包括不满意、基本满意、满意和非常满意,其中基本满意、满意和非常满意均计为满意,计算采血满意率。
  1.4 统计学方法
  所有数据均采用SPSS 20.0软件进行统计分析,计量资料用(±s)表示,行t检验;计数资料用(%)表示,行χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
  2 结果
  2.1 两组献血者的血液抽检合格率比较
  甲组献血者血液抽检合格率为100.0%,显著高于乙组献血者,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。详见表1。
  2.2 两组献血者的采血满意率比较
  甲组献血者采血满意率为94.00%,显著高于乙组献血者,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。详见表2。
  3 讨论
  近些年,随着医疗机构需血量的日益增多,血站的采血量也随之呈现快速增长的态势,这给采血站无论是在血液量还是血液质量上都提出了较高要求,因此采血站的工作压力也随之而来[2]。采血站采集的血液量以及血液质量直接影响到医院等医疗机构的使用,为此在采血过程中应严格把控采血质量,提高效率是目前采血站所面临的挑战[3]。本研究将消毒质量控制措施应用于血站的采血检验流程中,取得了较为满意的效果。
  通过实施消毒质量控制措施,能够从环境消毒、采血过程中的消毒、贮血装置的消毒以及严格把控消毒剂的质量等,使用全方位的质量把控,进而最大可能地控制血液采集、贮存以及运输过程中潜在污染因素对所采集血液的污染[4],因而在抽检血液质量时,与未实施消毒质量控制措施前相比,抽检合格率显著提升(实施前抽检合格率为88.0%,实施后抽检合格率为100.0%,P<0.05)。在采血过程中对献血者给予全程优化的采血服务,特别是对献血者手臂的消毒、采血袋的質量检查以及采血人员手的消毒均大大降低了献血者在采血过程中受到感染的可能性[5-6],因而消毒质量控制措施应用于采血检验流程后献血的献血者的满意率(94.0%)显著高于该措施应用于采血检验流程前(76.0%)。
  综上所述,在血站的采血检验流程中施以消毒质量控制措施,可以显著提高血液抽检合格率以及采血满意率,在血站的采血工作中值得推广应用。
  参考文献:
  [1] 黄敏,姚仟.对血站采血检验流程中消毒质量控制的作用分析[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(46):192,195.
  [2] 杨美杏.持续质量改进在血站采血护理中的应用分析[J].现代诊断与治疗,2015,26(14):3342-3344.
  [3] 郭银芳,谢立.中心血站采血工作中关键环节及关键点[J].临床医药文献电子杂志,2015,02(32):6739,6742.
  [4] 白彤.优质护理服务在血站采血环节中的应用价值研究[J].当代护士(上旬刊),2018,25(06):172-173.
  [5] 周忠利.优质护理服务在血站采血环节中的应用探析[J].中国卫生产业,2017,14(19):1-2,5.
  [6] 常颖.老年血小板检测中静脉采血的护理配合对采血效果的影响[J].血栓与止血学,2017,23(03):504-506.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14814260.htm