浅析会计责任与审计责任的关系

来源:用户上传      作者:

　　摘要：随着我国社会经济的不断发展，会计在企业中的地位不断提升，但当下由于多数工作人员将会计责任与审计责任混淆，导致会计在企业管理工作中的有效作用无法充分发挥。本文具体阐述了会计责任与审计责任的基本含义，同时探析了会计责任与审计责任的关系，并分析了二者被混淆的原因，最终提出了区分二者的对策。
　　关键词：会计责任;审计责任;关系
　　在社会主义市场经济不断发展的背景下，会计责任以及审计责任的经济内涵受到了广大企业管理者的重视。为了充分发挥会计以及审计在现代经济管理中的有效作用，国家要积极提供良好的发展环境，相关工作人员在工作中要明确会计责任与审计责任一定程度上具有紧密联系，从而为企业的快速发展提供完整的财务信息，通过科学合理的管理提升企业的市场竞争力。
　　一、会计责任与审计责任的基本含义
　　（一）会计责任
　　会计责任是指被审计单位的管理层和治理层对其所编制和提供的财务报表所应承担的责任，即会计人员在工作中由于违背企业或者行业设定的会计行为规范以及会计法规等而需要承担相关责任与法律后果。会计责任作为会计工作人员在工作中必须坚守的职业道德，一定程度上能确保会计信息的真实有效性，提高企业管理的科学性。会计责任是相对会计制度而言，其有利于保证会计制度的有效实施，为企业提供全面的会计信息，从而确保企业管理决策的科学、合理性，最终实现保护资产安全性的目标。会计责任划分为内部责任与外部责任两种，其中内部责任是指内部控制的职责，外部责任是符合国家相关规章制度，内部与外部责任的主要目标都是充分发挥会计的职责，提高企业的经济效益。
　　（二）审计责任
　　审计责任主要针对的是注册会计师，是指以我国注册会计师职业准则为依据，承担审计报告的真实性以及合法性风险，即依据审计工作流程，利用合理的审计方法来核实相关审计证据，并据此判断审计报告的真实性与合法性，在这一过程中，真实性报告一定程度上能反映审计报告对会计师在审计依据、审计意见的真实性，同时也能反映审计报告符合相关审计准则的真实性。
　　二、会计责任与审计责任的关系
　　（一）会计责任与审计责任的关联性
　　1.工作目标相同
　　会计责任与审计责任的工作目标相同，二者都是在国家相关法律法规规定的范围内进行工作，会计信息与审计报告的基本原则都是保证内容的合法性与真实性，避免违法乱纪如造假等行为的出现，同时二者的主要工作目标是通过全面、真实的会计报表维护企业的合法权益。
　　2.处理对象相同
　　会计责任主体与审计责任主体的处理对象都与会计资料如会计报表、账目、会计凭证以及与会计信息相同的内容等相关联，同时二者都与内部控制制度存在一定的关联性，此外，二者的工作目标也存在一定的相似性，即通过自身提供的全面的信息数据保证企业管理者决策的科学性与合理性，从而提高企业管理者的管理能力，提升企业的经济效益。
　　3.工作基础一致
　　会计责任与审计责任主体的工作基础具有一定的一致性，即都以提供真实性与合法性的会计信息为自身的工作基础，二者都拥有自身的作用与职责。同时二者的会计主体也存在一定的共同性，即推动企业经济增长，并在经济互动中确保自身合理性的工作职责的发挥，导致二者的监督对象和反映对象存在一定的一致性。
　　（二）会计责任与审计责任的差异性
　　1.判断依据不同
　　会计责任与审计责任最大的区别是二者的判断标准依据不同，会计责任主要是依据企业相关的行为规范、会计准则以及会计法等来判断会计工作人员的工作底线，而审计责任主要依据国家注册会计师职业准则来判断审计工作的质量，并据此判断审计工作人员的审计责任。
　　2.责任主体不同
　　会计责任与审计责任在判断依据中存在不同，同时其责任主体也不尽相同。一般而言，会计责任以被审计部门在经济管理活动中的责任为主体，其主要目标是保证会计信息真实性以及资产的安全性，但审计责任主体则是注册会计师在经济监督活动中及时揭发会计报表错误的责任，其一定程度上能提高会计的信息質量，减少财务风险，规范审计工作，因此在企业管理工作中，审计责任管理比会计责任更严格。
　　3.具体内容不同
　　通常会计责任的具体内容包括内部控制制度的完整性、会计信息的真实性、资产的安全性以及会计核算等会计内容的合理性，而审计责任的具体内容指注册会计师出具的审计报告是否符合审计范围、审计程序以及审计依据等具体实施过程中的真实性反映，同时出具各种审计意见。在这一过程中需要注意审计报告需在符合审计准则以及《注册会计师法》的基础上全面反映会计信息的完整性以及财务报表的真实性。此外，审计责任的服务对象主要是被审计单位履行自身工作职责的力度现状和是否在客观基础上进行工作监督与评价。
　　4.追究主体不同
　　会计责任与审计责任的目的和追究主体也不尽相同，会计责任注重会计数据的收集和整理，以实现其会计信息满足企业管理者需求的目的，同时会计责任的服务对象主要是财政部门、税务部门、审计部门以及被审计部门的档案部门和主管部门等，而审计责任的主要目的是监督被审计单位提供的会计信息是否真实和合法，在此基础上提供完整性的审计评价，其责任的追究主体主要是省级以上单位，如中国证券管理委员会、省级以上注册会计师协会、省级财政部门、司法部门以及企业其他利益相关者等。
　　三、会计责任与审计责任混淆的主要原因
　　（一） 关联性较强
　　会计责任与审计责任具有较强的关联性，审计工作是会计工作的一部分，二者的工作对象都是会计信息，向企业管理者提供全面的信息数据，从而保证管理者决策的科学合理性，最终提高企业的市场竞争力，推动企业的长远发展。同时在实际工作中，会计责任与审计责任的分工不明确等导致审计工作仍与会计工作混淆，无法实现独立办公，使得多数非专业工作人员将二者混为一谈。 　　（二）法律法规不完善
　　当前我国处于法治社会，法律是所有工作开展的前提和保障，完善的法律法规有利于相关工作人员在工作中进行规范化管理与工作，从而提高工作效率，但当前我国会计责任与审计责任的相关法律法规尚不完善，审计人员在工作中由于缺乏相关评定标准使得其无法进行规范化管理，導致其工作效率低下，且问题频出，同时相关法律法规未对二者进行明确的划分，导致出现问题时无法评定双方具体责任。
　　（三）执行力度不足
　　现阶段由于行政干预、企业管理者权利影响以及审计市场不公正等导致我国注册会计师的执业环境缺乏一定的规范性，同时在审计过程中部分被审计单位不理解审计工作，其在工作中往往较难配合，导致审计工作执行力度不足，实际工作与目标差距较大。
　　（四）忽视信息披露的重要性
　　在企业管理中，会计与审计工作的主要内容是披露企业财务信息，为其制定科学合理的决策提供依据，但在实际工作中，由于其无法正确认识会计信息披露的重要性以及工作职责，导致其在工作中缺乏对会计信息的了解，同时社会监督力度也不足，最终导致其会计信息缺乏合法性与完整性，并制约了企业的经济发展。
　　四、区分会计责任和审计责任的对策
　　（一）改变企业治理机制
　　会计责任与审计责任混淆的主要原因是企业治理机制的失效，要区分二者，企业就要改变自身的治理机制，重新建立权力制衡制度，建立健全的内部控制制度，完善内部牵制制度，维护资产安全以及会计信息的真实，合理解决内部人员控制问题，最终明确划分审计与会计责任。
　　（二）完善法律法规
　　现阶段，由于部分法律人士对审计责任与会计责任认识不足，导致我国相关法律法规对会计责任以及审计责任划分不明确，最终使得出现问题时二者责任难以划分，因此，现阶段我国法律人士要全面认识审计与会计责任的不同，充分认识审计的局限性，完善法律法规，通过连带责任维护大众利益，并依据违法所得判定责任，避免违法所得独自拥有、违法责任共同承担现象的出现。
　　（三）提高相关人员职业道德
　　在企业管理中，会计人员与审计人员要全面认识二者责任的不同，并提升自身的职业道德素养。例如，会计人员在工作中不断提高自身对会计信息完整性与真实性的认知，在发现企业财务造假或者为私人利益随意操纵数据时要及时与上层管理者沟通。同时审计人员面对的工作环境以及服务对象不尽相同，其在工作中要不断提升自身职业道德，增强业务能力，确保会计信息的真实性和合法性。
　　结束语
　　综上所述，会计责任与审计责任由于具有一定的关联性，导致多数会计人员在工作中容易将二者混淆，一定程度上制约了企业管理水平的提升，在社会主义市场经济体制不断健全的背景下，注册会计师行业要明确划分二者的区别以及责任范围，从而提高会计工作的现代化发展。
　　参考文献：
　　[1]王建发.论会计责任与审计责任的关系[J].山西财政税务专科学校学报，2014（01）
　　[2]肖丽娟.浅析会计责任与审计责任的关系[J].现代营销（下旬刊），2018（10）
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14851845.htm