藏医药浴治疗产后风30例临床分析
来源:用户上传
作者:
【摘要】目的 对藏医药浴治疗产后风的临床疗效进行分析。方法 选取2017年8月至2018年8月我院收治60例产后风患者，根据随机分组的形式分为对照组（常规治疗）与实验组（藏医药浴），每组各30例，对比两组患者治疗效果。结果 实验组与对照组患者治疗总有效率（96.7% VS 73.3%）比较，统计学数据具有差异（P<0.05）。结论 藏医药浴治疗产后风的效果较好，且受到患者的认可，具有较高的安全能行，值得推广。
【关键词】藏医药浴;产后风;临床疗效
【中图分类号】R29 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-6681.2019.14..01
在藏医中将产后风称之为肾隆病，发生于女性生育、流产之后，在生产后女性处于气血亏损、气血不足的状态，导致气血失调，消耗机体内的真气，降低机体抵抗能力，极易受到外界的侵袭[1]。临床上表现为全身肌肉和关节疼痛、怕风怕冷，对患者的生活质量造成不同程度影响，同时也影响女性一生的身体健康[1]。藏医药在产后风治疗中有独到的认知和见解，治疗方案也有较强的针对性，旨在改善患者临床症状的同时，从根本上治愈疾病，让女性患者免于疾病的烦扰。在此次研究中将我院收治产后风患者采取藏医药浴进行治疗，同时对治疗疗效展开分析，下文为具体数据报告。
1 数据资料来源与治疗方法
1.1 数据资料来源
入选本次研究60例产后风患者的收治时间均为2017年8月～2018年8月，利用随机分组法分别两组，一组为对照组，一组为实验组，每组各30例。对照组患者年龄22～35岁，均值（28.5±5.4）岁;实验组患者年龄22～34岁，均值（28.0±5.2）岁。使用统计学软件对两组患者一般资料进行统计分析处理，发现各数据资料并无差异，P>0.05。
1.2 治疗方法
1.2.1 对照组
采取常规治疗：主要包括中药熏蒸、西药口服等，同时对患者的生活方式进行指导。
1.2.2 实验组
在对照组基础上予以藏医药浴治疗：患者将全身浸泡在药液之中，每天浸泡两次，每次浸泡的时间约10 min，一个疗程为一星期。共治疗4个疗程。
1.3 判定标准[2]
显效：经治疗后，患者的各项临床症状（疼痛、麻木、怕冷怕风）均基本消失;有效：经治疗后，患者的上述各项临床症状明显缓解;无效：患者治疗后的各项临床症状较治疗前无明显变化，甚至病情加重。
1.4 统计学分析方法
将获取治疗效果相关数据资料录入SPSS 21.0统计学软件中进行对比分析，各数据间采用的检验方法为（x2）检验，统计学具有差异以P<0.05为准。
2 结 果
对照组30例患者显效为12例（40.0%）、有效为10例（33.3%）、无效为8例（26.7%）、总有效率为22例（73.3%），实验组组30例患者显效为23例（76.7%）、有效为6例（20.0%）、无效为1例（3.3%）、总有效率为29例（96.7%）。实验组与对照组患者治疗总有效率比较，统计学数据具有差异（x2=6.405，P<0.05）。
3 討 论
产后风类同于藏医的“旺次病”或“热贝隆次病”主要是女性生产或引产、流产后，邪风入体，精华不足导致三因失衡，而引发系列疼痛病症[3]。藏医药在产后风治疗上有独特见解，藏医药浴可以更有效的改善产后风患者的临床症状，缓解患者的疼痛感，逐步根治[4]。藏医历史悠久，目前已经形成藏医药学体系，藏医的发展比较快，在治疗疾病时藏医遵循着中医学理论与原理，在治疗慢性炎症性疾病方面取得了良好的成绩。
在此研究中将我院收治产后风患者予以常规治疗（对照组）与藏医药浴（实验组），通过研究发现实验组与对照组患者治疗总有效率（96.7% VS 73.3%）比较，统计学数据具有差异（P<0.05）。产后风的临床表现有心慌、出汗等，个别患者也会出现食欲不振、心慌等症状。藏医药浴经加入蒸汽的方法，患者在浸泡的过程中，药液经热气进入机体筋脉中，经穴位渗透至机体内，达到通筋活络、活血化瘀、改善血液循环的动功效，不仅提高了机体免疫能力，更消除了患者出现等症状。
综上所述，藏医药浴治疗产后风的效果较好，且受到患者的认可，具有较高的安全，值得推广。
参考文献
[1] 阿振廷，王开珍.藏医药浴对产后风的治疗[J].母婴世界，2017，32（24）：45-45.
[2] 措 毛，白 静，才让卓玛，等.藏医药浴对产后风的治疗及护理[J].中国民族医药杂志，2016，22（4）：封3.
[3] 马周加，任雅萍，高 坤，等.产妇产后不同时间开始应用藏药浴对产后风的疗效比较[J].心理医生，2018，24（5）：104-104.
[4] 黄佳楠，孙维峰.孙维峰诊治产后风湿病经验拾萃[J].世界中西医结合杂志，2016，11（4）：479-481.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14898176.htm
