探究建筑设计创新与可拓思维模式
来源:用户上传
作者:
摘 要:建筑设计的创新属于建筑理论中的未来探究方向,其致力于对建筑设计创新方法、理论的深入探析。可拓学是建筑创新设计当中新提出的理论内容、方法与形式的描述工具。为了探究各个思维模式在建筑创新当中的实际应用,文中探究思维模式同建筑设计创新间存在的关系,并且探究其在建筑设计创新中进行实际应用的可能性,阐释其中存在的矛盾问题,为建筑创新发展奠定坚实的基础。
关键词:建筑设计;创新;可拓思维模式;策划
1 引言
伴随我国经济的进步与发展,及建筑设计市场竞争的加剧,建筑建设方提升了对建筑设计创新的要求,给建筑设计方面的创新带来良好的发展机遇。建筑设计中通常会面临建筑设计太过单调,缺少创新与新意的问题,这是所有建筑设计师都要面对的。究其原因是可拓思维模式无法在建筑设计的创新中彰显出来。就像顶层设计会直接影响底层基础一样,欠缺可拓思维是难以进行建筑设计创新的。所以,针对涉及人员而言,在设计工作中接力使用科拓思维的模式,使其融合到建筑设计的创新当中,提升建筑设计的质量。
2 菱形思維模式
菱形思维模式的特点是先发散而后收敛,可以分成收敛性的思维与非收敛性的思维。二者也是创新思维的两个时期。通常情况下,菱形思维模式是满足人们对于建筑设计思维创新认知的。这一认知的作用就是人们能够基于菱形思维对建筑设计进行创新,并且能够推动建筑设计创新的不断发展,相关工作者在使用菱形思维模式进行建筑设计的时候,要依据其特征,兼顾收敛问题与原则。
2.1 目的性
建筑设计人员在对建筑开展设计工作以前,首先要明确本次实施建筑设计的目的,也就是建筑设计工作开展的目的具体是什么,同时要认真对待设计工作中产生的问题提,不能由于目标太大就忽视困难的存在,也不能由于目标太小就松懈对待。
2.2 创新性
创新是判断建筑设计具有鲜活生命力的关键指标,也就是说倘若建筑设计中没有创新,其就是失败的。同时建筑设计创新过程当中要明确方向,不能广泛进行,更不能流于形式。
2.3 可操作性
设计人员在对建筑设计进行创新的时候,不能基于自身违背现实的想法来进行,要确保建筑设计能够被实施与实现。
在对建筑设计进行创新的时候,要兼顾建筑工程项目具体设计中的特殊需要,考量建筑设计的经济型、生态型以及艺术性等实施合理有效的收敛。
3 逆向思维模式
所说的逆向思维,实际上就是有意识地在常规思维相反的方向上对问题进行思索与解决的方式,其特点是冲破常规束缚,寻求创新改变。其在可拓思维模式当中处在主导地位,是非常关键的思维模式。逆向思维模式对常规思维逻辑具有很大的冲击力,因为其本质上已经颠覆了人们正常视角对事物的认知,因此其对设计人员的要求更高,要求设计工作者具备良好的专业素养。也正是因为其与常态不同的思维逻辑方式,基于逆向思维模式可以形成超乎的成效与完全不同的创新。基于创作学的视角而言,逆向思维包含:原理逆向、方法逆向、属性逆向与方向逆向。逆向思维模式较为形式,因此逆向思维属于可拓思维当中必不可少的组成部分。
4 共轭思维模式
可拓学理论当中明确提出:所有事物都具有虚实、浅显、正负以及软硬这四队共轭部,并且事物共轭部分在一定环境中是能够互相转化的,基于共轭对事物进行分析,可以对事物有更为全面的认知,同时能够使用共轭部间的互相转化性质去探究问题解决的有效途径,同时实施合理的开拓与创新。共轭思维模式属于可拓学理论中特有的一种思维模式,其是依据共轭分析、变换原理而进行设计创新的。共轭思维模式的优点是能够帮助科研人员对物体内部结构、优缺点等实施全面分析,同时基于共轭思维在一定环境中性质能够相互转换的原理,使用有针对性的手段来实现预定的设计目标。地形形状属于建筑设计当中必须要重视的关键因素,不良地形条件通常会导致建筑设计工作者难以着手的状况。可是,针对具有特殊形状、环境当中的地段,通常会激发建筑设计工作者的创新灵感,让其能够创设出别具特色的建筑方案,这样就会让负面影响转变成为正面影响了,这就是基于共轭思维模式来实现的。日本著名建筑设计师桢文彦,其设计作品东京体育馆就是很好的证明案例。这个体育馆的规模非常大,属于综合性的体育馆,容量较大,位置在车站前面算是公园区域,设计过程中不但要确保该体育馆不会对周围环境形成不良影响,同时要为周围环境创建优美、和谐的环境,这是非常难做到的。可是,设计师基于共轭思维,冲破彰显体育馆自身设计的常用方式,对地下空间进行合理有效的应用,同时将天际线进行压低处理,对外部空间进行积极设计,彰显出城市中心运动公园具有的地标位置。基于共轭思维模式来讲,东京体育馆的设计构思非常巧妙,将体育馆与周围环境当成是一个完成的系统进行设计,彰显出其整体性,将中心置于互相关系上,把地貌与周围环境对建筑物的影响巧妙地进行互相补充与创新。
5 传导思维模式
可拓学理论当中明确提出:传导变换就是在对某种现象进行变换之后,致使另一对象形成的变换,传导效应就是传导变换形成的效应。传导思维就是在矛盾问题的实际解决过程中,在某一种变换方式难以对矛盾问题进行直接解决的时候,可以使用其形成的传导变换来解决矛盾问题。我国在建筑设计工作中应用传导思维模式,可以全面促进建筑设计的创新。基于相关资料的探究,在我国古代的建筑当中就已经开始广泛应用传导思维了,比如,北宋时期丁渭建造城墙的过程中就使用了传导思维,并且还不仅简单的一级传导,其更是回环线路式的传导。宋真宗让丁渭将被火烧毁的城墙修复好,因为要面对是一个浩大工程,不但时间紧迫,且材料不足、交通运输不便利等客观因素的影响,显然使用普通刑事的建筑设计方式是难以实现的,丁渭深入了解了诸多方面的客观条件,制定出整体施工的方案:先将皇城门前的道路挖掉,得到运输路线,之后进行河渠开凿和引水,这样就获得了运输线路,不但能够用船搬运施工材料,更便于施工用水的汲取,使用工地的垃圾对河渠进行回填,不但能够规避垃圾污染,更能够快速将路恢复如初,可谓是一举多得。那么,在我国有现代城市规划和建筑设计工作当中,也应用了传导思维模式进行创新,其中较为著名的是上海新天地,新天地投资数额非常大,是一体化的商业步行街,其是基于石库门旧区进行改造设计的,从太平桥开始建设,建造了优美、和谐的周边环境,并且取其中一部分建造了人工湖,在此基础之上又建造了住宅小区、商品房等,让这一区域实现了可持续发展。
6 结束语
总而言之,可拓模型可在建筑设计的创新中进行应用,同时具备科学的理论,对菱形、逆向、传导思维模式可切实强化建筑设计方面的创新,使其符合现代化发展的要求。
参考文献:
[1] 李振杰.水利工程中水库堤坝防渗施工技术研究[J].智能城市,2018(14):160~161.
[2] 杨英.建筑设计创新与可拓思维模式[J].绿色环保建材,2019(6):91.
[3] 屈宇轩.建筑设计创新与可拓思维模式[J].工程建设与设计,2019(2):27~28.
[4] 李嘉威.建筑设计创新与可拓思维模式[J].住宅与房地产,2018(24):96.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15064080.htm