您好, 访客   登录/注册

电子商务专业Java程序设计课程翻转课堂改革探索

来源:用户上传      作者:左国存

  摘 要:针对电子商务专业特点,探索了Java程序设计课程的翻转课堂改革。首先,根据课程教学目标,对教学内容进行了优化;其次,在引入翻转课堂基础上,对教学过程进行了重组;再次,为适应教学方式的改变,考核方式转为注重过程控制。实践表明,改革方案对提高教学效果有一定积极作用。
  关键词:电子商务;Java;教学;翻转课堂
  1 绪论
  Java语言在web应用开发中广泛使用,被誉为“互联网语言”。许多院校电子商务专业将其列为必修课程。我校亦不例外,但教学效果不太理想。原因之一是其教学照抄计算机专业教学模式,忽视了专业特点和学生特点。故需要探索适合电子商务专业特点的模式,引入翻转课堂是有益处的探索。
  2 引入翻转课堂的意义
  传统的Java程序设计教学采用“课堂讲授+上机实验”的两阶段模式。在课堂讲授阶段,教师将知识布道式地灌输给学生;课后学生自我内化,再上机实验巩固。然而电子商务专业学生中文理兼有、女生多,大多无编程经验,对传统授课模式不适应。加之,课程知识点多,教学进度快。导致学生课内学习不充分,课后消化难,上机任务无法完成,从而失去了学习的信心。在电子商务专业Java程序设计教学中引入翻转课堂有下述好处。
  2.1 解决知识学习不充分的问题
  引入翻转课堂后,学习周期延长为“课外学习知识+课堂内化知识+上机实践”。知识学习放到课外,学生有更充足的时间来反复学习知识,课堂上教师则能专注于帮助学生内化知识。形成知识学习更充分,知识内化更完全,上机巩固效果更好的良性循环。
  2.2 激发学生学习主动性
  传统教学模式,教师处于绝对主宰地位,学生只是被动接受。受限于课堂时间,师生互动少,教师调动学生主动性的手段也不多。翻转课堂大大扩展了课堂的时空范围,只要连上网,随时随地都能学习。教师激发学生主动性的工具更加丰富。教师可以通过设置学习任务,引导学生参与讨论,发起抢答等手段督促学生主动学习。
  2.3 提供个性化学习机会
  电子商务专业学生文理兼有,计算机基础和编程学习能力差别巨大。传统教学模式对所有学生一视同仁,无法顾及所有人。在翻转课堂下,知识学习进度由学生掌握。学生可依据自己的实际情况安排学习进度。学习时间亦可自由把握,可以利用碎片化时间完成学习任务。
  3 课程总体方案设计
  依照电子商务专业培养计划,课程教学目标设定为能使用Java语言编程解决一般問题,掌握面向对象编程思想,为后续课程奠定编程基础。
  3.1 教学内容
  根据课程目标,基本教学内容包括两大模块,一是基本程序设计(基本数据类型及其运算符、流程控制),二是面向对象编程(对象与类、继承、封装、多态、异常处理、IO处理等)。将数据库操作、网络编程、集合框架、泛型编程、递归编程作为扩展,建议学有余力的学生自学。
  3.2 教学方式
  将基本教学内容分为若干教学单元,基于翻转课堂模式,每个教学单位的教学分为课前预习、课堂答疑内化、课后练习、上机四个环节。课程网站将这四个环节紧紧连接形成一个有机整体,为学生提供全时全地的学习空间。
  3.2.1 课前预习
  课前学生通过课程网站,浏览PPT、播放视频、阅读相关资料,预习本单元教学内容,完成预习测试。课前任务,数量上不能耗费学生太多时间,难度上可分级为基本任务和拓展任务。基本任务多数人通过努力可完成,不让太多学生产生挫折感;拓展任务可刺激学生的进取心,基础较好的学生可从中获得成就感。教师需准确预测学生可能遇到的主要障碍,通过PPT、视频、FAQ等途径为学生扫清障碍。此外,借助课程网站,学生通过提问和发起、参与讨论等方式获得学习帮助。
  3.2.2 课堂答疑内化
  结合Java程序设计课程特点,课堂教学活动分为两部分。首先,通过讨论、教师讲解等方式扫除预习阶段反馈的问题。其次,教师示范编程。通过编写示范程序协助学生内化相关知识,同时培养学生使用Java分析问题、问题的能力。示范编程时,要求学生在自己的电脑重复示例程序,借此消除电子商务专业学生对代码的神秘感、陌生感。
  3.2.3 课后练习检测
  每个单元提供若干自测题,供学生练习检测基础知识的掌握。自测题主要由填空题、选择题、判断题构成。提交答案后,即可看到自己的成绩和正确答案,方便学生查漏补缺。
  3.2.4 上机实验
  上机实验是学习编程必备环节。结合电子商务专业学生特点,相较计算机专业课程增加了上机学时,理论与上机学时设置为1∶1。上机实验以上机任务方式组织。为满足不同层次学生需求,上机任务分为基本任务和拓展任务构成。基本任务必须完成,教师给出了较详细的实验指导,拓展任务由学生自由发挥。
  3.3 考核方案
  考核突出对学习过程的控制。考核内容包括:(1)课程参与。考察任务点、出勤、预习、线上讨论等情况,占比20%。(2)阶段成效。考察单元测试、上机报告完成情况,占比50%。(3)期末成效。考核解决问题的能力,方式为在限定时间内编程解决一组问题,占比30%。
  3.4 课程资源
  课程教学改革的需要一个较为完备的线上资源库支撑,课程资源清单如下:电子演示文档、教学视频、习题库、试题库、编程项目库、编程示范代码、文献指引、常用网站、Java参考文档等。所有课程资源都放在课程网站上,方便学生随时使用。习题、试题、编程项目则以任务的方式发布。
  4 总结
  湖南理工学院电子商务专业的两轮教学实践表明,该改革方案发挥了较大的积极作用。学生学习积极性和主动性明显增强,期末多数学生能达到编写程序解决小问题的水平。教学实践中也暴露除一些不足,如教学资源有待进一步丰富,出现个别刷课和代刷课现象等等。改革方案还需在以后的教学实践中不断完善。
  参考文献:
  [1]高贤强.基于任务驱动的《Java程序设计》课程翻转课堂教学模式研究[J].教育现代化,2019,6(53):249-251.
  [2]孙晋非,张瑾,刘世蕾.非计算机专业程序设计课程翻转课堂教学改革与实践[J].软件导刊(教育技术),2016,15(12):29-30.
  基金项目:湖南理工学院教学改革研究项目(2017B33)
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15072540.htm