剖析广东省连平县地质灾害发育特征
来源:用户上传
作者:钟远良
摘要：连平县以突发性地质灾害为主，截止至2017年11月5日，已调查的地质灾害点，其类型为滑坡、崩塌、地面塌陷和地面沉降等四种，连平县地质灾害以崩塌为主，滑坡次之，地面塌陷、地面沉降稀少。文章通过对该地区地质灾害调查，列举出该区主要地质灾害类型，希望为该地区今后工程建设提供参考。
关键词：连平县;地质灾害;灾害类型
1.地质灾害发育特征
1.1规模特征
根据《滑坡崩塌泥石流灾害调查规范（1：50000》> （DZ/T0261-2014）中各灾种规模分级标准。连平县调查发现历年的地质灾害点共有139处，由于《滑坡崩塌泥石流灾害调查规范（1： 50000》>（ DZ/T0261-2014）中只有滑坡、崩塌的规模统计标准，除去6处地面塌陷、2处地面沉降，规模小型131处。由此可知，连平县地质灾害以小型为主。
1.2岩土和动力因素特征
从构成灾害体的岩土性质分析，连平县地质灾害可分为岩质和土质以及岩土混合组成，岩质14处，占灾害点总数10.07%;土质88处，占灾害点总数63.31%，岩土混合的37处，占26.62%;由此可知，连平县地质灾害以土质类型为主。从诱发地质灾害的动力成因分析，连平县地质灾害可分为自然动力、人为动力和综合动力作用三种，自然动力成因产生的地质灾害8处，占灾害点总数5.76%;人为动力成因产生的地质灾害131处，占灾害点总数94.24%，综合动力成因产生的地质灾害0处，占灾害点总数0%;由此可知，连平县地质灾害以人为动力诱发为主。
1.3各类型地质灾害具体特征
（1）滑坡。调查发现滑坡地质灾害34处，按险情规模分级，特大型1处、大型2处、中型20处、小型11处。滑坡平面形态以不规则形态为主，共有29处，约占总数的85%，其次为舌型5处，约占总数的15%;剖面形态以凹型为主，共11处，约占总数的32%，其次为直线形和复合型，均为8处，约占总数的24%，凸型6处，约占总数的17%;阶梯型1处，约占总数的3%;滑坡体厚度0-6m，共29处，约占总数85%，厚度6m-20m，共4处，约占总数12%，厚度20m-50m，共1处，约占总数3%;滑坡坡度多数在40° - 60°，共18处，约占总数530-/0;从构成滑坡体的物质组成分析，主要为岩土混合滑坡，共19处，约占总数的56%，其次为土质滑坡15处，约占总数的44%。根据以上统计资料，经综合分析研究，调查区滑坡发生有以下规律：规模以小型为主;物质组成以岩土混合斜坡为主，土质次之;滑坡体坡度一般在40°-60°，大于45。时，再次发生滑坡概率大;主要发生在人工切坡，平面形态以不规则形为主，剖面形态以凹为主;空间上主要分布在隆街、元善和内莞镇等三个镇。
（2）崩塌。调查发现崩塌地质灾害97处，按险情规模分级，大型1处、中型60处、小型36处。崩塌一般发生在坡高为5m-lOm的斜坡上，共69处，占总数71.13%;斜坡坡度一般大于60°，共75处，占总数77. 32%;崩塌体厚度一般小于Sm，共74处，占总数76.29%;从崩塌体的物质组成分析，主要为岩质崩塌，共65处，占总数的67.01%。另外，调查区崩塌地质灾害坡面形态多呈直线型，坡面多为裸露状，无任何防护措施。土质崩塌一般发生在强降雨的情况下，组成斜坡的土体吸水饱和导致崩落;岩质崩塌一般发生在顺向坡，且斜坡倾角较大，裂隙发育，裂隙面充填较多泥质，遇到强降雨，雨水通过裂隙面渗入软化泥质充填，易导致崩塌灾害发生，根据以上统计资料，经综合分析研究，调查区崩塌发生有以下规律：规模以小型为主，中型次之;物质组成以岩质斜坡为主，次为岩土混合斜坡和土质斜坡;一般发生在高度5m-lOm，坡度大于60°的斜坡;主要发生在人工切坡，厚度一般小于5m，少量大于5m;空间上主要分布在上坪、绣缎、元善和内莞四个镇。
（3）地面塌陷。调查发现地面塌陷地质灾害共6处，按险情规模分级，中型5处、小型1处。按平面形态分均为圆形，按成因分均为岩溶型。调查区内有6处地面塌陷均为岩溶塌陷，均位于泥盆或石炭系灰岩地区，陷坑呈群体式分布，坑径1m-4.6m，深度1.2m-8m，分布在居民区或农田内，岩溶塌陷诱发动力因素为地下水溶蚀剥蚀。例如连平县高莞镇丁村上袁屋地面塌陷为岩溶型塌陷。该地面塌陷主要是因地下水溶蚀所引发的。塌陷呈群发形式，据该点现状调查及走访当地居民得知，地面塌陷形成的塌陷坑在居民区中，共6处房屋出现开裂，建筑物变形。塌陷坑多已被填平，现场见到1个塌陷坑，该塌陷影响范围约160m2，规模为小型。诱发主要原因是：地下水溶蚀剥蚀;地质因素：塌陷表土层为含砾粉质粘土，下伏地层岩性为石炭系灰岩，岩溶发育。根据以上统计数据，经综合分析研究，调查区地面塌陷发生有以下规律：主要分布在岩溶发育区，规模以小型为主，诱发因素为地下水溶蚀。
（4）地面沉降。本次调查于境内发现地面沉降2处，占地质灾害总数的1%，按险情规模分级，大型1处、中型1处。均为软弱地层下降所导致的地面沉降致使建筑物发生变形。
2.地质灾害隐患
文章所称的地质灾害隐患为潜在的地质灾害点，即可能发生地质灾害的地点或地段。根据本次调查，截止至2017年11月3日，已发地质灾害点共139处，目前处于未治理或简易治理状态，在外力作用下，再次发生灾害的概率大;不稳定斜坡178处，斜坡均处于应力发生改变或过高过陡状态，在外力作用下，发生灾害的概率大。综上所述，连平县地质灾害隐患点共317处，包括139处已发灾害点和178处不稳定斜坡點，现在分叙如下：
2.1已发现地质灾害
连平县调查发现的地质灾害点共139处，其中滑坡34处，崩塌97处，地面塌陷6处，地面沉降2处。
2.2不稳定斜坡
连平县调查发现的不稳定斜坡共178处，均为人工切坡;在178处人工切坡中，由削坡建房造成的有78处，约占总数的43.82%;修建公路、道路造成的有59处，约占总数的33.15%;修建电站、水库坝造成的有5处，约占总数的2.81%;矿山开采造成的有36处，约占总数的20.22%;景区开发造成的暂未发现。根据以上统计资料，经综合分析研究，调查区不稳定斜坡存在如下规律：以人工切坡为主，人工切坡中，以削坡建房为主;空间上主要分布在上坪、元善、内莞和陂头四个镇;由此可见人类工程活动对不稳定坡的形成起着主导作用。 3.地质灾害分布规律
3.1地质灾害的时间分布特征
从以往地质灾害发生时间来看，地质灾害的高发期与降雨量发生时间大致吻合，连平县每年降雨主要集中在3月-9月，地质灾害亦主要发生在3月-9月。经统计，该时段已发生地质灾害有132处，占已发地质灾害点总数94.97%。不明月份6处，占已发地质灾害总数4.31%。由此可见，地质灾害的发生时间与灾害性暴（台）风雨发生时间基本同步。其中，6月份为洪涝灾害最严重的月份，发生地质灾害点有53处，占已发地质灾害点总数38.14%，是地质灾害高发月。
3.2地质灾害的空间分布特征
从空间分布看，连平县地质灾害具明显的地域性，主要分布在上坪、元善、内莞和绣缎镇，上平镇共有灾害点27处，占灾害点总数的19.42%;元善镇共有灾害点19处，占灾害点总数的13 .67%;内莞镇共有灾害点18处，占灾害点总数的12.95%;绣缎镇共有灾害点16处，占災害点总数的11.51%;其余各镇灾害点相对较少。调查区地质灾害空间分布与工程地质岩组、地形地貌、人类工程活动等关系密切。就工程地质岩组而言，据统计，在调查发现的317处地质灾害点中，130处发生在层状较硬碎屑岩组（Ⅳ），占总数的41.01%;53处发生在层状较软红层岩组（Ⅲ），占总数的16.72%：51处发生在层状较软变质岩组（Ⅱ），占总数的16.O9%;48处发生在层状强岩溶化较硬碳酸盐类岩组（V），占总数的15. 14%;21处发生在卵砾石、砂及粘土多层土体（ I），占总数的6.62%;14处发生在块状较硬～坚硬侵入岩组（Ⅵ），占总数的4.42%。而调查区6处地面塌陷全部发生在层状强岩溶化较硬碳酸盐类岩组。另据相关资料统计，在广东省发生地质灾害致人员伤亡分布在花岗岩区的，占总数的65%，而本调查区中的花岗岩区大部分分布在调查区北西角县界附近，居住人口较少，因此，地质灾害发育情况与其它县有所差异。由此可见，工程地质不但影响地质灾害发生的频率，还决定地质灾害发生的类型。
就地形地貌而言，调查区绝大多数灾害点分布在标高160m-500m、自然坡度较陡的丘陵区，标高大于500m-lOOOm的低山区次之，标高大于lOOOm的未见。
就人类工程活动而言，地质灾害多发生在人类工程活动频繁的农村、公路沿线、矿山。调查结果显示，连平县已调查的地质灾害点基本都与人类工程活动有关系;连平县调查发现的不稳定斜坡共178处，均为人工切坡。由此可见，人类工程活动强度与地质灾害形成有着密切的关系。
4.结论
文章通过对研究区各类型地质灾害具体特征、岩土和动力因素特征、地质灾害的空间分布特征、地质灾害的时间分布特征、不稳定斜坡、已发地质灾害等一系列灾害特征进行分析，提出其主要特征，希望为今后该地区施工提供参考。
参考文献：
[1]广东省地质灾害危险性评估实施细则[M].广东省地质灾害防治协会.2016.
[2]广东省地质灾害详细调查技术指南[M].广东省国土资源厅，2016.
[3]谢志平，钟远良.广东省连平县地质灾害详细调查报告[].2019.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15082538.htm
