“一带一路”倡议下中韩贸易便利化实证研究

来源:用户上传      作者:

　　摘 要：以中韩两国之间商品贸易发展为依据，分析了中韩贸易发展现状以及影响因素。结果表明，进口国国内市场潜在需求量越大，对出口国贸易越有利，当进口国贸易便利化水平增长1個百分点时，中国和韩国出口贸易额分别提高2.11%和1.50%。因此，应进一步提升中韩贸易便利化水平，推动中韩经济贸易合作良性发展。
　　关键词：中韩贸易便利化;出口额;国内生产总值
　　文章编号：1004-7026（2019）23-0033-02         中国图书分类号：F752.7         文献标志码：A
　　 我国是韩国第一大贸易伙伴，2017年和2018年韩国出口中国的商品贸易额分别占韩国总出口额的24%和27%。韩国是中国第五大贸易伙伴。中国和韩国的贸易额在2018年达到3 087亿美元，是1992年建交的61.5倍。中韩之间的贸易额一直稳定增长，但数据显示，中国在两国贸易中一直处于劣势，韩国向中国出口的贸易额一直大于中国向韩国出口额，2010—2015年平均贸易逆差甚至达到了约491亿美元，几乎占到了中国对韩国总出口额的一半[1-2]。
　　1  研究设计
　　1.1  变量阐释
　　 一国的GDP反映了该国的经济实力，是衡量一个国家或地区经济状况的指标，总需求和GDP成正相关，一般来说，一个国家的国内生产总值数值越大，经济总量越大，意味着较高的输出，更大的贸易流。
　　 人均GDP是宏观经济指标之一，它作为一种工具，用来衡量一个国家或地区的宏观经济运行状况，这也是人们在不同国家生活标准的参考标准，经常与购买力平价相结合。人均GDP越大，居民消费购买力就越大，进而影响进口国和出口国的贸易额。
　　1.2  研究模型构建
　　 本文构建如下基本回归模型进行数据分析。
　　 式中：Eij表示i国与j国的出口贸易额，GDPpc表示人均GDP，TF表示贸易便利化水平，εij表示随机误差项。
　　 下文用X1代替GDPi，X2代替GDPj，X3代替GDPpci，X4代替GDPpcj，X5代替TFi，X6代替TFj，Y1代替中国出口韩国贸易额，Y2代表韩国出口中国贸易额。
　　2  实证分析
　　2.1  模型检验
　　2.1.1  拟合优度
　　 由表1中数据得出，R2分别等于0.980 2和0.940 5，得出拟合度良好。得到最终的拟合模型（1）。
　　 重复上述步骤，得到韩国出口中国贸易额的最终拟合模型（2）。
　　2.1.2  F检验
　　 检验模型（1），针对H0：β1=β2=β3=β4=0，给定显著性水平α=0.1，在F分布表中查出Fα（k-1，n-k）=Fα（3，7）=3.07，由表1得到F=61.819 8，由于F=61.819 8>Fα（3，7）=3.07，应拒绝原假设H0：β1=β2=β3=β4=0，说明回归方程显著，即中国GDP、韩国人均GDP、中韩贸易便利化水平这3个变量联合起来对中国向韩国的贸易出口额有显著影响。
　　 检验模型（2），针对H0：β1=β2=β3=β4=0，给定显著性水平α=0.1，在F分布表中查出Fα（k-1，n-k）=Fα（3，7）=3.07，由表1得到F=19.742 1，由于F=19.742 1>Fα（3，7）=3.07，应拒绝原假设H0：β1=β2=β3=β4=0，说明回归方程显著，即韩国GDP、中国人均GDP、中韩两国贸易便利化水平这3个变量联合起来对中国向韩国的贸易出口额有显著影响。
　　2.1.3  t检验
　　 检验模型（1），分别针对H0：βi=0（i=0，1，2，3，4），给定显著性水平α=0.1时，tα/2（n-2）=t0.05（8）=1.859 5，由模型（1）的数据可得β0、β1、β2、β3、β4对应的t统计量分别为2.25、5.15、2.24、2.83、2.43，均大于t0.05（8）=1.859 5，这说明在显著性水平α=0.1下，分别都应当拒绝H0：βi=0（i=0，1，2，3，4），这说明在其他解释变量不变的情况下，解释变量中国GDP、韩国人均GDP、中韩两国贸易便利化水平分别对被解释变量（中国向韩国出口贸易额Y1）有显著的影响。
　　 检验模型（2），分别针对H0：βi=0（i=0，1，2，3，4），给定显著性水平α=0.1时，tα/2（n-2）=t0.05（8）=1.859 5，由模型（1）的数据可得β0、β1、β2、β3、β4对应的t统计量分别为2.64、9.33、7.37、2.96、2.60，均大于t0.05（8）=1.859 5，这说明在显著性水平α=0.1下，分别都应当拒绝H0：βi=0（i=0，1，2，3，4），这说明在其他解释变量不变的情况下，解释变量韩国GDP、中国人均GDP、中韩两国贸易便利化水平分别对被解释变量（韩国对中国出口贸易额Y2）有显著的影响。
　　2.2  回归分析
　　 由以上两个方程式整理出回归系数得出表1。
　　 从表1结果可以看出出口国的国内生产总值对贸易额有正向的影响，中国的GDP 每增加1亿美元，中国对韩国的出口额增长0.974亿美元;韩国的GDP每增加1亿美元，韩国对中国的出口额增长0.904亿美元。回归结果：首先假设中国作为出口国，韩国是进口国，韩国的贸易化水平每提高1%时，中国出口额提高2.11%;当韩国是出口国，中国是进口国时，中国贸易便利化水平每增加1个百分点，韩国的贸易出口额便增加1.05个百分点。这一结论从侧面证明了在该贸易水平上，中国低于韩国。
　　2.3  结果讨论
　　 贸易便利化水平的提高意味着商品进出口时间的降低，将使各国的资源在各个行业间进行最优配置，从而使各个国家更加倾向于出口本国有优势的产品和进口稀缺要素的产品。中国的贸易便利化在全球范围内处于中等水平，但拥有很大的发展空间，对未来双方贸易对流以及经济增长有很大的拉动作用[3-5]。
　　3  结束语
　　 2018年以来，中国与韩国的经济贸易合作趋势好转，在海关通关时间成本、货物出入境、签证颁发、人员流动等方面进一步加强合作，为中国韩国货物贸易和服务贸易合作创造了良好的国际环境。因此应在中韩自由贸易协定下进一步提升中国和韩国之间的贸易便利化水平，使中韩经贸合作范围更广，贸易更加便利。
　　参考文献：
　　[1]李杨，冯伟杰，黄艳希.中韩自由贸易协定的影响效应研究[J].东北亚论坛，2015，24（6）：91-104，126.
　　[2]周登学.基于贸易引力模型的中韩自由贸易区经济效应研究[J].商业经济研究，2017（13）：118-121.
　　[3]汪素芹.中韩贸易发展的主要障碍与合作途径[J].世界经济研究，2003（6）：84-88.
　　[4]胡艺，沈铭辉.中韩贸易20年：回顾与展望[J].东北亚论坛， 2012（5） ：72-79.
　　[5]李准晔，金洪起.中韩贸易结构分析[J].中国工业经济，2002（2）：47-54.
　　（编辑：季  鑫）
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15107893.htm