元代勾栏的营造与租赁

来源:用户上传      作者:

　　摘 要：元代勾栏可能是专门建造的专业剧演场所，从设计建造之初就有演剧的目的性。这类勾栏质量较好，建筑较新，应符合专业剧场的各种要求，且多出现于战火摧毁较为彻底的北方地区重建的新城之中，由地方军阀或千户百户那颜出资统一修建，成为城市娱乐场所的一部分。元代勾栏亦有可能使用前代遗留下来的旧有勾栏，还有可能租用前代官廨场所进行改造。这类勾栏建筑较为破旧，有倒塌的危险，有的符合专业剧场要求，有的不符合专业剧场要求，需要重新搭建戏台或乐棚，但胜在租金低，对应的“座儿钱”也便宜，平民能负担得起，普遍分布于战火未伤及城市基础建设的南方城市，由坊司统一收取租金运营。
　　关键词：元代勾栏;剧场;营造;租赁;管理
　　勾栏的营造与管理往往联系在一起，因为有利可图，营造者也往往是管理者，通过收租金的方式转讓戏班对勾栏的使用权。但宋元时期南北勾栏的营造与管理归属似有不同。
　　元代南方勾栏的营造与管理要从南宋开始说起。南宋临安的瓦舍勾栏明确属于官府机构，由殿前司和修内司这两个官方机构掌管。殿前司是军事指挥部门，负责统领禁军;修内司是宫廷内务部门，负责宫室的营建修缮，也编写各种文艺，召集和训练民间艺人。《宋史·职官志》对此有进一步解释：“修内司掌宫城太庙修缮之事。”宋代实行募兵制，即“召集志愿当兵的人，给予饷款，编组成军队，使他们经常担任兵役的一种制度”。南方勾栏的兴起一个直接推动因素是募兵制的发展，由受雇佣的士卒修造宅屋并用作军人嬉游之地，正如《咸淳临安志》卷十九记载：“故老云：绍兴和议后，杨和王为殿前都指挥使，以军士多西北人，故于诸军寨左右，营创瓦舍，招集伎乐，以为暇日娱戏之地。其后修内司又于城中建五瓦以处游艺（临安瓦舍）在城外者多隶殿前司，城中者隶修内司。”《梦粱录》卷十九记载：“杭城绍兴间驻跸于此，殿严杨和王因驻军多西北人，是以于城内外，创立瓦舍，召集妓乐，以为军卒暇日娱戏之地。”又有《鸡肋编》卷下载：“加之营地宅房廊，作酒肆名太平楼，搬运花石，皆役使军兵。”因此，临安的勾栏营造大致出现于1141年金与南宋绍兴议和之后，掌管禁军的殿前司为满足军队“暇日娱戏”之需要，利用军队物资和士卒人力在城外军寨附近修建瓦舍召集伎乐，后修内司在城内也修建瓦舍，设置专门的娱乐场所。这个过程本身就体现出瓦舍勾栏逐步市场化的倾向，虽最初为军营服务由官方营造，但实际上直接面向临安城内外平民。胡臻杭在其论文《论南宋临安勾栏建筑之官式因素》中通过分析历史材料，认为到了南宋后期，无论是勾栏管理还是艺人管理都有脱离官方管理逐渐市场化的趋势：“（南宋）瓦舍创建之时，殿前司和修内司凭借自身对于建造和艺人的管理机制，有能力自主操作并完成勾栏的建造和经营事宜……南宋前期，瓦舍勾栏艺人应带有明显的官方性。殿前司营创瓦舍时可能会把其管理的钧容直艺人分派进入其管辖的城外瓦舍演出，以供闲暇之时军士娱乐之用……到了南宋中后期，应承宫廷演出的艺人都以和雇为主，瓦舍勾栏艺人的官方背景较为薄弱。城外瓦舍勾栏的艺人可能已经由修内司代为管理。而无论城内外，瓦舍勾栏艺人管理均已是比较自由的一种形式，修内司或许只是掌其名籍，以便在宫廷演出需要之时随时调遣……官方艺人市井化趋势下……勾栏逐渐由民间团体代为管理经营，而官方只是名义上进行监管的可能性。”
　　及至南北混一，如上文所述，元代瓦舍勾栏分布地域极广，黄河与长江中下游地区都有其踪迹，且主要集中在大都到江浙的运河沿岸城镇。由于元朝对待南宋并未如当初对待金人那样赶尽杀绝至屠城的地步，因此南北统一之后南方都城如松江、杭州等地的基础设施建设并未遭到摧毁。元代南方城市的勾栏大概率沿袭南宋瓦舍勾栏的开设地点与管理方式。而北方城市或经历战火的州府，其基础设施却是大规模重建的。宋代与明代都有明确的勾栏官办记录，如明代南京御勾栏就是由“场局官”专管勾栏事宜，遗憾的是元代却没有勾栏营造管理方面的史料，廖奔先生认为这恰恰说明了元代勾栏“大概已经进一步商业化了”。这种解释略显笼统模糊，笔者认为具体而言元代勾栏营造管理有两种可能性：
　　第一种可能性，勾栏是特别设计营造的，由地方军阀出资营造并管理，通常是新城统一规划的一部分。连年战火，加上元代统治者喜好按照计划规划营造新的城市，除了大都、上都皆方正且事先规划好、一次性统一建设之外，其他城市整饬重修时也有类似情况。元遗山《顺天府营建记》记载了元初重建顺天始末：“今万户张侯德刚之起定兴也……累功至永定军节度使、权元帅右都监。兴定戊寅五月，以侯留守中都，行元帅府事……岁丁亥，乃移军顺天……时顺天为芜城者，十五年矣……置行幕荒秽中，披荆棘、拾瓦砾，力以营建为事。适衣冠北渡，得大名毛居节正卿。知其材干强敏，足任倚办，署为幕府计议官，兼领众役。市陌纡曲者，侯所甚恶，必裁正之。为坊十……为佛宇十五……为道院十一……为神祠四……为酒馆二……为乐棚二。”乐棚与酒馆、神祠、道院、庙宇等其他建筑并列，可见是具有特殊功用的专业场所。1236年丙申分封之后元代初期至中期各地实际处于“裂土分民”的局面，两都以黄金氏族为主，各地以军阀、官僚、寺院为主，既占领土地，也兼负重建整修城市与管理户籍人口的职责。这种分封采邑制度打上了元代奴隶制的烙印，不仅出现国中之国，彼此各自为政，设官分职，互不干涉，且诸州民户也成为土地的附属品，蒙元朝廷沿袭草原文化政治统治习惯对此不以为意，不加干涉。这也很可能是元代官方文献不见勾栏统一管理的原因，因为娱乐场所勾栏事宜不由朝廷统一管理，而由各地贵胄军阀出资建造，自然也分而治之。有意思的是，这位汉人张柔亦因为营造顺天城极为成功，因此奉忽必烈之命也参与设计规划营造了大都宫城，于至元三年（1266年）加荣禄大夫，判行工部事，负责大都营建，其子张弘略子承父业为筑宫城总管，同行工部事。因此大都城很有可能有张氏父子设计的如“乐棚”那样的专业演出场所。
　　第二种可能性，勾栏并没有特别营造，而是前代官系“公廨”（即官署、官吏办事处所）的一部分，对外出租改造成为勾栏剧场。由于元代商业发达，鼓励经营，官方鼓励富余公廨场所对外租赁转作他用，由专门的“坊司”收租。而对外招租的重要原因，是房屋损坏较为严重，与其官方支钱修补，不如转让出租，等于让租户出钱维修。这种情况南北皆有。以下是元典章工部卷及刑部卷中几则相关史料： 　　《召赁系官房舍》 至元二十一年六月（1284年）
　　“江淮等处系官房舍，于内先尽迁转官员住坐，分明标附，任满相沿交割。其余用不尽房舍地产，依上租赁，似为充当……本省（江淮行省）管下府州司县多有系官房舍，但有损坏，官为放支价钱，差拨人夫修理，更兼腹里应有房舍，诸人出钱赁住。所据诸人见住房舍，拟合一体送纳房钱，却行修补损坏去处……余系官房舍，召人赁住，获到房钱，逐旋解纳。如有损坏去处……于赁房钱内就用修补……其余系官宅院并不应占住之人，验市井紧慢去处，照依市价一体征收房钱……不系旧来出赁門面房舍，委是系官公廨，先尽迁转官员，依上相沿交割住坐。”
　　《修理系官房舍》 至元二十三年七月（1286年）
　　“……照本道（浙西道）所辖八路，系官房舍甚多，皆是亡宋官员廨宇及断末逃避房屋……若不修理，久而倒塌。”
　　《坊里正主首羁养罪人不便》 延祐五年三月□日（1318年）
　　“……体知在城诸隅所设坊司，当间止令供报文书，催办租钱……或欠官钱私债之人……责令坊司人等寄养宿泊……诸坊司所设坊里正、主首之役，本以催督租课。”
　　《禁治集场祈赛等罪》 延祐六年闰八月□日（1319年）
　　“……如今又夜间聚着众人祈神赛社……各处不畏公法之徒斑鸠敛钱物，聚众装扮，鸣锣击鼓，迎神赛社，所合禁治……坊里正、社长、主首有失钤束，知而不行首告，减为从罪者一等……其元鸠钱物没官，仍于犯人名下均征中统钞一百贯，付告人充商。”
　　综合上述史料，信息耐人寻味。首先，中央回复地方说，鼓励以对外出租的方式增加破旧公廨的维修费用，两全其美，且这一政策自中央至地方都适用，即全国富余的公廨都可以通过此方法对外租赁，与“门面房屋”等同对待。这在官本位的其他汉族统治朝代很少见，也难以接受，但在经商思想活络、敛财为重的蒙元时期却见怪不怪。这则条令出现于1284年左右，与遍布大江南北勾栏出现以及元杂剧兴起的时间相吻合，若勾栏皆为专门建造的专业建筑，则很难做到这种短时间内的大量兴起。同时，“勾阑压”中质量很差而倒塌的勾栏建筑本身，也让人猜测是否可能该戏班其实租用了年久失修的公廨改造作勾栏，处于老旧建筑之下的观众被压者甚众，而中间为演剧新搭建的有顶戏台则没有倒塌。其次，上述史料明确设置了“坊司”这个机构专门负责收“官钱”，如有拖欠会被抓捕关押。官系房屋用途宽泛，“验市井紧慢去处”，其中很有可能用于元杂剧演出，因为有人没有在规定的场合“装扮，鸣锣击鼓，迎神赛社”（其中“装扮”“鸣锣击鼓”都是杂剧演出中可能出现的场景）被官方定性为“鸠敛钱财”。官府特别责怪“坊司”失职，须知坊司主要职责是对官廨租户“催督租课”，因而官方对未在规定场合演出行为大为光火的真正原因，不是演出活动本身，而是未能收到应有的官廨演出租金。从上下文看，露天作场时观赏剧演者甚众，剧演收入不菲，因而抓了人罚没演剧收入后依然不解气，又罚了“中统钞一百贯”才算了事。反之，若杂剧租赁“官廨”演出，坊司收了租金，政府便也就不会责罚过问。
　　总结起来，元代勾栏可能是专门建造的专业剧演场所，从设计建造之初就有演剧的目的性。这类勾栏质量较好，建筑较新，应符合专业剧场的各种要求，且多出现于战火摧毁较为彻底的北方地区重建的新城之中，由地方军阀或千户百户那颜出资统一修建，成为城市娱乐场所的一部分。元代勾栏亦有可能使用前代遗留下来的旧有勾栏，还有可能租用前代官廨场所进行改造。这类勾栏建筑较为破旧，有倒塌的危险，有的符合专业剧场要求，有的不符合专业剧场要求，需要重新搭建戏台或乐棚，但胜在租金可能较前者便宜，对应的“座儿钱”也便宜，平民也能负担得起，普遍分布于战火未伤及城市基础建设的南方城市，由坊司统一收取租金运营。
　　参考文献：
　　[1] 潜说友（宋）.咸淳临安志[DB/OL].中国基本古籍库.
　　[2] 胡臻杭.论南宋临安勾栏建筑之官式因素[J].建筑与文化，2019（01）：203-205.
　　[3] 王力.古汉语常用字字典[M].北京：商务印书馆，2005.
　　[4] 元典章[M].陈高华，等，点校.中华书局/天津古籍出版社，2012.
　　作者简介：丁一（1983—），女，江苏扬州人，博士研究生在读，讲师，研究方向：文化产业管理，戏剧经济与文化。
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15127832.htm